高速で論文がバリバリ読める落合先生のフォーマットがいい感じだったのでメモ - 書架とラフレンツェ

(図書館学系の話題でもあるからちょっと悩んだけれど、文献読解全般に関する内容だからこちらへ) 既に日々論文をバリバリ読んでいるひとには今更な記事だろうけれど、分野ごとの違いもあって興味深かったのでざっくり記録する。 論文を大量に読む際に、頭から几帳面に読んでいると時間がどれほどあっても足りないし、後から「こんなことが書いてあった論文なんだったっけ？」という問題も発生してしまう。 研究者の皆様はMendeley などの文献管理ツールをを用いていることが多いかとは思うが、それでも論文の読み方そのものに工夫をすればインプット/アウトプットの効率が圧倒的によくなるので、やってみるにこしたことはない。 その工夫とは何かというと、論文を読むときに「特定の問いに集中して読む」というものだ。学術論文は分野ごとの違いはあれ、必ず特定の流れに従って構成されている。そこで要点のみに注目して読み、他の事項を捨てる

[rtpcr2]

このフォーマットを満たしたモノが論文なのでは…。

[min2-fly]

この落合くんのフォーマットは普段自分が明確にフォーマット作らずにやってた読み方を明確化している上に共有可能にしていて、自分のところの学生にも共有しよう・・・と思っていたことを夏休みな今に思い出した

[kaiteki61]

こういうのって研究室で習わない / 教えないの？

[hoozuki37]

言われてみれば普段からやってる当たり前のことなんだけど意外と意識できないことばかり。

[tettekete37564]

メソッドとしては評価しよう｡だがしかしクソい仕様書からの工数出し等でこれやると間違いなく死ぬ。因みに個人的な経験則から言うと仕事上目にする仕様書の90%はクソである。ドキュメントとしてまずクソなのである。

[RM233]

学生の頃の気分で読んでる。自分の論文がこのフォーマットに当てはめて読む価値があるとか考えると…。ここで何くそ！って反骨精神が芽生えるのが博士に行ってるんだろうな…。

[KoshianX]

技術書でも使えるかな? 1.どんなもの? 2. 他の本と比べて何がよい? 3. どのような技術が紹介されてる? 4. 実際に動かしてベンチマークなど検証した? 5. 議論はある? 6. 次に読むべき本は? こんな感じ?

[e-domon]

こういう共通フォーマットでの要点の整理は論文を紹介するスタイルのセミナーで導入すると良いかもね。

[sutatin]

逆に言うと世の中にあふれているビジネス書をこれに当てはめて読んでみると、殆どの物が対したものではないことがよく分かるよ

[kitone]

論文レビューのフォーマット。

[rawwell]

“どんなもの？ 先行研究と比べてどこがすごい？ 技術や手法のキモはどこ？ どうやって有効だと検証した？ 議論はある？ 次に読むべき論文は？”

[kaoh_siung]

“高速で論文がバリバリ読める落合先生のフォーマット”

[incep]

“このフォーマットに従って問いを埋めていくだけで、論文ひとつの内容をA4半分～1枚に圧縮できる。これで出来上がるものはその論文の「オレオレ要旨」ともいえるものだ。”

[wackyhope]

論文の内容を自分視点で整理するフォーマットの紹介。「読書猿」記事のレビュー・マトリクスにも言及。複数人・組織内で情報を整理・共有するときの形式の参考にもなるかも。

[xll]

“どんなもの？ 批判されている理論は何？ どういう文脈・理路をたどっている？ 対象となるスコープにおいて網羅性と整合性はある？ 議論はある？ 次に読むべき論文は？ このフォーマットに従うと、オレオレ要旨だけ”

[kofuru-trident]

やってみよう

[showyou]

落合陽一から漂う茂木健一郎臭

[keisato0]

いいなこりゃ．落合陽一の印象が変わった．早速今日から使おう．

[sakidatsumono]

論文

[nekodaisuki01]

メタ分析

[rascalrascal]

落合氏も社会問題の若手論客みたいな立場に手を出さなきゃいいのに。

[takamatumoto7]

論文の読み方

[akisibu]

特許文献の解読にも通じるところがあるような。と思い出した。企画書を書く時にも思い出せたらいいな。

[kasajei]

落合フォーマット

[mayumiura]

あるあるあるあるorz “著者の考えた論の流れに乗っかったままでいると、「結局、自分のテーマにとってこの論文はどういう意義があったのか？」を見失ってしまうこともある。”

[ya--mada]

輪講のレジュメ…

[hogeai]

RT @ochyai: 論文まとめはこの辺を読むといいよ． 「高速で論文がバリバリ読める落合先生のフォーマットがいい感じだったのでメモ」 #スマホで朝生 https://t.co/CWsSX3r8wf

[fedelini]

“論文の読み方という観点ではそれほど独立した資料がない”

[midemgen]

やっぱりフォーマットがあるのとないのとでは意識の仕方がだいぶ変わってくるなぁ。

[shozzy]

論文以外の情報集約にも役立ちそう

[hemispherwhistle]

論文読み方 速読

[teppodone]

#てぽめも

[yaotti]

分析フォーマット持っとくの大事

[sippo_des]

　今はよいアカデミックハックがあるなあ。よいなあ。もう一回この辺り強化したいなあ。

[securecat]

論文のAbstractの構成がそもそも統一されると良いのに

[unimasa]

あとで読む

[karaage]

参考になる、論文の要旨とか自分なりのメモ、学生のころからデータベース化しておけば良かったな

[pho]

こういうフレームワークは端的にまとまっていてかなり強力そう

[d_log8]

高速で論文がバリバリ読める落合先生のフォーマットがいい感じだったのでメモ (図書館学系の話題でもあるからちょっと悩んだけれど、文献読解全般に関する内容だからこちらへ) Tags: ifttt, twitter from Pocket March 22, 2017 at 08:20

[mizukisonoko]

“どんなもの？ 先行研究と比べてどこがすごい？ 技術や手法のキモはどこ？ どうやって有効だと検証した？ 議論はある？ 次に読むべき論文は？”