ＡＩ：誤って「回転」と錯視…人間同様に 立命大など発見 | 毎日新聞

静止画なのに回っているように見える「錯視」について、深層学習（ディープラーニング）で自ら学習する人工知能（ＡＩ）も、人間と同様に「回っている」と誤って判断し、錯視が起きていることを、基礎生物学研究所（愛知県岡崎市）と立命館大学（京都市）などの共同研究グループが発見し、国際学術誌で発表した。 ＡＩの深層学習は、世界のトップ棋士を次々と破った「アルファ碁」で注目を集めた新技術。画像など膨大なデータを読み込み、判…

[goudacheese]

AIも回転してるって言うなら、本当に回ってるんじゃないの。

[Kukri]

いつかAIが敵に回ったらこれを対AI迷彩として使おう

[ksugimori]

批判的なコメが多いけど、そもそも人間の錯視も過去に見た回転する物体の映像と似た特徴を見出してるだけなのでは。

[arguediscuss]

「AIが」は主語が大きい。「連続した静止画（動画）から回転を予測するようになったAIは、回転の錯視を引き起こす静止画からも回転を予測するようになる」あたりが正確な書き方？

[taro-r]

学習方法による。錯視画を静止画と追加学習すればたぶん止まるよ。人間はわかってても見える。

[napsucks]

ありえない。AIは人間の画像認識とは違うアプローチでやってんだから少くともこの画像で同様の錯視が起きる訳がない。まさか人間の脳と同じ仕組みが自動的に構築されたのか？そしたら最早スカイネットを懸念する段階

[rti7743]

錯視を起こすように学習させたAIなんだから、錯視するんじゃないの。どこまでやれば、そいつで、錯視が起きないのか、その判定基準とその理由とかを追求してほしい。

[egory_cat]

AIと人間の画像認識は違うって言っている人は人間の脳がどういう処理をしているか分かってるんだね。すごいなー。当たり前と言っている人はあの絵が回って見える理由が分かってるんだね。すごーい。

[sds-page]

回転してる物体のパターンに当てはまっただけで「AIも錯視」とか「誤って」はちょっとミスリードじゃないかな。「人の顔に見える木の葉のパターンが顔認識に引っかかってきた」程度のニュースバリュー

[guldeen]

「移動予測変換」を行うAIが、特定のデザインによって誤判断をしたという話やね。逆に言えば、ストップモーション撮影画像を滑らかな動画として見せる工夫のヒントになるかも。

[richard_raw]

深層学習で錯視を再現するネットワークを作れましたという、面白い研究。

[p_tan]

なるほど、錯視画像は、いかにも回転「しそうな」画像ってことなのか。人間は予測でものを見てるって事なんすね。

[taruhachi]

自分がAIではない事の証明がまたひとつ難しくなった。いや、AIならもっと高性能だろうという突っ込みはさておき。

[stealthinu]

平行なのに斜めに見える線とかの錯視はたぶんCNNでも発生するように思う。と考えると錯視とは（人も含む）ニューラルネットワーク認識手法に対する一般的な穴ではないかと思う。

[shoot_c_na]

やめろ、そういう矛盾の積み重なりでAIは暴走するんだぞ

[securecat]

AIって人間の目の仕組み自体を実装してるの？

[quabbin]

というモデルを作ることが出来た。というお話

[hiroomi]

"「蛇の回転錯視」の静止画を見せると、ＡＩは絵の中の円が回転していると判断し、回転方向や速度を予測した。配色を変えると逆向きに回転していると判断"複合した判断で解決でもよいけど、もっとシンプルな方法か。

[IMAWAMADA_seiga]

これすごく面白い話。

[ryuzi_kambe]

解決方法として、視覚以外の複数のセンサーを組み合わせるとか。

[kotaponx]

錯視は推論に基づいた予測や仮定だと思えば、錯誤やエラーではないってことだよね。

[patoranran]

なんでも顔！

[gabill]

錯視画像じゃなくても、それっぽい模様描けば『回転しそう』って判断されそう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[calibaby]

画像認識では人間と同じようにミスを犯す可能性があるわけである意味当然かなと思いながらも新鮮な驚き。人間くさいなー

[adsty]

AIも人と同様に錯視を起こす可能性がある。

[udongerge]

見出しや記事の噛み砕き方に問題あるのはいつもの事だが、ふと、コンピューターにとっては静止画は静止画だが我々の目は静止画を見ている時も動画で見ていると言う事を思った。

[estragon]

回転するプロペラの映像を見せ、回転方向や速度などを正しく予測できるよう学習させたAIは錯視画像で錯視を起こすと。錯視の原因は予測によるものであるらしいという有力な結果が得られたということらしい

[tawashix]

面白い

[kjin]

北岡先生だー。

[sora-papa]

めちゃくちゃ面白い。ディープラーニングの特徴抽出が人間の脳と近いことをやってることを示唆してる。

[Caerleon0327]

人間に近づいている、こっちの方が驚異

[xga]

錯視に引っかかるようになったというのは、深層学習がより人間の脳に近づいたということで、素晴らしい成果だろう。また、どの学習によって錯視を起こすかが分かれば、人間の知覚を解明する手掛かりにもなるはずだ。

[kyokosohonne]

すごい

[u4k]

連続した静止画から回転の予測ができるようになったAIは錯視を起こすということね。そりゃそうか。

[rururutea]

機能も人並みなんですよ

[kitamati]

次はオレオレ詐欺にひっかかるAI、錯誤(開店時から50％OFF)を見抜けないAI、小町の釣りポストに全力で反論するAIを作ろう

[houyhnhm]

微妙。

[another2017]

目の良さが命取りだ！

[eeeeee]

「絵だから回転とかありません」が正解ってこと？