国会審議：次々に削除の発言 議事録は歴史資料でないのか | 毎日新聞

自民の和田議員の「意図的に変な答弁」質問発言が削除に 学校法人「森友学園」への国有地売却を巡る国会審議で、財務省の太田充理財局長に「安倍政権をおとしめるために意図的に変な答弁をしているのか」と質問した自民党の和田政宗参院議員の発言が議事録から落とされることが決まった。議事録は国会論戦を国民に伝える公式記録であり、将来に残す歴史資料でもある。安易に削除することに問題はないのか、考えてみた。【佐藤丈一】

[nakakzs]

「議事録に記されていない議員の発言を残すアーカイブサイト」とか作ったら需要があるだろうかとふと思った。

[questiontime]

歴史資料だからこそ修正してるんでしょ、自民党は。

[hi_kmd]

「国会の品位」などと言う空虚なものを建前とした、粉飾議事録だよなあ。品位というのは高くあろうとして個々が努力すべきものであって、品位の欠けた部分を記録しなければ品位が高くなるわけではない。

[tomoya1983]

おしなべて棒線でいいと思うんだ。あったことをなかったことにするのは今の御時世を鑑みてもよろしくない。一人の恥が歴史の参考資料になるならええじゃないか

[sato_taro]

「議事録から削除された発言集」があったら面白いかも。

[myogab]

この件は放送禁止用語という言葉狩りとも平行して進んできたと思っている。言葉だけを狩っても実態が変わらなければ概念は残り別の言葉に代替される事をメディアにも自省していただきたいなあ…と。

[Fushihara]

有料会員になりなくないから新聞買ってくるけど、夕刊に載ってる？/1日100円プランがあったので課金した 「本来は全て残すべきではないか」という意見が紹介されていて満足

[daishi_n]

録画も全部保管。議事録は変更した箇所を履歴管理して全てのバージョンを公開しろ

[marmot1123]

「議事録を削除したこと」自体も歴史として残していくべき。

[babi1234567890]

自身に不利な情報を消したいと思うのが大方の人間だと思うのでシステムが悪い。文章改竄もそうだけど、悪意ある運用を念頭に性善説でシステムを作るの好きだよね

[takhasegawa]

告知もなくどんどん記事を書き換える新聞社さんにも我が身を振り返って欲しい

[totoronoki]

暗黒時代だな。

[Fi-mk2]

歴史修正主義。また世界から袋叩きにされたいらしい

[deep_one]

発言があったことを削除するのは明らかに間違いだろ。速記の間違いを直すとかに留めるべきだ。

[flowing_chocolate]

これはよく思う。授業ノートに修正液を使いまくってた同級生を思い出した。

[uturi]

議事録削除は自民党に限ったことではないから、ルール改正を検討すべきと思う。たとえば映像をそのまま保存するとか。

[kori3110]

新書とかで議員の失言集出せばそこそこ売れそう/公正な記録システムになってないのは問題だなあ。間違った発言なら訂正の過程含めて記録するべきだし、そこに駆け引きの余地があるのはおかしい

[tailriver]

そもそも消すなという話はあるが、新聞縮刷版かなにかで裏は取れるから、天然の穴埋めクイズとして正月特番でネタにし続けるとか

[cruyf]

なんでもないことにするのね

[kyfujita]

現在進行形の歴史修正主義！！

[mmsuzuki]

“１９５３年の「バカヤロー解散」がある。引き金となった当時の吉田茂首相の衆院予算委での発言は、「無礼」や「バカヤロー」の部分は削除され、棒線が引かれている。”