「選択的夫婦別姓は犯罪増えないか」 導入求める請願審査で愛媛県議暴論、不採択に | 毎日新聞

選択的夫婦別姓制度の導入を求める請願の審査が行われた愛媛県議会環境保健福祉委員会＝松山市一番町4で2020年3月10日午前10時ごろ、花澤葵撮影 選択的夫婦別姓制度を巡り、愛媛県議会2月定例会に制度導入を求める請願が提出され、10日の県議会環境保健福祉委員会で審査された。反対する委員の自民県議から「安易な選択的夫婦別姓は犯罪が増えるのではないか」との根拠不明の懸念が示され、請願は賛成少数で不採択となった。この県議は毎日新聞の取材に「制度を導入すると犯罪が増えるという趣旨ではない」と説明しているが、制度の実現を目指す当事者からは訂正や撤回を求める声が上がっている。 請願は「新日本婦人の会」県本部の来島頼子会長が無所属、共産、立憲民主の県議3人の紹介を得て提出。「望まぬ改姓、通称使用などによる不利益・不都合を強いられている」として、選択的夫婦別姓の導入など民法改正を求める意見書の採択を求めてい

[shigo45]

保守云々以前に、こういう没理性的な暴論を吐く議員が国会から地方議会まで珍しくなくなったよな。残念だがそういう国民・住民ということなんだろう。

[Ta_Howait]

愛媛にも国際結婚したことにより現行法上で夫婦別姓の県民はいるはずだろうに、その人達は犯罪者予備軍だと言うのか。県議辞職相当。

[london333]

何言ってるか、わからない。法相と同じね

[hayashi-1]

「夫婦同姓だと、一部男性が『女性を自身の所有物』と捉え、DVなどの犯罪が増えます。夫婦別姓を強制しましょう」と同じかそれ以下の暴論

[erda]

夫婦の姓が違うとなぜ犯罪が増えるのか実に興味深い。大風が吹けば桶屋が儲かる以上の不思議因果が展開されそうだ。ていうか、なぜ同姓にこだわるのか理解できん。それでいて同性は認めないんだろうね。

[kachibito]

自民党の方々のほうが以前より犯罪増えてませんかね

[amunku]

難癖もいいとこ

[totoronoki]

これで記者に根拠を求められると「そういう意味ではない」とか言い出すから卑怯なんだよな。

[tanukipompoko]

発言者は自民党の森高康行。言い訳が「指摘には当たらない」で自民党そのもの。

[hate_flag]

id:telegnosis 君が夫婦同姓にしたいんやったら誰もべつに反対しないんだが？君は何一つ譲歩なんかしなくていい。だから他人が同姓にしたいか別姓にしたいかについて口をはさむのをやめろってだけだ。

[asherah]

根拠も不明だが、具体的にどんな犯罪が増えると思ってるのかも不明。詳細な説明を求めたいができるわけがないか。

[narwhal]

婚姻は人間を人外にする悪魔の発明。婚姻制度を利用しやすくする改革は人間を幸せにしない。夫婦別姓は婚姻の延命を図る固陋なる保守勢力の反動的策動。我々が目指すべきは婚姻の廃止である。

[taraxacum_off]

不採択は予想どおり。"反対する委員の自民県議から「安易な選択的夫婦別姓は犯罪が増えるのではないか」との根拠不明の懸念が示され" 記事は問題の発言にかなり批判的

[ystt]

暴論を吐いたのは森高康行県議（自民党）とのこと。 https://mainichi.jp/articles/20200317/k00/00m/040/298000c

[kfujii]

新聞にはっきり"暴論"とか"根拠不明"とか書かれるのってだいぶぶっ壊れてる

[cloe_a_water_lily]

犯罪者家族・加害者家族への差別や攻撃が犯罪抑止になると思ってるのかな

[suzu_hiro_8823]

ごめんいみがわからない

[deltas]

反対した人が軒並みこんな訳分からん難癖理由にしてるわけではない…と思うけどどーゆー理由で反対してんだか

[nuara]

誰が聞いても「何言ってんだ」と思うような発言で、納得してしまう他の議員さんたちのオツムの方が、もっと心配。

[B-CHAN]

国民の過半数が選択的別姓を望んでいるわけだし、 困っている人を救えるし、 同姓が好きな人は同姓にできるし、 良いコトだらけ。 さっさと導入すればいいじゃん。

[smicho]

「不貞の事実」を立証するハードルは上がるかもね。浮気はいわゆる犯罪ではないけど。

[mikuti2]

同じ氏の家族が犯罪を抑制するって発想は、裏返すと天涯孤独の人は犯罪に走りやすいとの差別意識があるんでないか？知らんが。

[nn0]

時間稼ぎの暴論？

[IkaMaru]

家父長制的保守の発想はそれなりに解読できていると思っていたが、こればかりは相当な飛躍を挟まないと解釈できない。後学のためにぜひ教えていただきたい

[brusky]

県議会で議論する内容なの？

[yummmmy345]

ハァ？

[BUNTEN]

論外に差別的な選択的夫婦別姓への反対理由。こんな意見の持ち主が反対側にいるのだったら同じ会派の他の議員は採択に賛成すべきレベル。

[kiyotaka_since1974]

やっぱり保守って（以下、タグ）。夫婦の別姓だけでは犯罪の増減は測れないだろうなぁ。独身の犯罪者もいるわけだし。

[difference_collection]

意味がわからない

[umeten]

そうですね。殺人事件の60％が家族間殺人ですね。「「「だったら結婚しなければいい！！！」」」（こういう理論だったのですね杉田水脈センセイ

[ichbin]

夫婦同姓には犯罪抑止効果があると言いたいのだとすると、つまり、「犯罪の容疑者として実名報道をされると、同姓の配偶者が困るから」という抑止効果があるのだ、という趣旨だろうか。

[hazardprofile]

？

[aramaaaa]

消費税増税したら？検事長の定年延長したら？その方が、よっぽど犯罪が増えそうだが。

[spirobis]

>「安易な選択的夫婦別姓は犯罪が増えるのではないか」/こう宣う自民県議、何を根拠に言っているのか。頭大丈夫ですか? ここまで頓珍漢な見解を述べるのならば、その脳みそ の中を見てみたい。

[Nyoho]

こういうトンデモにいちいち正規の手続きで反証していくの大変だし、疲れているとやる気を失くさせられる。それであっちが勝ったりする。つら

[Knoa]

根拠不明とあるけど、誰も根拠を尋ねなかったとしたらそれはそれで謙虚な心や知的好奇心が足りなすぎるのでは？

[yajicco]

意味がわからん

[toichiro]

無理矢理こじつけると、夫婦別姓→家族の絆→家庭内不和→育児放棄→青少年犯罪となる。いや本当はならない。統計的には無関係だが、因果関係や相関関係を理解できない知能レベルが議員をやってという事。

[Louis]

「安易な選択的夫婦別姓は犯罪が増えるのではないか」と懸念を示した後で毎日新聞の取材に「制度を導入すると犯罪が増えるという趣旨ではない」と言い訳する森高康行県議、日本会議愛媛県本部教育部会長なのか納得。

[sisya]

犯罪を起こすつもりの男女なら、事実婚にすれば今でも夫婦別姓はできている。法律で認めるか否かに犯罪発生率の概念は考慮する必要がない。どちらにしても可能であることは変わらないので。