抗体検査の誤用相次ぐ 「陰性証明」にならず「陽性」でも再感染否定できず | 毎日新聞

新型コロナウイルス感染症を巡り、抗体検査の「誤用」が相次いでいる。感染歴を調べる抗体検査は「今感染しているかどうか」の診断に使えないが、「陰性証明」のような誤った活用が目立つ。感染症対策を検討する厚生労働省の「アドバイザリーボード」（座長＝脇田隆字・国立感染症研究所長）は「適切とは言えない検査が実施されている」と警鐘を鳴らす。 抗体は、体内に侵入したウイルスなどから体を守るために作られる物質。検出可能になるには感染後2週間程度必要なため、検査時点の感染の有無は確認できない。抗体がどの程度の防御機能を持つかや持続期間も未解明で、検査で陽性になっても再感染しない保証はない。

[kaos2009]

今は普通に抗原検査が確定診断に使われてるから自治体の発言は単に間違えてるんじゃ

[kamm]

まじかよデニー知事のこと信じてたのに！

[prna79]

愚かな例として文化庁と大阪市長が取り上げられた記事。

[deep_one]

「抗原検査」というのもあるわけだが。例えばELISAで抗原を検出するものだったら抗体キットって名前がついたりするはずなので超混乱するぞ。

[paravola]

（西浦謹製地域ビザをやったら他の何で証明するのだろうか）

[yasudayasu]

抗体検査で現在感染しているかを見るのも間違いだけど、それ以前に、こういうところで使われてる抗体検査の簡易キットって、厚労省が性能調査やってこりゃアカンわってなり採血方式に切り替えたものなんじゃないの？

[ahomakotom]

ブコメの中にすら全然理解してないものが…。興味がある人間ですらこんなもんなのか。

[fai_fx]

抗体検査は、陽性の方がコロナへの抵抗力があると言う意味で安心安全なのではと思ってた…

[pmint]

とはいえ検査が退院の条件になっていた時期もあって、「陰性証明」として使われてもおかしくない。退院後に再度陽性になった人は国内でも複数いる。「陰性証明」は謎用語。マスコミにはもう少し賢くなってほしい。

[mutinomuti]

文化庁や大阪市ってうんこなのか

[buu]

馬鹿が大量発生しているようだな。特に大阪市の松井一郎は重症なようだ。

[kei-an]

大相撲や各種イベントでの対応に突っ込むこともせずにこんな記事かけるのすげーな。

[vox_populi]

「抗体検査の誤用相次ぐ　「陰性証明」にならず「陽性」でも再感染否定できず」。単に精度が悪いのでは？　そしてもし抗体形成がわかっても再感染が可能なら、果たしてワクチンは製造可能かという問題も生じないか？