「日本国紀」の悲しみ 単行本で修正繰り返したが…文庫版も誤り続々 | 毎日新聞

記者が購入した「日本国紀」単行本初版と上下巻からなる文庫版。下巻の付箋は誤りが放置されていたり、記者が気づいたりした単行本からの修正箇所。「超大幅加筆」をうたうが、天皇の靖国参拝や第二次大戦をめぐる初歩的な事実の誤りはスルーされていた 考え込んでしまった。「日本通史」をうたう作家・百田尚樹さんの文庫版「日本国紀」（11月17日発売）を読んで、である。単行本に対し指摘された数々の誤りが修正されたのは良いとして、なおも基本的かつ重大な誤りが放置されていたからだ。本を作るとは、そういうことなのか。【吉井理記/デジタル報道センター】 お断りしておく。 百田さんの小説はいくつか読んだ。時代小説「影法師」は、多くの名作を残した藤沢周平さんのファンである記者も引き込まれた。 だが、帯書きで「満を持して、待望の文庫化！」とアピールした文庫版「日本国紀」には、あきれかえった。 記者は3年前、単行本初版（20

[mannin]

版を重ねまくって文庫版まで起こしてるのに間違いだらけってのは、まあつまるところ直す意思がない / 売り続ければ本が事実として扱われるという認識なのでは。歴史戦。

[haha64]

"昭和天皇は終戦記念日に靖国神社を参拝したことは一度もない。靖国問題に関心がある人には常識である" いや全く。戦後の昭和天皇の参拝は春秋の例大祭かその前後。極右は靖国にすら関心ないのかね。

[Fushihara]

どこかで公式が「書いてある内容デタラメでした」って認めない限り、5年後10年後50年後、この本がソースになるんだろうな。出典主義のwikipeidaでこの本ソースに書かれたら消すの難しいぞ

[ryun_ryun]

歴史を改竄しようとするの、本来的には国に対する冒涜だと思うんだけど、愛国主義の人達にとってはそれが正義なのが不思議過ぎ。

[lady_joker]

というか校閲者は仕事してないのこれ？　希少資料を駆使して書かれたものならともかく、wikipediaレベルの事実関係の過ちすら看過してしまう幻冬舎の本作りに対する意識の低さのほうが気になるわ

[mera85326b]

事実と食い違う記述を「意図的に」残すのは問題があるとしか言えないと思う。

[kamezo]

「校閲者どうした」的な意見が散見されるが、校閲者に権限はない。どれほど指摘しようとも著者や編集者は無視できる／「回収→修正→改訂版」とせず〈少なくとも50カ所以上の修正を重ね〉てる時点で幻冬舎は意図的。

[cinefuk]

自称"保守"は靖国について考えた事ないし、天皇が自由意志・人権意識を持つ事だって邪魔だと思っているよ。あの醜悪な小室・眞子バッシング、保守メディアの論調にめまいがした https://b.hatena.ne.jp/entry/4711666294497841666/

[Aodrey]

"初版から第9刷にかけて少なくとも50カ所以上の修正を重ねる" 意外と真摯に頑張っていると思ってしまった。/（あとのブコメ見て）そっか本当に真摯なら回収しているか。

[sunamandala]

どうせ修正しなくても売れてるし、あんなめんどくさそうな人に修正の依頼なんてできないよな出版社の立場としては。売れればいいわけだし。出典主義のWikipediaが50年後にこれを出典に史実として書かれたら怖すぎるな。

[harsh88]

編集者？であるところの有本氏をネトウヨ系観察用にフォローしてるから、これの感想RTが見れるんだけど「今まであまり本は読まないけど」という枕詞の後に面白いとか感動したとかこれが真実とか言ってるのが何かこう

[kanoetatsu]

その通り…だが毎日に言われると腹立つ。

[y-mat2006]

本の中身を読むんじゃなくて、幸福の科学の信者さんみたいに、本を買ってベストセラーにすることで、著者の名前と思想の宣伝に使ってるだけじゃないかなあと思ったり。

[youtanwa]

正史にしようとしているのでは。凶気の沙汰。

[zyugem]

学術書ではなく願望を込めたフィクションですって冒頭に注記するだけで解決するのでは。

[empirestate]

歴史をクリエイト

[fb001870]

本書はフィクションです。偽史を楽しむものです。って書けば早いのに

[IGA-OS]

ふぃくしょん

[kazuhooku]

「「（事実の誤りを）直すかどうか、現時点で分からないし、決まっていません」　「（昭和天皇の靖国参拝の記述などに誤りがある、との記者の指摘に対して）そうなんですか？」」

[vanillayeti]

早く絶版にしろよ

[sink_kanpf]

まあ愛国保守界隈の歴史学って学術でなく政治運動で、個人の都合や時々によって言い分が違うから、デタラメになるんだよね。この傾向は歴史分野だけでなく他の学術分野でもそう。やってることは旧ソ連と同じ。

[tianbale-battle]

意図せず公文書みたいですね。

[albertus]

完全黙殺すべきだと思うのだけど、そうもいかないのかな。

[ano18]

幻冬舎と百田に今更がっかりするほど元々信頼してない

[kyukyunyorituryo]

幻冬舎だし

[sanshiro921]

文庫になったから読んでみたいんだけど、正誤まとまってるURL、誰か教えてくれ。

[fn7]

歴史修正主義を不敬と感じないのは何故なのだろう。

[filinion]

嘘も百回繰り返せば真実になる、が「歴史戦」勢の発想だからなあ…。彼らにとっては本来の日本史も実在の皇室も邪魔者でしかない。

[sssaiaiai]

むしろ一応修正してはいるところに驚愕。百田やネトウヨにとって理想の大日本帝国ユメ物語を守り続けるのかと思ってた。結局紙とインクの無駄を産んでることに変わりはないが

[ikebukuro3]

そもそもこれは作者の頭の中にある架空の日本を書いた小説であって、現実の日本の事が書かれているわけではない。時代劇みたいなもんだからそんな目くじら立てんでも。時代劇を間に受ける馬鹿はいないだろ？

[estragon]

著者にリジェクトされた指摘も含む校閲指摘一覧を拾遺編／補遺編として出したらどうか

[ichbin]

既版の購入者に墨を塗らせたほうが資源の節約になって宜しい。敗戦直後の教科書のように。

[alt-native]

著者のTwitter見てれば、嘘か本当かなんて意に介さず、我を通すだけの酔っ払いであって、その著書がノンフィクションであることを期待するほうがナンセンス。

[booobooo]

国士失格

[mmuuishikawa]

恥知らず

[yamada_k]

そんなに版が多いなら、Wikipedia から(本文だけでなく) 履歴の仕組みもパクるとよいのでは。

[shigak19]

敢えて幻冬舎のノンフィクション系の良書も紹介しつつ、それとの対比で批判するという力作/まあ似非保守界では西尾幹二も渡部昇一もそうで、「決定版」は5年ともたないボジョレーヌーボー的宣伝文句ですわな

[wawawa2112]

ミスだらけ

[kumashacho]

校閲者を過大評価してるひと、結構いるみたい

[death6coin]

基礎が壊れ切っているのだから、どんだけ改築しても直らん