「日銀は子会社」 安倍元首相発言が波紋 政府が慌てる理由 | 毎日新聞

「日銀は政府の子会社だ」。安倍晋三元首相の発言が波紋を広げている。市場に混乱が広がる恐れもあり、慌てた政府は火消しに躍起だ。安倍発言はそれほどの危険性をはらんでいる。 問題の発言は9日に大分市で開かれた講演で飛び出した。安倍氏は「（政府の）1000兆円の借金（国債）の半分は日銀が買っている」としたうえで「『日銀は政府の子会社』なので（返済の）満期が来たら、返さないで借り換えて構わない。心配する必要はない」と語った。 日銀は政府の子会社なのだから、どんなに国が借金をしても国債の大部分を引き受けさせることができる。政府の意向でコントロール可能だ――と受け取られかねない発言に、政府・与党は否定に追われた。 松野博一官房長官は10日の記者会見で「日銀の自主性は尊重されなければならない」と指摘。自民党の茂木敏充幹事長も「発言を聞いていないので趣旨が分からない。金融政策は日銀の自主性・独立性に委ねられ

[emuaeda]

すべきことは火消しに躍起することでも言葉で取り繕うことでもなく、ただ間違いであることを正しく指摘し、それを訂正して、本人に間違いであったと認めさせること。それが長の役目で、議員の格式かと思う。

[uesim]

分かってた事だけどやっぱり基本的な知識すらないのね。こんな安倍氏を無責任に持ち上げて調子に乗らせてしまった支持者達も流石にもうそろそろ少しは反省しといて欲しいな

[mustelidae]

必要なことは彼に誤りを認めさせたり反省させたりすることではなく、有権者が彼という人間をきちんと認識して政治から排除することである。

[osaan]

「経済をよくワカッテル!!」と持上げてきた人たちは自らの不明を恥じる……ことはないんだろうな。安倍晋三君がこの程度の認識でいることは、これまでも言葉の端々に現れていたが総理でいる内は問題にされなかった。

[toro-chan]

さすがに「返さない」を政府関係者が明言してはいけない。いくら借換可能なのは事実だとしても。もし10000兆円分の国債を発行し、日本国が2000兆分しか資産を持ってないなら絶対返せない。

[Snail]

安倍氏の言葉だから吹き上がってるけど、はてぶのみんな目を覚ませよ。言葉選びが問題なだけだ。財務省の公式見解『日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。』https://bit.ly/3L4eQzV

[triceratoppo]

アベに基本的な知識がないか、実態として子会社のように政府の思い通りにコントロールしていたか、またはその両方か。アベノミクスの失敗を覆い隠す目的で、3番目の選択肢の可能性が高いとは思う。

[auto_chan]

みなさん安倍が憎いからって頭悪いふりするのやめてもらっていいですか？５条の但し書きを根拠に日銀保有国債の借り換え債を発行してるし、国債の直接引き受けできないから金融緩和政策では市場から調達してるよ！

[preciar]

後半の単なる事実（国債は返すものではない）が気に食わないから財務省が犬笛を吹き、馬鹿な左派が安部の言だからと一斉に噛みつき無様をさらす／財務上は一体と見るのが妥当なのでこの例えで良い

[moodyzfcd]

( Snailさんのコメントにある件について政府の見解かと尋ねる質問質問主意書があった https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a189332.htm

[howlingpot]

毎日の金融政策ネタはゴミなので読まないけど、仮に財政規律や通貨の信認(とやらの虚妄)を気にするなら、実運用は長年安倍の言う通りで、利益も上納される以上、むしろ日銀は子会社と断言した方がいいよと言っとくｗ

[nayamerunaikai]

日銀は政府の子会社なのだから、どんなに国が借金をしても国債の大部分を引き受けさせることができる。政府の意向でコントロール可能だ 　だから消費税をとる必然性はありません

[TANAKASATOU]

日銀法をどう解釈したら波紋だの慌てるだのになるか記事に記載無し、法的根拠がないいつもの感情では波紋で慌てるの文系感想文。

[mangakoji]

言葉選びが良くないだけ。なのは事実だけど、この局面で言うことじゃないよな。円安対策をすべき時に。

[kkamiya]

ネトウヨリフレが大はしゃぎの巻

[gine1984yahoo]

日銀は政府が55％出資しているので子会社である事は間違いでは無い。 https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/outline/a12.htm/

[natsumig]

安倍の森化が深刻

[y-mat2006]

安倍氏が阿呆なのは子会社なのになぜ消費税増税したんや二度もって所。／中央銀行に国民の雇用と生活をKPIに入れるべきじゃないのか？

[cinefuk]

『安倍氏は「（政府の）1000兆円の借金（国債）の半分は日銀が買っている」としたうえで「『日銀は政府の子会社』なので（返済の）満期が来たら、返さないで借り換えて構わない。心配する必要はない」と語った。』

[littleumbrellas]

毎日新聞の経済部記者はいまだにインフレ目標を理解してない馬鹿なのかわかってて読者をだまそうとしてる詐欺師なのかどっちなんだ？

[elsheep]

日銀、司法、学術会議など独立性が必要な組織にも影響力を及ぼせると思ってるから、元首相発言として報道される。火消ししても火種が残ってれば似たような発言がまた出てくるやつ。日本パッシングが加速しかねない。

[luke_randomwalker]

日銀法第八条に「日本銀行の資本金は、政府及び政府以外の者からの出資による一億円とする」「資本金のうち政府からの出資の額は、五千五百万円を下回ってはならない」と。子会社と言ってあながち間違いではない。

[sasanori-0126]

三本の矢とやらも結局偶像よ

[warp9]

“自民党の茂木敏充幹事長も「発言を聞いていないので趣旨が分からない”← いや、聞いてなくても報道みてるよね？

[typographicalerror]

「言葉選びの問題」というコメントがあるが、言葉にはそれぞれ意味があり、代議士の選び方が違うと普通にすげー問題になっておかしくないだろうと思います

[xlc]

安倍晋三はバカであることに全く悪びれない。だからバカ界の星になった。小泉なんとかも同じ系譜。バカには熱烈な人気がある。そして日本はバカのための国になった。

[nP8Fhx3T]

株クラはこんなの持ち上げて岸田叩きに熱を上げてるの反省してほしい

[by-king]

元の発言記事を見たあと、少し調べたら直近では政府と中央銀行を連結決算のように考える方式が普及してるらしく、あんまり反射的に書き込まない方が良かったなと後悔し始めている

[coper]

日銀の国債引受は、財政法第5条の但書の条件と手続に基づき中銀の独立性の下で行われている原則外の運用。安倍ちゃんの発言だと、日銀が政府に従属する故に可能であるかのよう。実態に囚われ認識が歪んでいる。

[rissack]

正確には、会計的に連結できるという意味では子会社と言っていいが、政府の命令で自由に操れる、というのは間違いかな。日銀が国債を引き受けることは、貨幣を発行することと同義だから別に問題ない。

[z1h4784]

「政府は日銀に金融政策を命令してはならない」という話を「日銀が政府方針と矛盾しない政策をとるのは当然だ」にすり替えようとしてる人がいるね。相変わらず安倍関連は無理矢理擁護する人が現れるなあ

[RIP-1202]

安倍記事はそっ閉じ案件になってる。専門家がきっちり仕事してくれたらもういいです。

[ryun_ryun]

“『日銀は政府の子会社』なので（返済の）満期が来たら、返さないで借り換えて構わない。心配する必要はない” それなら何で国民にお金を配らずあまつさえ2回も消費税上げたんすかね？

[minamishinji]

安倍さんの発言は興味ないけど、コメントで気になるのは「とうごうせいふ」という話。それって何？

[goadbin]

https://twitter.com/ikedanob/status/1524263198245134336　日銀と政府に関しては統合政府で考える方が常識。その意味で間違えとは言えない。上位ブコメ含めこの件で吹き上がっている人らは玉木のコメントにぜひ反論してほしい。

[zenkamono]

「安倍氏を持ち上げて調子に乗らせてしまった支持者達も少しは反省」←無理だね。国民の大多数は中央銀行の独立性の重要さなんて知らないよ。「何が悪いの？野党・マスコミは難癖つけるな」くらいにしか思ってない

[arvante]

"日銀は政府の子会社なのだから、どんなに国が借金をしても国債の大部分を引き受けさせることができる。政府の意向でコントロール可能だ――と受け取られかねない" 受け取られかねないもなにも、事実そうだよ。