岡山・美作市の全国初「太陽光パネル税」導入 国が同意棚上げ | 毎日新聞

岡山県美作（みまさか）市が導入を目指す全国初の「太陽光パネル税」を巡り、総務省が課税対象となるメガソーラーの運営事業者と税導入に関して再度協議をするよう、市へ通知した。パネル税は自治体が独自に条例を定めて課す「法定外税」だが、同省の同意が必要で、税導入の可否判断が棚上げになっている。 同市内では、山の傾斜地などに太陽光発電施設が相次いで建設され、新興の発電事業者「パシフィコ・エナジー」（東京都）が国内最大級の「作東メガソーラー」などを運営している。 パネル税の創設を盛り込んだ市条例案は2021年12月の市議会で可決された。市は発電施設建設のための山林開発で洪水などのリスクが高まるとして、発電施設周辺の環境保全や防災費用に充てるため、発電認定容量が原則10キロワット以上の発電施設を対象にパネル1平方メートル当たり50円を課税する。屋根に設置したパネルは対象外。23年度の課税開始を目指している

[oguratesu]

美作市は１５年ほど昔の豪雨で浸水しまくってたから雨には敏感なのかも。そもそも太陽光パネルを山に敷き詰める金と暇があるなら先に森林整備しろや。センスねーな。

[minamihiroharu]

「当社の設備が環境を悪化させているのかと質問しても、合理的な回答はなかった」　まずここから解決だろ。　税を取るより先に、環境上の問題の具体的な指摘と事業者に対する改善策の指導であるよ。

[IthacaChasma]

この件はリゾートやゴルフ場跡地らしいので、メガソーラー設置による災害発生確率はあまり増えてなさそうだけど、森を伐採して山を削ったメガソーラーは災害を起こす可能性がある。切り分ける必要があるという話か。

[tukanpo-kazuki]

市を訴えたら普通に勝てるでしょ／絶対にこういう奴が湧いてくるけど、潰れたゴルフ場やリゾートを転用した施設でメガソーラーのために山を削った物件じゃないぞ。https://www.trinasolar.com/jp/resources/success-stories/pacificoenergy

[dd369]

山の中にメガソーラーの写真で環境破壊とか騒いでるのが居るけど、元はゴルフ場だった場合もあると。

[akatibarati]

この件はともかく、実際に森林を切り開いてソーラーパネルを建設している事例は多い。耐用年数経過後に有害物質がキチンと処理されるのかも分からないし、太陽光は自治体にとって頭の痛い問題になる可能性あり。

[poko_pen]

“美作市のケースでは、パシフィコ社との間の溝が埋まらないうちに条例案が可決された。” 災害対策はすべきなんだけど、防止する為に先走って狙い撃ちの条例を可決しちゃうと裁判起こされたら自治体負けるからなあ

[sk2233]

「県の開発基準によれば、ため池は『50年に1度』の雨量を前提に設計すればよく、クリアしている」

[memoryalpha]

手続き絶対主義の行政が手続きを無視したら話にならんだろう。業者と美作市の見解相違点は調整池のようだが、そこをどうにかすれば問題解決なのか？(´・ω・｀)

[call_me_nots]

“総務省は法定外税導入を目指す自治体に対し、事前に大口納税者となる事業者の理解を得るよう求めている。だが美作市のケースでは、パシフィコ社との間の溝が埋まらないうちに条例案が可決された”

[mutinomuti]

国が拒否して事故が起きたら行政分は全て政府のせいにできるな(´･_･`) “当社の設備が環境を悪化させているのか”実証するのは企業側の責任では

[deep_one]

環境問題についての基準が甘いから現地が予防線張ってくるのだと思う。

[nobuharasawa]

国ダメじゃん