ガーシー氏の除名、何が問題？ 識者「民主主義に返り血」 | 毎日新聞

NHK党（当時）から参院選に立候補したガーシー氏の選挙カー。本人はおらず、録音した音声を繰り返し流していた＝東京都渋谷区で2022年6月24日午後2時49分、三浦研吾撮影 政治家女子48党（旧NHK党）のガーシー（東谷義和）元参院議員が国会に一度も出席せず、参院で除名処分となった。騒動は一件落着と思いきや、民主主義を研究している駒沢大の山崎望教授（政治学）は「民主主義が挑戦を受けた」とまで言う。何がそんなに問題なのか、話を聞いた。【山下智恵】 除名やむなしだが、賛成もしかねる 「民主主義を形骸化させたガーシー氏の除名は妥当ですが、除名という手段もまた、民主主義を傷つける行為。返り血を浴びたような、後味の悪い出来事でした」 山崎教授は、国会に出席しなかったガーシー元議員を厳しく批判した。ただ、「除名はやむなし」と考えつつも、除名処分にもろ手を挙げて賛成とは言えないという。その理由は後段で詳述

[quabbin]

個人名の票が28万。党全体の票125万の1/5くらい。比例代表で個人票だけでは当選はできなかったという意味で、その個人自身を除名にしても党を排除しないならば、除名処分でそこまで批判するべきとは思わぬが…。

[deep_one]

『ただ、「除名はやむなし」と考えつつも、除名処分にもろ手を挙げて賛成とは言えないという』

[yoshihiroueda]

国会議員への懲罰は重い順に、除名、国会出席停止、謝罪文読み上げで、3番目が実行されず、2番めは罰にならないため、今回最高の罰になった。最高の罰と3番目の罰の差が大きすぎる。そこから見直すべきだったと思う。

[differential]

分かる／ガーシー的なものを穏当に排除するため、議員にも国民と同程度の自己責任性を付保したい。議会出席回数や質問答弁の回数や法案提出回数で歳費を振り分けるとか。与野党で係数を変えれば不利益も小さくできる

[punkgame]

そんなに心配ならTwitterの投票機能並にお手軽な国民投票機能でも作って実装すればいい。これっていいの？悪いの？なんてグダグダいってる暇があったら前へ進まないと。マジでこの国沈没するぞ。

[mur2]

世論調査では毎日新聞を除いて除名に賛成が9割超えてるけどな。今後は国民投票するか？

[sukoyakacha]

当選させた有権者がとどめを刺している

[mutinomuti]

国政選挙も地方議員等と同じく国籍と居住実績を出馬要件にしてないのなんでだろう(´･_･`)

[Innovator00]

この側面は常に考えておかねばならない