精神疾患経験者は生保に入れない？ 保険担当記者が真相を探る | 毎日新聞

うつ病や統合失調症など精神疾患になると、生命保険に入りづらくなる――。生保業界の取材を通じ、こんなうわさを耳にした。本当だろうか。生保営業の第一線を知る現役職員を直撃し、真相を探った。 現役職員、業界では「あるある」 「精神疾患の治療中だとわかり、加入を断るという事例は、かなり多い。我々の業界では『あるある』だ」。中堅生保の営業職員は、うわさはおおむね事実だとあっさり認めた。 大手生保の営業職員も数年前、実際に加入を断らざるを得なかったケースに直面したという。新たに生保に入りたいという男性に保障内容を説明し、加入手続きを進めていると、男性がこうつぶやいた。「抗不安薬（精神安定剤）を処方されているんですが、大丈夫でしょうか」 現場では判断できず、会社に審査を委ねたところ、結果は加入不可。男性は他の生保会社からも加入を断られたと聞いた。職員は「精神的に不安定な人ほど、万が一に備えた保険が必要な

[softboild]

精神疾患は病識が無くて治療を受けない人が問題なので、治療を受けた人にはインセンティブを与えないといけないと思う。

[me-tro]

医者にかかってからでは保険に入れなくなるから メンタルクリニック初診前に保険の見直し…はよく聞くはなし。

[shimokiyo]

精神科行くとローンや保険でNG出るのは差別なだけじゃなく、精神科行くの我慢して悪化する人もいるからやめた方がいい。

[firststar_hateno]

なるほど、精神疾患経験者にとっては生保に入るのが難しいのですわね。でも、精神的な不安を抱えている方こそ、保険が必要なのにと思いますわ。この問題、もう少し議論されるべきですわね。

[kolto]

精神障害者って国家資格を取る際にも制限あったはずだから差別的なものはいろいろ見直すべきだと思う

[J_J_R]

精神疾患はリスクが高いし保険会社も商売なので忌避したがるのもわかるが、障害者差別禁止法に則れば問題あるんじゃないかと思う。国保より企業運営の健保の方が健康な人が多いから安いとかも類似した問題だけど。

[miyauchi_it]

告知事項引っかかっちゃうんだよね。だから引受基準緩和型の月々の保険料が人よりお高いやつ入ってる。障害者雇用で稼ぎは少ないのにつらい。

[tokumeimei]

それ知らなくて散々話聞いて、ごくナチュラルに通院中と伝えた途端、完全に空気変わって早く帰れ的な雰囲気出されたの覚えてるなあ。知らなかった自分もあれだけど、弱ってる時にその仕打ち…って家でちょっと泣いた

[FUKAMACHI]

あー……保険に入るときに睡眠導入剤を呑み続けていると申告したとたん、保険料の見積もりが思い切り変わったもんな。「こ、こんなに高くなるもんなんですか」と保険屋に食い下がった覚えが。

[mohno]

書いてておかしいと思わなかったのだろうか、「精神的に不安定な人ほど、万が一に備えた保険が必要なのに」←必要性が高いなら“リスクが高いことを認めてる”ということだよね。相手は民間企業なんだから。

[byaa0001]

彼女がそれで病院行ってくれない　なんの保険も入ってないのにね

[quietus]

生保って言われると生活保護をイメージするが生命保険もそういう略し方をすることがあるのか。なるほど。

[me69bo32]

ブコメの国家資格の話だけど対象は確か躁鬱と統失だけ。単極性うつや不安障害等は除外されてたかと。躁鬱と統失は精神障害と規定されるのも致し方なしと当事者としては思いまする。生保、商品によっては入れます。

[monbobori]

無料しか読んでないが病歴との相関関係で保険料率の計算上、保険料がバカ高くなったり引き受けられないリスクと判断されてるのでは？違うのかな。保険会社も私企業なので、福祉的な役割を過剰に求められないと思う。

[sds-page]

診断付かなくても行くだけでアウトって聞いたけどそれはさすがに

[greenbuddha138]

正されるべき歪みだよね

[rti7743]

酷い話だ。そもそも生命保険なんていらない派だけど、これが他の必須になる火災や自動車保険に対しても掛け金が高くなるとかの弊害がでないようにしてほしい。我慢して治療しない選択をする人が出かねない。

[AtsukoMay]

全文読んだ。障害者差別解消法は"行政に加え、民間企業に対しても障害のある人に「合理的配慮」をするよう求めており、精神疾患も対象になる"。保険金額を下げれば加入できる商品とかあるぽい。

[Yutorigen]

精神科受診しない理由の一つになりうる点。保険屋は収益の点から無理があるのは当然なので、国から保険屋に対して精神疾患を事由とする案件の保証ができたらいいなとか考えたり。

[deep_one]

自殺について保障から外すとかじゃないかな。

[inaba54]

保険の見直しで分かったのは、健康状態の確認でハードルが上がってること。 実際、年齢も上がってるのでリスクも高くなってる。

[camellow]

ガンになってからガン保険に入れないのと同じようなもんだとは思うから保険会社は責められないが公的に何らかの支援はあってもいいのかもしれない

[nankichi]

20年前から同じだよ。患者調査を見ると精神病だけ入院期間が非常に長い。病気・けがは治るか死ぬかがほとんどだが　メンタル系は治療が延々と続くので保険として成立しないのでは

[akisibu]

ライフステージの早い段階で診断がつくと、早い段階で人生最適化するだけ。回り回って顧客を失っていくので、健康面でハイリスクなサブプライム層向けのローンや金融商品が出てくるのだろう。

[njsjn]

生保ってそんなにみんな入ってるものなのね

[tribird]

入れる保険もないことはないがかなり限られるため選択の自由は少ない

[preciar]

そらハイリスク者を保険に加入させるわけないじゃん。ボランティアじゃないんだから／そのための国民皆保険。リスク高い人間の保険加入を断れなくするとしたら、それは差別解消じゃなくてただ乗り

[taketake89]

”「精神疾患の治療中だとわかり、加入を断るという事例は、かなり多い。我々の業界では『あるある』だ」。中堅生保の営業職員は、うわさはおおむね事実だとあっさり認めた”

[mventura]

病気の不安がある人ほど保険が必要と言ってるに等しいのだが、既往症有りでも入れる医療保険を出した保険会社があって、掛け金は高く、受取る額は低くなる。危険度の高い仕事も入りにくかったりする。

[agrisearch]

生命保険

[kumoha683]

タイトルの「生保」は「生命保険」と記載すべき。「生活保護」なのか「生命保険」なのかパッと見分からなかった。

[molmolmine]

あるある。育児による過集中で脳がギンギンになって眠れなくなり眠剤を処方された。同時期に家を買おうとしたら団信も生保も蹴られた。何やかんや生保には入れたけど早く見直されろと思う。

[maikyuru11]

知ってた。安易に受診を勧めるブコメは、決して真に受けずに一種の攻撃行為とみなした方が良い。現実も知らない、責任も取れないなら、最初から発言しないほうがだいぶマシだ。

[rolophus]

もし明らかにリスクが高いとするなら、保険料を低リスクの人が過剰に負担するということ？入れないのは許されないだろうが…。

[tanagosandwich]

ほんこれ。この前ローン組んだけど、生保をFWDの緩和型、ローンならフラットの団信無しにした。

[pander]

ぜんそくも入りにくくなる。診療所の患者確保のための検査なのしの適当診断で、ぜんそく診断でされたら、これに該当するから注意。

[kaz_the_scum]

低等級でも入れない程ハイリスクな顧客なのか、それとも、お断りやむなし程ではない差別なのか。民間企業が提供するサービスなんだから、ハイリスク過ぎるのであれば、お断り、高額な保険料は仕方がないと思う。

[misarine3]

保険に入れなくなるから、ローンが降りなくなるからと受診せずに悪化する人をたくさんみてきたよ。

[squeuei]

リスク評価の専門家から見て精神疾患は癌と同じくらいの致命的な病で、丸損確定の賭けを企業は引き受けられない。それが当人の社会的基盤を構築する機会を奪うことになっても、それは保険会社の責任ではない……