なぜ保険会社は低額の提示をしてくるのか - 弁護士三浦義隆のブログ

前回エントリには大きな反響があった。 はてなブックマークの人気エントリ1位になったし、PVは10万を優に超えている。 保険会社が正当な(裁判をしたとすれば認められるべき)損害賠償額から大きくかけ離れた低額の提示をしてくるのが常であることは、弁護士には常識だ。 しかしこの反響の大きさを見ると、やはり一般の方にはあまり知られていなかったようだ。 そこで、なぜそんな無法が横行しているのかについて、ごく簡単に説明しておく。 保険会社がめいめい勝手に定めている、通称「任意保険基準」というのがある。保険会社はその都度のノリで適当に賠償金を提示するわけではなく、この基準に基づいて提示している。 これは裁判になった場合の、通称「裁判基準」よりも大幅に低い。 この基準に法的根拠はない。だから裁判になれば通るわけがない。そのことは保険会社も重々承知している。*1 でも大抵のケースではこの基準で丸め込んでしまえ

[dazz_2001]

法学部卒だけど、この辺のことは一切習わなかった。/うーん、記事の趣旨は同意できるし、為になったけど、結局、弁護士を間に入れた時、最終的に被害者側にどの程度のメリット(費用対効果)が発生するのか知りたい。

[orisaku]

保険会社同士が八百長してるのは分かり易いんだけど、例え弁護士付けてもそれが保険会社の用意した特約ベースなら、ちゃんと本腰入れてやってくれるのかという不安がある。

[mrescape]

残業代未払いで利益出すみたいな話ですね

[toya]

だから弁護士特約っていうのがあるのかー

[seuzo]

「ほとんどの人が権利主張しないことを前提に保険料が低額に抑えられているため、権利主張する一部の人だけが得をするシステム」

[LawNeet]

裁判基準は分かりやすくまとめられているので、自分で頑張りたければ「青本・赤い本」で検索。非法曹が裁判基準を勝ち取るのは簡単ではないけどね…。／なお裁判基準と任意保険基準の他に自賠責基準もある。

[sin-idea]

でも裁判しても結局自力でやんないと弁護士に持ってかれるからダメだよねぇ……

[synopses]

不動産の敷金も似たような話。主張しないと多めに払わされるが、おそらくそのおかげで家賃が抑えられている。現状はガイドラインに沿って主張する人だけが得していて、敷金原則返還をルール化すると家賃が上がる。

[HideAutumn]

一番スターの多いコメントが「行政書士に頼む」というもので驚き。非弁とまでは言わないが、本来的な行政書士業務ではない。紛争センターへの申立書類だって弁護士がサポートできる。

[filinion]

“保険会社がめいめい勝手に定めている、通称「任意保険基準」”全くのカンなんだけど、その金額って、「弁護士に頼んでも手数料引くと手間に見合わないからやめよう」となるギリギリの金額になってそうな気がする。

[Totty-Totty]

なぜ保険会社は低額の提示をしてくるのか はてなブックマークの人気エントリ1位になったし、PVは10万を優に超えている。 Tags: life from Pocket May 04, 2017 at 05:20PM via IFTTT

[uribo2016]

覚えておこう/交通事故紛争処理センター、そういうのもあるのか

[yoyama]

“この基準に法的根拠はない。だから裁判になれば通るわけがない。そのことは保険会社も重々承知している。*1 でも大抵のケースではこの基準で丸め込んでしまえるからこれを使っておこうという、無知な被害者につけ込

[py0n]

参考になった。

[adgt]

交通事故紛争処理センター。覚えておこう・・・。

[lenore]

交通事故紛争処理センター

[sho_774]

それ“常識”だったんか！母が交通事故に遭った時（15年ぐらい前）あまりの低額さに驚いて弁護士通したら、主張した金額をあっさり支払われて2度驚いたっけ。

[kart0408001]

交通事故紛争処理センター　を覚えた。

[blueribbon]

「ほとんどの人が権利主張しないことを前提に保険料が低額に抑えられているため、権利主張する一部の人だけが得をするシステム」

[wakabaroom]

"「任意保険基準は裁判基準とかけ離れて低いから、これで示談しては損ですよ」とわざわざ教えてくれたりはしない。自社も任意保険基準を使っているし、自社の契約者の回収額が増えても儲けが増えるわけではないから"

[anomy]

「相手の無知を利用して儲ける商売は法律で禁止すべき」って言う人いるんだけど、勉強するのは「相手の無知を利用して儲ける」と「無知を利用されないための自己防衛」のためじゃないのかと。

[mongrelP]

ブコメまで見て交通事故紛争処理センターのことをもっと知っておこうと思いました

[kaoruw]

ブクマコメで交通事故紛争処理センターを利用せよと言及が。

[taka-oh]

人身だとこうなるのね。物損の被害だとディーラーの修理見積額でそのまま保険金が出てくるから損したとかはないなあ

[georgew]

ほとんどの人が権利主張しないことを前提に保険料が低額に抑えられているため、権利主張する一部の人だけが得をするシステム > そういうカラクリだったか...

[KoshianX]

お金を払う側はとうぜん不当に低い金額を提示するものというのはまあ常識みたいなもんだしねえ。もらう側も不当に高い金額を提示しとかないと相場に行き着かないことも……。保険料が安いのはいいけどめんどうだな…

[adliblogger]

「正当な賠償をしない前提で自動車保険のシステムが回っていることから、その分だけ保険料は安くなっている」

[chap_py]

♪保険会社から届いた〜示談のお金増えるかな〜

[tomoya_edw]

前エントリ見てない人多すぎない？弁護士挟んだ方がよかったろ。

[mochitabesugi]

“し”

[KariumNitrate]

その『通称「任意保険基準」』で通る確率を想定して保険金額とか利益とか従業員の評価制度とか決めていると思う。このあたりもTPPで変わるんだろうか。

[ystt]

“ほとんどの人が権利主張しないことを前提に保険料が低額に抑えられているため、権利主張する一部の人だけが得をするシステムと評価できるだろう。”

[NAMEOVER]

メモ

[kaz_the_scum]

先のエントリに関して、顔本だと、ドヤ顔でローカス先生を叩くコメントがあって驚いた。

[fb001870]

似た話に、退去時の敷金があるね。

[redlabel]

ほとんどの被害者が権利主張しない世界を作ることこそが、損保会社の利益の源泉なんですよ。

[htenakh]

保険さえも信用できない時代なのか…金払ってる顧客の利益を最小限に還元してどうするの…これ保険会社訴えていいんじゃないのか？

[web_shufu]

“ と評価できるだろう。”

[David334]

若干ポジショントークめいたものを感じるが、参考になる