ファインマンさんと永久機関 - NATROMのブログ

最近流行の「ウォーターエネルギーシステム」の話。なんでもジェネパックスという会社が「水から電流を取り出すことを可能にした」のだそうだ。GIGAZINEの■真偽判断に役立つ「ウォーターエネルギーシステム」に対する各報道陣からの質疑応答いろいろ、そして現時点での結論が比較的よくまとまっている。私には、「どうやって水から電流を取り出すのか」ではなく、「どうやってウォーターエネルギーシステムからお金を取り出すのか」のほうに興味がある。ウェブサイトや発表会場や「ウォーターエネルギーシステム搭載電気自動車」などなど、けっこうなお金がかかっている。これらの投資をどうやって回収するつもりなのだろう？二つの可能性がある。一つは、ジェネパックス社はウォーターエネルギーシステムが実用化されると信じているケース。もう一つは、ジェネパックス社（の少なくとも一部）は、初めから実用化できないことを知っており、可能性を提

[boxeur]

"「機械を調べさせた上で『壊された』と難癖つけて損害賠償要求」、「インチキ呼ばわりされたために投資が得られず実用化に失敗したと損害賠償要求」"

[north_god]

話題の水燃料の件。動向を観察

[mobanama]

『人とは違う観点を持つのは結構ですが、その観点に真っ当な理解力が欠けていれば、生み出される意見は単なる的外れな戯れ言にしかなりません。』真っ当な意見だけど相手が納戸牛だからなあ。

[ublftbo]

tontonさんのアクロバットには舌を巻きます

[kamezo]

パップ氏のエピソード。〈「機械を調べさせた上で『壊された』と難癖つけて損害賠償要求」、「インチキ呼ばわりされたために投資が得られず実用化に失敗したと損害賠償要求」〉うわあああ。

[thase]

ここまでは思いつかなかったｗ：「どうやって水から電流を取り出すのか」ではなく、「どうやってウォーターエネルギーシステムからお金を取り出すのか」のほうに興味がある

[udy]

勉強になるなあ。

[z0rac]

メディアリテラシィの基本。「誰が得をするのか？」を考える。/仕掛けの大きさからして投資狙い？

[yojik]

ギリギリでコンセント返すところが素敵。

[REV]

「「機械を調べさせた上で『壊された』と難癖つけて損害賠償要求」、「インチキ呼ばわりされたために投資が得られず実用化に失敗したと損害賠償要求」」　実名とか匿名とか大学の鯖がとかｗ

[ruletheworld]

のびーみたいな確信犯はともかく、ただのトンデモ批判まで訴訟リスクを考えるようになったらこの世は闇

[NOV1975]

手段を見極めとかないと危険って話だな。