デザイナーはなぜMS Pゴシックを使わないのか? - エディトリアルデザイナーに聞いてみた

デザインを語る上で重要な要素のひとつ、「フォント」。デザインを実際に手がける人だけでなく、それを見る多くの人にとってなじみ深いフォントとして、Windowsのプリインストールフォント「MS Pゴシック」は代表的なもののひとつかもしれません。 「MS Pゴシック」 「MS Pゴシック」は過去にマイナビニュースで実施した美大生の「お気に入りフォント」アンケートにも名前が挙がった実力派(?)ですが、実際に日々グラフィック/エディトリアルデザインを手がけているデザイナーの目には、この定番フォントはどう映るのでしょうか。 今回は、デザイン会社にてエディトリアルデザイン/Webのレイアウトデザインを手がけているSさんに、「MS Pゴシック」についての率直な思いを伺いました。 ――「MS Pゴシック」、デザイン業務で使うことはありますか? 私は主にエディトリアル(雑誌や書籍など)、グラフィック、Web領

[skel]

ただ「ダサいから」と答えるだけなら誰でもできる。「なぜダサいと感じるのか」を説明できるあたり、さすがエディトリアルデザイナーたる所以だなぁ。

[wacok]

ここまで言語化できるのはすごい

[armadillo75]

私も使わないけど、フォントデザイナーは開発に苦労したはずです。発表当時（Windows95）のデスクトップ環境で実用に耐えられる2バイトフォントを作る、と聞いただけでめまいがします。

[maidcure]

「ダサいから」ではダサいと思っていない人は説得できないよね

[gnta]

「超絶ダサいから」のひと言で片づくものをここまで長々と湾曲表現できるのがすごい

[aodifaud09]

デザインの本質はアートではなく科学だということを感じさせてくれる良記事じゃないでしょうか

[aoiasaba]

noto sansの誉め方が実にデザイナーらしい。細かいｗ

[mizukemuri]

ダサいから、の一刀両断で終わっちゃうと相手を説得できませんし…でもまあ「ダサいよね」である程度は通じてしまうのがMS Pゴシック

[harapon1012]

フォントの重要性が社会で理解されない理由がわからない…

[wwolf]

感覚を言語化すると「お前は何を言ってるんだ」感溢れる文章になる

[n314]

“Noto Sans CJK JP”

[shiora]

まさに一年前の記事だけど、いまさらながらナルホドと。Nato Sansは私も好きです＾＾

[Kitajima_Gaku]

表示だけならば圧倒的な普及率でも商用印刷での存在感のなさとメイリオや遊が造られなければいけないのか。

[hito-kan]

こたに、そうだったのか！

[Ta-nishi]

なるほどなぁ。よくわかった。

[KoshianX]

そもそもMSゴシックが生まれた当時のアウトラインフォントって、むしろピクセルフォントが用意されてないサイズを自動生成するためのものだったのでは。

[pyaoo]

デザイナーはなぜMS Pゴシックを使わないのか? - エディトリアルデザイナーに聞いてみた | マイナビニュース

[NoahP]

ははー、なるほどなあ。常識になってることをロジカルに説明するの素敵

[namisk]

「線の太さが違ってて気持ち悪い」って感じてはいたのだけど、並べてみるとはっきりするね。あと「並べた時に なんか統一感がない」って感じは、線の太さだけでなく真っ直ぐさが一定でなかったからなのか。さすが。

[exbaron]

このレベルまで噛み砕いて説明しないといけないくらいDTPの現場は人材難なの？つか誰に対する記事なんこれ。

[Yeshi]

ださいから、だけじゃなくてちゃんと言葉にして理由を言えるのプロのデザイナーだ。

[peketamin]

MSPゴシックのデザイナーさんに敬礼

[igrep]

Noto Sans知らなかった。

[yoshida2855]

すばらし

[fieldragon]

＞そもそも、「MS Pゴシック」が「解像度の低いディスプレイ」と「貧弱な文字の表示性能」という選択肢しかなかった昔のPC環境で、読みやすさを確保するためにつくられたフォントであること、

[MOGIE_RISH]

メモ

[kuroazuki]

Noto フォントいいな

[bleu-bleut]

MS PゴシックのPはプロポーショナルの意味だが、低解像度で表示することが美しさよりも優先している。Noto Sans CJK JPってどんな？

[yyamano]

“MS Pゴシック」が「解像度の低いディスプレイ」と「貧弱な文字の表示性能」という選択肢しかなかった昔のPC環境で、読みやすさを確保するためにつくられたフォントであること、それが根底にあります。そのような制約

[raf00]

理由がとてもわかりやすい。

[imabc]

日本語のフォントは日本人が作っているのでしょうか？気になります。あとNoto Sans CJK JPはチェックしとこう。

[seita05]

デザインというのはどこまでも論理的なもので、それを明確に記した良文。フォントひとつでどこまででも変わるからな。

[satzz]

“この中途半端さは結局、「綺麗」「優しい」「上品」な印象も、「汚い」「力強い」「下品」な印象も与えることができない”

[umiusi45]

パワポで歌詞を映す作業をしているけど、一番読みやすいのはPゴシ一択

[sasahira]

反メイリオの人が意外と多いなあ。書体としては優秀だと思うのだけれど、フォントソフトウェアとしてはいまいちとは感じる。

[takuya_1st]

MS P ゴシックって低解像度での視認性（誤読防止）の目的なのね。Consolasとかとおなじだね。

[FeZn]

わりといい記事だと思うんだけど、これを「難癖つけてる」と思う人もいる模様。フォントはかくも難しい。…難しいのは人の心とかバイアスとか恨み、かもしれん。

[pismo]

ウチは主にAXISを使っていますなぁ。時々ヒラギノ。明朝はヒラギノだけ。

[kitone]

見てるといらっとするからじゃないか。。

[kagakaoru]

A.「キャラ立ちしてないから」