毎日新聞「でっち上げ記事」を推し進めたのは「加計学園」を問題化したい勢力だったのではないか（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

最高裁で判決が確定した翌日も、「訴訟では一部負けてしまったが、記事はだいたい正しかった」と意味不明の自己弁護を続ける毎日新聞 2019年当時、元官僚で政策シンクタンク代表の原英史氏が、毎日新聞の記事で名誉を傷つけられたとして1100万円の賠償を求めた訴訟で、最高裁は1月10日に両者の上告を棄却。毎日新聞に220万円の支払いを命じた東京高裁判決が確定した。 【実際の紙面】毎日新聞の「でっち上げ記事」 「顔写真」入りで1面トップで報じた“問題の記事” 原氏は関連して立憲民主党の国会議員も訴え、こちらでも勝訴が確定している。 なぜ原氏は「狙われた」のか。 その背景には何がなんでも「岩盤規制」を守りたい勢力の思惑があったのではないか、というのが原氏の見立てである。官僚やテレビ局、新聞社、業界団体等々。これは安倍政権時に「加計学園問題」でも指摘されたことだ。 以下、原氏の特別寄稿である。 *** 最

[twwgot]

敗訴だらけの文春もそうだが虚偽報道に対する賠償額が少なすぎるから後を絶たないのでは。売上上がればガセでも良しのメディア向けの法改正が必要に感じる

[Outfielder]

「野党議員たちは野党合同ヒアリングなるものを結成し、こちらも連日のように私のスキャンダルを追及」「森ゆうこ議員はNHK中継入りの予算委員会で私を犯罪者呼ばわりし、さらに私の自宅住所をネットでさらす」

[sirotar]

国会議員やマスコミなど影響力の強い者が行った誹謗中傷については、裁判にかかった年数分の年収+αくらいの賠償金が有っていい。無駄に高額にして一般人を破滅させる必要はないが、資力の有る者は相応の罰を。

[gonai]

マスコミは岩盤規制側なので、ある意味で正しい対応だったのでは？　モリカケ問題は最終的に左巻きとマスコミの程度の低さを証明しただけであったか。

[masaru_al]

『毎日新聞も国会議員たちも全く反省していない。 毎日新聞は、最高裁で判決が確定した翌日、「訴訟では一部負けてしまったが、記事はだいたい正しかった」との趣旨の記事を掲載した』

[daigan]

さっそく問題ずらしのブコメが後を経たないな。問題は岩盤規制を守りたいメディアとタッグを組んだ政権攻撃したい野党の図式なのに「敗訴だらけの文春」とか的はずれな批判先を持ち出すとか。賠償額の問題ではない。

[gryphon]

“『岩盤規制』では、さまざまな規制改革つぶしの実例を取り上げた。電波オークションは、90年代以降世界中で導入されたが、日本では実現できずにきた。電波の割当を受けているテレビ局が利権を守るために反対し…”

[takAmid]

彼らが全く反省せずに, 自らの善意と無謬性を疑っていないという恐ろしさ. この手の党派性のキモさって, みんな大好き「田舎の権力者」「田舎の因習」と似てる. > 「毎日新聞も国会議員たちも全く反省していないのだ」

[CocoA]

絶対にごめんさないできないはてサ。はてサってネトウヨなんじゃない？

[gaka48]

「一点突破全否定主義」を振りかざしても仕方がなかろうよ。南京大虐殺否定論者じゃあるまいし。

[theNULLPO]

という事にできてよかったでちゅねー

[Dursan]

いや、別に規制がどうとかこうとかじゃなくて、単なる名誉欲で大将首をあげたかっただけだと思うぞ。

[yamatedolphin]

当時のはてなも、野党の主張に乗っかったような事を言う輩ばかりだったね。当然彼らもなんの反省もせず、いまだにノウノウとブクマとかしてるんじゃね？

[tacticsogresuki]

さすがに最高裁まで持ち込まれての敗訴で毎日新聞や国会議員の態度は理解し難いかな。そんなんで最高裁判決を歓迎したい事例では鬼の首を取ったかのように記事に書くのだろうし、この一貫性のなさが信頼性を傷つける

[imakita_corp]

原英史氏

[gimonfu_usr]

　（　https://www3.nhk.or.jp/lnews/morioka/20231130/6040019972.html　どうなるかな。）