いなり寿司「万引き」疑いで女性を誤認逮捕、3日勾留…逮捕したのは万引きGメンなのか、警察に事件の全貌を聞いた【一問一答】（SmartFLASH） - Yahoo!ニュース

[suikyojin]

誤認逮捕より、3日勾留の方が問題。自白最優先で、事実確認を怠ったということ。在庫確認等でその日のうちに誤認がわかったはず。

[false_alarm]

いやいや、お店に被害があったという事実確認してない状態で拘束するのはどうなの。確実に手続怠ってるでしょ。

[ffggmm]

これ、知人男性が悪意をもって陥れたら、普通に冤罪が成立する。しかも「いなり寿司を渡したことを覚えてない」と知人男性が押し通したら、その後で何かの罪に問われることもない。マジで欠陥システムでは。

[aburi_engawa]

わかんないんだけど、家に帰して調べだけを進めたらいいんじゃないの？勾留にも費用かかるだろうし、額面だって大したことないし。

[mutinomuti]

1人のヒューマンエラーというけど、貰ったという話を一切信じず仕入れと在庫と売り上げ付き合わせも防犯カメラのチェックも怠ってる店長以下管理職の無責任な対応が警察を増長させたのだから店舗名は公表すべきでし

[MIT_tri]

ポスレジと照合せずに勾留を決めた人間がいるので、その人間を免罪被害者が告訴すれば警察も有耶無耶にはしないはずなので、粛々と手続きできるようにマスコミもサポートして続報を発信して欲しい。

[iinalabkojocho]

こういうのはスーパー名を被害者は公開しても良いと思われる。事件の責任はこのスーパーの防犯担当者にあるのだから/店舗はカメラもPOSレジも確認せず警察に引き渡して人ひとりの人生をめちゃくちゃにしかけたのだが

[temtan]

名前もしらない知人男性にいなり寿司をスーパー店内で貰ったとか言ってたら何言ってんだこのババアと「疑うまで」はまあ理解できるが3日も拘留は流石にやり過ぎだよな。

[cupeytan]

↓↓店名を公表しろのような1人のヒューマンエラーで店が潰れかねない提案は良くない。外野の溜飲が下がるだけで今後本物の万引き被害を通報しにくくなるし。3日も拘束されたのはあくまで警察の先入観と不手際。

[wapa]

ここまで週刊誌の取材に答えるものなんだな。副署長という立場まで明確に。仕組み的に逮捕から72時間で勾留請求が必要になるので、その前にけりつけたような形か。シンプルな万引きという思い込みがあったのかな

[nakakzs]

担当した人全員がミスをしたまま最悪一歩手前の結果になったという感じだな。防犯カメラ確認しなかったこと、現行犯急いだこと、身元確認もできたろうにそのまま勾留を続けたこと。｜最悪は今も気づかれず勾留。

[kaos2009]

そもそも被害がなく万引き事件が存在しなかったことを3日経つまで分からなかったのが恐ろしい

[ChillOut]

アル・プラザ近江八幡店という店が、炎上しているようだ

[theta]

”本誌：在庫等の確認をしてくれと言ったのはいつなんですか？” 取り調べが上手いな。

[ChieOsanai]

G メンの G は元々は government 。米国の連邦政府職員。日本の警察も勿論 G メンだから、わけわかめな話になる。

[augsUK]

3日間勾留した上に実データを確認しない警察が終わってるとして、このスーパー側もミステイクというにはあまりにも冤罪を生みやすすぎる体制だ。

[dbfireball]

万引きGメンが誤認逮捕のきっかけだったっぽい。怖すぎる店が存在する

[rna]

知人男性って名前も知らない顔見知りってことだったのか。逮捕時にもらったって言わなかったのは男性が万引きしてた可能性に思い至ってかばうつもりで黙ってたのかな。

[RIP-1202]

例えば、毎朝ラジオ体操で会う人とかだと「いつも北の方から来る赤シャツのおじさん」ぐらいしか素性はわからないけど、スーパーで会えば「これ食べなよ」が成立する関係だとは思う。

[lone-dog]

82時間勾留……⁉︎

[kamezo]

「知人男性」って、顔見知り程度で名前も連絡先も知らなかったのか。これは特定に時間がかかるのもわかる。会員証を使って買い物してなかったら特定にさらに時間がかかったかも。窃盗団を疑ったから拘留なのかなぁ。

[remwegc]

販売数確認や防犯カメラチェックの段取りが間違ってる店側、警察側に問題あるけど、女性側も店内で商品を自分のカバンに入れてるし、必要な情報を小出しにして話をこじらせているし、良くない条件が重なりすぎた感。

[ardarim]

店側（万引きGメン？）の誤認は仕方ないとして、逃亡のおそれも証拠隠滅のおそれもないだろうし、金額も数百円、それで3日も勾留はまったく理解できない。

[queeuq]

自白で調書書いて捜査もせずとっとと終わらせたかったのが透けて見える。

[t_yamo]

もらったという発言が取り調べ時であること相手に関する発言が不明瞭なことを鑑みると販売実績の突合の開始が遅かったものの3日掛かるのはまあわかる。必要に応じて防犯カメラも確認してる。ただ勾留理由が解らぬ。

[tribird]

なんか色々ザルやな

[njamota]

万引きが多発している店で、よくある手口（とった人と持ち出す人が別人）で、店の警備と警察が懇意で、となると、誤認はありうるのかも（あっては困るが）。女性もはっきりと無罪を主張するのが難しかったのかも。

[bbrinri]

嫌疑の薄い300円の万引きでの勾留請求を許可した裁判官はもっと責められるべきなんじゃなかろか

[oktnzm]

警察が直で取材に答えるのは珍しい印象。それだけ説明が必要な案件という認識かね。

[daira4000]

これで「拘留はしょうがない」にはならんでしょ

[sugimo2]

“女性が「男性にもらった」と言ったんですけど、「加賀中央に住んでいる知らない人にもらいました」と言うとるわけなんですね”

[jaguarsan]

誤認逮捕に許可出した裁判所ではなく警察が謝るのって、裁判所には判断能力ありませんよと言ってるようなものでは

[greipoo]

通報と逮捕が13日のことなのに在庫と売上を調べたのは16日って調べ方が間抜けすぎて呆れる。まず犯罪の根拠になる事実関係を整理するものでは？　この件に関わった店の関係者と警察の担当も3日間勾留されればいいのに

[sabinezu]

伝言ゲームじゃん。カメラ見ればいいだろ。関係者全員3日間ブチ込めば？

[neko_inertia]

「それは私のおいなりさんだ」が真面目な文脈で。

[usi4444]

勘違い通報して在庫確認も怠ったんだから店側の責任は重いよ。企業の不祥事なんだから普通に公表すべし。

[straychef]

やっぱり知人というかちょっとした顔見知りだけど名前も連絡先も知らんってことか　なんでいなり寿司くれたのかよくわからんけど

[nekomikenyan]

これ記事を読めば読むほど「渡した男性」が見つからなかったらさらに勾留されていた気しかしない。