再生可能エネルギーの嘘を暴くマイケル・ムーア最新作の衝撃（Forbes JAPAN） - Yahoo!ニュース

環境保護を推進する著名人やテクノロジー企業は、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーが、いかに優れたものであるかを力説してきた。しかし、マイケル・ムーアが製作を手がけたドキュメンタリー映画「プラネット・オブ・ヒューマンズ」は、この業界の欺瞞に満ちた実態を暴き出している。 「プラネット・オブ・ヒューマンズ」は、4月21日からユーチューブで無料公開されている。ムーアはロイターの取材に「自分はこの映画を撮る前、太陽光パネルは永久に使えるものだと思っていた」と述べている。「それがどうやって作られているかを知らなかった」 監督のジェフ・ギブスはカリフォルニア州の太陽光発電所の跡地を見ながら「太陽の墓場みたいだ」とつぶやく。「ソーラーパネルの寿命が短いことを初めて知った」 人類がエネルギーの枯渇に直面しているという話は真実ではない。地中には数百年から数千年にも及ぶ人類の活動に必要な石油が埋蔵され

[saihateaxis]

太陽光パネル設営のために木を切り倒す　どこかで聞いたなこれｗ

[hitatyt]

反原発太陽光発電推進派のはてなーには都合悪い記事だ

[T_Tachibana]

↓え、原発は科学より「政治」でしょ?

[yujimi-daifuku-2222]

原発や再生エネルギーの是非って、単純な白黒じゃないんですよ。再生エネルギーを推進する側もまた利権にまみれているし、かえって地球環境に優しくなかったりする。/某グレタさんのように話を単純化しては駄目です

[tomono-blog]

太陽光パネルは発電効率にムーア(監督じゃない方)の法則が働いているので、10年も経てば新しいのに取り替えたほうがコストが安くつくから、経済的に替えている。

[circled]

原発はいつの時代も科学だけど、自然エネルギーは感情論とファッションだから。

[aya_momo]

やり方を間違えている人がいる、という話。

[blackdragon]

ソーラーパネルのエネルギー・CO2収支はものすごい勢いで改善してきたので、情報が古いと元が取れないと信じてる人もいるが、今やあっという間に元が取れる。森林を伐採して建てるのまで肯定してる人は少ない。

[Arturo_Ui]

率直に言って、徹頭徹尾ウソで塗り固められた「原子力ムラ」と比較すれば、３才児と悪魔超人ぐらいの差があるように思います。

[charliecgo]

核燃料はそれほど埋蔵量が多くなかったような。化石燃料が数千年分ってのも本当か？そうだとしてそれを大気に排出して大丈夫か？

[causeless]

"@sasakitoshinao マイケル・ムーアがこういう映画をつくるとは。YouTubeで公開中だそうです。／再生可能エネルギーの嘘を暴くマイケル・ムーア最新作の衝撃（Forbes JAPAN） ht…" via https://twitter.com/sasakitoshinao/status/1257448176782581760

[Humisawa]

“ギブスが取材した再生可能エネルギーの専門家は「太陽光や風力のみで運営している企業は、地球上に1社も存在しない」と話す。映画ではアップルの太陽光施設を建設するために、切り倒された森が描かれる。”

[sugimo2]

「これは全く皮肉な話としか言えないだろう。環境に優しいはずの太陽光パネルが、環境問題の元凶となる企業の部品で作られているんだから」

[georgew]

太陽光パネルの寿命やら産業廃棄物の問題とかは知ってたけど、エネルギー消費の全部をそれで賄おうとする方向が間違ってるのでは。ファイナンスでいう分散投資の発想が必要だと思う。

[morita_non]

技術革新で〜。とかいう話はほとんどが詐欺師が数値盛ってるだけだと思うぞ…

[karukaru7]

ユーグレナ・・・。

[hihi01]

今更何を。まあ、二十年前に設置した太陽光パネルでいまだに月数千円稼いでくれてるけど。 原発は本当にサステナブル。石油枯渇しても人類を支えてくれるだろう。宇宙に進出しても。ガンダムは原子力じゃなかった？

[dadadaisuke]

あとで観る

[hobo_king]

いいねこれ。エネルギー問題が綺麗事の訳は無いと思っていて、一体何が環境保護に尤も良い選択なのか？　という疑問はここ十数年ずっと頭にあったから。欺瞞が全て暴かれて初めて比較検討の開始地点に立てる。

[Dragoonriders]

「原発や」とか入れるバカがいるのがどうしようもねえ。所詮人間に管理できねえ、燃料の処分方法もねえ、壊れた汚染は半永久ってモンと同列に語るとかトチ狂ってんぞ（とある科学の一方通行観てるとお下品な言葉に）

[II-O]

デニス・ヘイズの件とか以外は大体知ってた。あと、太陽光パネルの一部は廃棄時に有害物質が流出する恐れがあるので、自然にも人間にも優しくない。

[dogusare]

「プラネット・オブ・ヒューマンズ」は、4月21日からユーチューブで無料公開されている。」まぢか！みようみよう

[ata00000]

映画見てないが、再生可能エネルギーはエネルギー問題を解決する銀の弾丸じゃないよ、という話では。記事の文体が煽り気味で、これを真に受けて再生可能エネルギーは全く駄目だと言い出す人のほうがあやうい。

[kangiren]

右も左もぶん殴るマイケルムーア

[alaska4]

再生可能エネルギーが詐欺だというのならマイケルムーアのドキュメンタリーなんてもっと雑な詐欺だろう

[homarara]

木は成長するときしか二酸化炭素を吸収しないので、育ちきった森林は環境保全の役に立たない。育った木を材木にして空き地に新しく植樹した方が二酸化炭素事情は改善する。

[nori__3]

否定的な記事を先に見たのでここは結構好意的だなと思う。環境問題に取り組むことと、環境に良い風なビジネスは別物ということやね。

[weakref]

クリーンエネルギーと言えば補助金付きで開発し放題、後で高値で売れば二度おいしい

[raebchen]

太陽光パネルやバイオ燃料、大規模風力発電に件の問題があるのは事実。ただ、再エネの最大の目的は「エネルギーを大企業から取り戻す」ことであり「市民がエネルギーを作り出す」ことなんだよ。目指すのは共存だ。

[lenore]

日本で台風時期に明らかになった太陽光パネルの墓場のような被害(業者や地権者は放置)も出てくるかな。

[tdam]

ライフサイクルコスト/エネルギーの観点で現状ちっとも「再生可能」ではない。ここのところの原油安が更に再生可能エネルギー業界の採算性を脅かしている。そして補助金と実コストの差額は国民負担になる。

[rider250]

エネルギー保存則というのがある。昔、永久機関詐欺で使われたのに「地球の自転を利用可能エネルギーに転換してる」と推測される物があったらしい。これを使いまくると将来地球の自転が止まるという恐ろしい結末。

[toro-chan]

太陽光パネルが10年程度なことも知らなかったのか。。太陽光パネルが原子力よりも有害なのは、福島事故を考えず、原発村という非公正な運営を無視すれば、当然の話。完璧な電力源など存在しない

[agrisearch]

「映画では、未来のエネルギーとして期待されるバイオマス燃料の残念な真実についてもふれている。一部の科学者は、バイオマスやバイオ燃料がブラジルやマレーシアの熱帯雨林を破壊すると述べている」

[soundkenjine]

石油が無限に出てくる国にはどうやっても糧内

[bookleader]

エネルギーの問題と考えている限り解決はしないね。自分たち一人ひとりの消費生活を変えない限り世界が変わることはできない。

[melon_man80]

小水力の例→https://www.pref.gunma.jp/06/q1310006.html　住宅地のすぐ隣に50年前から存在してる。群馬にはこういうの作る余地は山ほどあるんだが、現状はタダで降って湧いた水のエネルギーをドブに捨てまくっているんだよなあ

[akibare]

うむ、これを読む限り（https://ketanjoshi.co/2020/04/24/planet-of-the-humans-a-reheated-mess-of-lazy-old-myths/）かなり古い情報と偏見に頼っているドキュメンタリーっぽい。すくなくともぜんぜん最新ではないし、建設的な議論でもない。

[augsUK]

菅直人・孫正義の政府民間タッグで詐欺的補助金を成立させた結果、毎年国民全員が負担させられて、台風水害国で木をなくしてメガソーラー建てて、地震国で屋根に重いソーラーパネル装着。

[qyosshy]

再生可能エネルギーって、結局今ある文明をすべて再生可能エネルギーで賄うことを目指すのではないよな。どこまで利便性を諦めるかも考えなきゃ。スウェーデンのコロナほぼ無対策もそういうことやろ。