瓦屋根を捨てれば被害激減：北海道地震が証明(団藤保晴) - 個人 - Yahoo!ニュース

北海道ツアーの最中に震度７を記録した胆振東部地震に遭遇し、屋根の重さが地震被害に直結していると知らされました。瓦屋根が存在せずトタン屋根の民家が立ち並んでいるため同規模の熊本地震よりずっと軽微でした。北海道のメディアは私のように西日本の地震を取材したことがないので「道内で初の震度７」がニュースと考えていますが、同じ震度７を記録した2016年の熊本地震と比較した下の表を見れば、考え違いが分かるでしょう。北海道で震度５以上を記録した範囲は熊本県の大きさに近く、人口は熊本の175万人に対して北海道は大都市札幌が入っているので300万人を超えます。 北海道の被害集計はまだ続行中で地震10日目、15日午前10時現在です。これから確認が進んでも住宅全壊105戸、半壊125戸、一部損壊670戸の状況が劇的に変わるとは考えられません。熊本では住宅全壊8663戸、半壊3万4498戸、一部損壊15万4074戸

[arrack]

雪で潰れないよう北海道の住居はそもそもが頑丈でしょう

[masao_hg]

台風で家飛ばされんように重い瓦乗せてんのよ。

[TakamoriTarou]

そうじゃなくて全般に寒冷地の建物の方が丈夫なだけじゃないか。新潟県中越地震や東日本大震災と同時におきた栄村大震災も直下で土地が崩れた所以外の建物の被害は少なかった。道路生活基盤破壊が問題になったの一緒

[neco22b]

震度６強だけど、2007年の能登半島地震は、家屋倒壊による死者は０人だった。死者は屋外で石灯篭が崩れて頭を打った人１名だった。北海道のは屋根瓦も影響している可能性はあるが北国の建物が南国より堅牢な可能性も

[taron]

うーん、マグニチュードって0.3違うと、エネルギー差は三倍だからなあ。前震と比べるべきなのでは。/確かに瓦をやめれば被害は減るだろうし、そういう方向に進みつつあるが。/建築文化として考えると、いいのかなあ。

[patatokukasi]

熊本地震での非瓦屋根住宅被害を検証する意味が出てきた。北海道地震で瓦屋根対トタン屋根の比較は難しい。瓦の家が無い…。

[akutsu-koumi]

いずれは空手の試し割りにしか使われなくなる時代が来るのだろうか。

[rgfx]

そういや建物倒壊の画がぜんぜん流れてこなかったんでなんだろなと思ってたら。

[maturi]

関西の屋根は瓦の間に土を詰めているから（土葺き（つちぶき・どぶき））重い説

[cider_kondo]

id:masao_hg＜ベトナム行ったら安い家はトタン屋根(超暑そう)でお金持ちの家が4,5階建てのビルっぽい作りなのに屋根は強引に瓦(中華圏的な赤とか金とかカラフル)になっててちょっと面白かったです(台風はよく来るらしい

[chintaro3]

　なるほどー

[houyhnhm]

いや別に屋根瓦じゃないから軽量って訳ではないんで。それなりに重量ある。ただ、元々柱だけで支える構造じゃなくて壁でも支える構造で、地震に耐えやすいのはあるだろう。

[ookitasaburou]

“北海道に瓦屋根が存在しないのは、冬はマイナス20度、30度にもなるために瓦が雪の水分を含むと割れるためとバスガイドさんは説明していました。北海道開拓当初は木の板で屋根を葺いていたので、そもそも瓦を使う習

[sds-page]

最近の家はトタンですらないけどな。なお木の城たいせつはhttps://www.youtube.com/watch?v=FtV845PO3D8

[Roen-hi]

捨てるも何も、最近の住宅ほとんど瓦屋根じゃないよね。

[FTTH]

日本で1億以上いる人名よりも瓦屋根文化を守るべきでは？　……とか書くとまた普通に人非人扱いされそうだわ。

[jt_noSke]

せやね