エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント63件
- 注目コメント
- 新着コメント
kotobukitaisha
自分の周りも子供がほしいカップルはたくさんいるが「大卒まで育てようと考えると年齢的にも金銭的にも1人、将来の不安を考えると0でも仕方ない」という意見が大半だよ。相当予算を割かないとこの気分は変わらない。
migurin
正直税金だけでは無理だし期待もしてない。ただ企業意識が変われば、産後復帰の容易さや託児所の設営等で、「産みやすさ」は上がると思うの。晩婚は避けられないとして、産む気があるのに産めない人を救おうよまずは
plutonium
社会保障を減らそうにも、本当に貧しい世代が高齢者になる時代がすぐそこまで来てるんだよなあ。人口減は確定的未来だから誰かが血を流すことになるけど、独身者が一番悲惨なことになりそうだなあ。
tanayuki00
「2013年の出生数が102万人、以後6年間同じだけ子供が生まれるとしても、この子供たちの扶助のため6年間、母親に対して年間120万円の公的助成を行えば、年度あたり7.2兆円ぐらいかかります」
rider250
「日本はもう詰んでる」論者は歴史を学んだほうがいい。詰んだからってそこで終わりになるわけでなし。フランスは19世紀に既に1回詰んでる。そこから延々と、WW2後は特に少子化対策をやってるって知らないんだろうな。
sgo2
例えば法人税引き下げが悪いってのは、法人税率の推移と法人税収の関係見れば見当外れだと分かる http://urx.nu/duI0。そんな批判をもてはやしていたら意見が軽視されても文句は言えんべ。
Gl17
少子化を人質に取って老齢福祉からリソースを分捕るスタイル。民間へ配分されるカネが増えないで(むしろ減って)法人ばかり優遇されたら経済全体が縮むよね。経済策だと成長戦略とか語るのに福祉方面はゼロ成長前提。
sakura_123
子供ほしいなと考えたときに、その子が今より景気悪い社会で1日16時間働いて鬱病になるビジョンが浮かぶんだよね…。この『先行きが暗い』ビジョンなんとかしてくれ。国民みんな過労死する前に。
camellow
まだ生まれていない子供、つまり存在してない人間に対する補助のために現在も生きている老人に対する補助を削るというのは心情的にはかなり厳しい決断なので強い意志と力で進めないとなかなか実現できないよね
dumpsterdive
経済と同じで日本社会の長期期待がダメ過ぎ。親も子どもに期待しすぎ。子どもが不細工でもバカでも将来経済的に恵まれなさそうでも「人生楽しい」と思えるようになれればそれでいいや、くらいの気分でいい。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/10/29 リンク