坂本龍一さんの「たかが電気」発言は切り取りによるミスリード。死去で再び批判集まる（篠原修司） - エキスパート - Yahoo!ニュース

作曲家の坂本龍一さんの死去にともない、坂本さんが2012年7月の脱原発デモに参加したときの「たかが電気です」という発言に対して再び批判が集まる事態が起きています。 筆者も当時、「たかが電気です」「たかが電気のために なんで命を危険にさらさないといけないのでしょうか」のキャプションが入ったキャプチャ画像を見て「電気はいるでしょ」と思ったのですが、全文を確認してみれば切り取りによるミスリードでした。 というわけで、ここに全文を書き起こします。スピーチの映像はこちらのYouTubeの動画から確認できます。 脱原発デモでの坂本龍一さん発言 全文書き起こしみなさん、こんにちは。 いまもこちらにたどり着くのが非常に困難で、それほどの人波です。 4会場あるそうなんですが、それもみんな人で埋まっているという。 ちょうど思い起こせば42年前に、私はまだ18歳で、ここにいました。代々木公園にいたんです。そのと

[chantaclaus]

全部読んでもやはり「たかが電気に命を危険に晒す必要はない」とインフラとしての電気を極端に軽視してるようにしか思えなかった

[NOV1975]

不要だとは言ってない、程度であまり印象は変わらんなあ…というか、この手の毀誉褒貶的な話っていつ持ち出すかが品性の問題につながると思っているんだけど…（必ず反論が来て荒れるし）

[sweetpeat]

企業それぞれで発電設備を整える方が環境負荷が高いと思うが。

[poko_pen]

「お金より命です。経済より生命」とも言ってるのに「たかが電気」は切り取りだと言って擁護する方が切り取ってるだろうよ。電気代上がり過ぎて料金払えなくて命がヤバイと言われた話があったばかりなのに

[You-me]

ミスリードでもなんでもないでしょ。再生エネの展望にもすっとこどっこいな知識しか持ち合わせてないのも合わせてわかるという話ですよ

[kamehi]

もともとの文脈の中での「たかが電気」に「電気は不要」という含意はない、というのは、そうだろうなと思う。

[hageatama-]

「切り取りによるミスリード」という方がミスリードに思えるな、これについては

[sugawara1991]

その電気で何とか命を繋いでいる人々が居る現状で「電気は命に替えられない」という主張の根幹に反論されたなら何も切り取りではない。50年後に廃止出来ていれば良いけど今は原発の電気を命に替えているのよ

[mazmot]

エネルギーは分散型であるべきという思想の話で、それは社会のあり方に関する思想でもあるな

[tattyu]

普段切り取りしやがってマスゴミがと言う奴らは自分達の切り取りは綺麗な切り取りだと思ってそう。

[quwachy]

2050年は流石に核融合に切り替わっているわ、何かしなくても勝手に原発は消滅している

[metamix]

4月の記事か。まあ発言全文含めての批判も過去に全部やられてるから、どんだけ周回遅れなんだという話でしかない

[rissack]

分散型うんぬんの解釈は無理筋。単にちょっと言い過ぎだったというだけの話。だけど、ことさら揚げ足採るのは異常。原発擁護派は他に反論のしようがなく枝葉末節を攻撃したのだとしか思ない。

[toronei]

いやこれ全文読んだら、もっと酷いこと言うてるパターンやろ。

[pernodoom]

写真や途中のコメント読むと肯定してるのか否定してるのか分からない記事だな。

[tamasuji]

ネットを見ていると、日本語の理解力の低い人は思っているより多いのよね。

[take-it]

見出しにしてる「自家発電に切り替えて原発を止めよう」を読めない人がブコメにいる。

[satromi]

電気というインフラの重要性を極端に軽視した発言であることには変わりないじゃん。自家発電って、脆弱なインフラなの理解できてなさ過ぎ。

[syakinta]

自家発電で賄ってから言えよ。切り取りでも何でもないんだよな

[dojoab]

何が間違ってるのか、今も何も分からない。他に代替できれば代替すればいいだけ。たかがマネーと言っても文句来ない。その金が無くても他で稼げ、代替手段が多いからだ。本当は言ってる方も分かって言ってるけどね。

[WildWideWeb]

彼の個人史を丁寧に辿っていけば、彼の何度かの回心と彼なりの一貫性を理解できるようになると思うが、若い頃の攻撃的な言動が他人を苦しめた過去もあり「いかにも」と思わせてしまった。残念ながら。

[digits_sa]

結局『たかが電気、自家発電で賄えるでしょ』というブルジョア層にしか見ていなかった音楽家、もし情報化社会の前ならブルジョア層が伝聞や噂を広めミスリードされた民衆が神格化していたのかもしれない。

[deep_one]

「2050年ぐらいには電気などというものは各家庭や事業所や工場などで自家発電するのがもう当たり前と、常識と、いう社会になっているというふうに僕は希望を持っています」再エネに楽観的だった感じ。

[evamatisse]

全文見たが、これはミスリードではないな。坂本龍一さんを再炎上させたいとしか思えない記事。

[mohno]

いや、これ、グレタと同じで「原発（または化石燃料）がなくても太陽光で発電すればいいじゃないの」（マリー・アントワネット談）って話だからなあ。普通の庶民の生活に、そこまで余裕ないから。

[Y_Mokko]

ミスリードではないでしょ。。逝去直後にこんな事書くと逆援護になってない？

[honma200]

個人的には意図したのは電気が多少減っても困らない人にとっての「たかが」かなと思う。全人類にとっての電気ではないんだろう。でもなー

[bigburn]

何処がミスリードなんだよ、世間がそう受け取ってるまんまの意味じゃん。この筆者は逆張りでPV稼ぐのやめろよ、何回やってんだよ

[nekopakopako]

坂本龍一の意図は理解できるけど、表現が読解力が低いバカ向けではなかったことと、発電設備の理想的なあり方があまりにも理想的すぎたのが問題やな。

[BIFF]

どういう読解力してるんだよ。まぁ「AIがスルーした文に焦点を当てるのは切り取り」という主張のユニークさは認める（誉めてない）。。ほんとコレ https://twitter.com/JPN_LISA/status/1644186657720238080

[goadbin]

https://note.com/mostsouthguitar/n/n8cf453c653ac たかが電気発言自体は別に問題ないと思うが、問題なのはこれが電力自由化の文脈でなされている点。要は坂本龍一や反原発運動は結果的に電力自由化運動にうまく利用された。

[sakidatsumono]

たかが電気のフル発言。なるほどこれは、反・反原発派のミスリードだ。

[lastline]

概ね “たかが電気です。たかが電気のために何で命を危険にさらさなきゃいけないんでしょうか？” と切り取られる印象なので、自分はこの記事の印象と異なる。完全ではないが電気を自由化した結果が現状

[Panthera_uncia]

一晩考えたけどやっぱりミスリードに読めないよな

[utsuro]

文字数に限りがあるとはいえ、この見出し自体がある意味別のミスリードを誘ってしまっているのがなんともややこしい。