子どもの貧困率が減った！ 何がどう変わったのか（湯浅誠） - エキスパート - Yahoo!ニュース

子どもの貧困が「6人に1人」から「7人に1人」に6月27日、厚生労働省が最新の貧困率（相対的貧困率）を発表した。 それによれば、今回（2015年段階）は、前回（2012年段階）に比べて、 全体で0.5ポイント（16.1％→15.6％） 子どもで2.4ポイント（16.3％→13.9％） 削減された。 （厚労省「平成27年国民生活基礎調査の概況」）（以下出典はすべて同じ） 相対的貧困率が減少したのは2003年以来12年ぶりで、特に子どもの削減幅は2.4ポイントと、とても大きい。 17歳以下人口は約2000万人だから、約48万人の子どもたちが、この3年間で貧困状態から脱却できたことになる。 48万人と言えば、1学年3クラス100人の小学校で800校分、静岡県や広島県の17歳以下人口を上回る数の子どもたちが、一気に貧困状態から脱した計算だ。 すばらしいことだ。 12年ぶり、実質的にははじめて前回の

[chintaro3]

お金無い人が子供作らなくなっただけなのでは・・・

[itarumurayama]

「貧困層が、そもそも子供をつくらないようになった」から、子供有り世帯の所得が「改善」してるだけでは？との疑念。そうだとしたら手放しで喜べない

[notio]

これ自体はいいことなのだけど、出生率が上がり、出生数が減少していることを考えると貧困率の高かった氷河期世代がもう結婚して子どもを産めなくなってしまった、とも言えるのではないかなぁ……。

[fromdusktildawn]

低所得者を対象にした子ども手当を充実させると、それ目当てで子供を作る貧困家庭が増えて、子供の貧困率は上がるんじゃないだろうか。逆に言うと、貧困家庭向けの子ども手当がろくにないと、子供の貧困率は下がる。

[kash06]

貧困世帯が子供を作らなくなったという指摘も多少はあるだろうけど、前回調査と3年しか経ってない中で、既に子供がいる世帯は引き続き対象となっている上で結果が出てるのでは、とも思う。いずれにせよ、これからだ

[myogab]

貧困率がこの程度で済んできたのは「貧乏人は結婚するな！子供作るな！生まれてくる子供が可哀想だ！」という世間の視線の強さ故だとの一面もあるし、実際、貧者の出産を禁じたら貧困の連鎖は理論上断ち切れる訳で。

[WATERMAN]

数字がどのように改善されたかには触れても、なぜ数字が改善されたかには触れていない点に問題あり。「なぜ」に触れない限り今後どうすればより良くなるのかは分からないだろう。

[lli]

“結果ではなく、スタート” そうなー

[augsUK]

全体の貧困率も下がってるのに、子どもを作らなかっただけだとしたいブコメ群はなんなのだろう？前回調査はリーマン、大震災、超円高で雇用環境は悪い時期だったし。

[masahiro1977]

結局経済成長すれば日本が抱えてる社会問題の大半が改善可能ってことだな。

[frothmouth]

🙄　方向性は定まったって事かな？　“結果ではなく、スタート”

[raycy]

“ひとり親世帯の貧困率は、減ったとはいえ、依然として過半数（50.8％）。しかも貧困ラインギリギリのところに多数がへばりついている。子どものためにも、引き続き対応が検討されていく必要がある。”

[naoswave]

あきらめない。これから！

[mukunokiy0725]

今年の貧困率の改善のニュースを受けての、湯浅誠さんの文章

[natu3kan]

グラフが微妙らしいが、人手不足でまともな収入がもらえる仕事がすこし増えただけだろうなあ。貧乏人はめったに子供産まないだろうし少子化と共に子供の貧困率は雇用の影響で多少上下すれど横ばいか微減していく気も

[songe]

貧困問題とか差別問題とかの社会問題って動的に考えないと意味がないよなあ。湯浅さんもそうだけど、そこら辺が抜けている人ってかなり多い。

[damae]

abgone89氏がいうように子供が減っただけとかじゃないのがわかるのがhttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa16/dl/03.pdfの図16。気になるなら元の資料見ようぜ／非正規ばかり増えてる！と言ってもその賃金あがればこうもな

[shibusashi]

『OECD36か国の子どもの貧困率の平均は13.3％（2013年）で、日本の13.9％は依然としてそれを上回っている。「もう大丈夫」と言える数字ではない』

[Hidemonster]

あーぁ。

[hobbling]

失業率の低下が最大の原因かな。

[kei_1010]

明らかに景気が良くなってるし、これらは安倍政権の功績と言って良いと思う。ただ、共謀罪などは許せん。

[jurisdiction123]

こどもが減っただけ？

[nasuhiko]

貧困率が下がってること自体は結構なことだ。ただ出生数が減ってるのに率だけで語るのはどうなのだろう。この人の専門からはずれるが、老人やロスジェネ世代はどうなんだろう。木を見て森を見ずの愚は避けたい。

[the_sun_also_rises]

これは「経済成長は七難隠す」事例と思う。アベノミクスは不十分だが雇用は増やした。その影響と考えるべき。一方ひとり親は就職上不利であり雇用増の恩恵を余り受けなかったのではないか。ひとり親対策は必要だね。

[xinsg]

貧困率が減ったんではなく、一定以上の金持ちしか子どもを作らなくなっただけでは。

[alice-and-telos]

母子家庭への福祉が充実してきたのと、子育て支援のサポートが増えた事の部分じゃないの？後、スーパーとかのパートの給料上げても人来ないって言ってたので、この層の仕事が全体に上がってるのかもね

[sander]

ジャーナリズム、メディアに求めるのはこういう事実を冷静に分析し考察する事。取り組みが始まり成果が出ているのなら、そこは素直に評価し更なる改善を求めるこの文章は有り様として正しい

[Gim]

貧困＝相対的貧困率と混同させておいて、都合が悪くなると「相対的貧困率の限界」と言っちゃうマッチポンプ臭

[TakamoriTarou]

これはお金が無い人が子どもどころか結婚できないと言う状況が長年続いただけなんじゃ無いかと思うが…。

[yomichi47]

もう親の収入が、とか世帯毎に負担させても何も改善しないから子供の為の大きなハコ作ろうよ。子供はいつでも自由に出入り出来て生活できる場所。貧困もネグレクトも裕福でも関係無く年齢だけで利用出来るところ

[kodebuya1968]

実際保険適用外で30万近くかかるケースもあるし出産が金持ちの道楽になりつつある。

[dongfang99]

"無料塾やこども食堂の効果が本当の意味で貧困率になって表れるのは、10年後20年後30年後……その次の世代に対する接し方としてだろう。……短期的にすぐ効くわけではない。そしてそれが「王道」だ。"

[ntnajp605]

昔 http://goo.gl/IZJjsH は等価可処分所得の実質値（消費者物価指数で調整した値）を長期時系列表にして載っけてたはずなんだけど、平成28年調査分の資料にはそれが見当たらないのよね。何でかしら

[slkby]

言いたいことはすでに言われていた

[gkom]

[社会]

[yuichi0613]

統計的に指標が改善したのは活動されてる方の成果／一方で、なんでこれだけ改善したのかなあというのが素人目にはわからない "(月収)20の家が25になり、25の家が30になり…というように、全体が押しあがった"

[dev0000_1]

結局経済成長の恩恵のはなし。