「太平洋戦争はアジア解放のための戦いだった」説は本当か？（古谷経衡） - エキスパート - Yahoo!ニュース

今年は日本の敗戦から75年を迎える。20年前ごろから、一般書籍や雑誌などで、特に右派系のオピニオンリーダーから、「太平洋戦争（―彼らは大東亜戦争と呼称する）はアジア解放のための戦いであった」とする主張が乱舞するようになり、近年ではこの「先の戦争における日本の大義―アジア解放」を正当化する書籍等が跋扈している。戦後のいわゆる「東京裁判史観」を否定する右派は、長年この「大東亜戦争はアジア解放のための聖戦であった」説を用いたが、これを一般大衆に書籍として広めたのは漫画家の小林よしのり氏による『戦争論』（1998年）がその端緒であることは言うまでもない。 以後、「太平洋戦争はアジア解放のための戦いであった」という主張は、右派の狭隘な界隈を飛び越えて一般書籍や雑誌の中でも登場し、いまや一定の支持を得るにまで至っている。しかし、この「太平洋戦争はアジア解放のための戦いであった」という主張は本当に正しい

[jaguarsan]

人殺ししあうには建前が必要だけど、建前を真実にできるのは勝った方だけ。アメリカは勝ったので市街地への空襲及び原爆は正しいって建前を真実に出来た/75年も経って再検証「進んでいる」でマウント取れるの凄い才能

[rti7743]

インドネシアやオーストラリアの石油とかの資源がほしかっただけだろう。進撃図とか見ているとそのまんまだし。ゼロ戦の航続距離で基地作って南下して。開放とかただの大義名分でしかない。

[lady_joker]

こういう古谷さんのように一つの正義を信奉して反対派を叩く心証のありかたが戦争を引き起こしたものの正体だろう。だから私はどんな正しさを主張しようと、複数の視点から物事が見られない人は信頼しない

[twwgot]

「解放」は建前だけど当時の帝国主義世界だと資源の乏しい国は侵略する/される側どちらかにしかなれなかったしな。まだこの話するかね

[mkotatsu]

トップは資源問題が重要でも大義名分はそれで通し、一部の人は真剣に信じて解放するつもりだったと思うよ。東京大空襲や2種類の原発投下に人民解放的なまともな意味があったとでも？大義名分を剥がせば皆ただの殺戮

[daruism]

資源のとれる裏庭が欲しいですが本音って見え見えだし綺麗ごとじゃ覆い隠せませんわ

[differential]

あいつの代わりに俺様が支配したいと思ったこと自体は、時代背景からしたら間違えても仕方がないかもしれないけど、それを実現できる能力もないのに、よく息巻いたよなアイツら。せめて恥ずかしがれよなと思ってる

[peach_333]

「侵略戦争」と「解放戦争」どっちもはらんだ両立する話だと思うんだけど。ガンジーの日中戦争への批判通り列強が強い時代は「アジア人が」みたいな意識はもっとつよかったのだろうし

[MCBYND]

これ信じてるやつって「私は建前を理解できない人間です」にしかならんというか、そんな奴らがしたり顔で「正義の反対は別の正義」とか言い出すの、お前が言うの？と笑ってしまう

[Gl17]

歴史学的な広い視座を否定し「アジア解放の聖戦」という"単一正義"で押し潰そうという策動が政財界や保守メディアで力を持つ時節を批判すると「複数の視点を認めよ」で拒絶…という倒錯※、ホントDD論の悪弊だな。

[eroyama]

東南アジアの独立が最初なのだから、東南アジアでの事例の影響を受けてると思うけど https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%AB%E8%AB%B8%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%B9%B4%E8%A1%A8?wprov=sfla1

[sumika_09]

どう見ても建前に過ぎないけど、未だに本気にしちゃってる人もいるんだろうなあという多様性社会。

[FTTH]

この「建前」、鼻ホジして見てる間にずいぶん市民権を得てしまったね……

[havanap]

アジ歴の南洋興発関連文書とかおもろいよ

[deep_one]

（読んでない）日帝の支配下に置くことで「アジア人によるアジア支配」をすることを「解放」って言うなら。ただし、あの頃は列強が「そろそろ帝国主義も限界」って思ってた時代なんだよね。

[georgew]

最後の結語、完全同意ですね。

[tio259]

せやな。 / そんで戦争の総括と反省と自国民間人への賠償などなどをまったくやってこなかったから反省もない。

[miruto]

ABCD包囲網が苦しかったので、原油を求めて打って出たのが一番の要因かと思っている。

[catbears]

自国での生産限界からの植民地支配という様式を持たないのに植民地争奪戦に参加した結果の評価を何とするかより、それそのものを知る事が必要なのでは。

[ustam]

昔から、日本人は大義名分をでっち上げて好き勝手やってきた民族だからな。天皇が脈々と生きながらえてきたのだって、大義名分として利用しやすかったからだし。

[only_fall]

大日本帝国の大義名分には矛盾があるしそれを事実とする論はおかしいよねって話をすると一つの正義を信奉していることになるの…？

[kura-2]

戦争は愚行でありそれ以上でもそれ以下でもない。

[mogmognya]

いやあ、「開放しようって側が日本語教育を強制するか？」の一言でお終いの議論でしょこれ。

[myogab]

個人で見れば、正義の戦争と信じて身を投じた国民も、占領統治を人道的に進めた将校も現実には居ただろう。が、そういった人材が軍部から目障りに思われ、前線に飛ばされたのもまたよく語られたことよね。

[circled]

戦争は政治的交渉の一つってだけなので、単なる政治だろ。

[kunitaka]

大本営の意図はその通りかも知れんが、現場の将校や兵は本気でアジアの解放を目指していたと思うで。だから終戦後も屈伏した日本を裏切り、各国の独立戦争に身を投じたん違うか？

[greenT]

本文地図で塗られてないサハリンと北方領土もロシアから見たら解放って言ってることからわかるがあらゆる戦争は解放のためって名目でやるもんだよ。つまりあらゆる戦争に反対すべき

[Ta_Howait]

中国政府は「農奴制度がまかり通っていたチベットで虐げられていた民衆を解放したり、狂信者のテロがはびこるウイグルの治安を守っているのが人民解放軍。」と主張している。

[shun_shun]

本題と全く関係ない疑問ですが、なんでこの人の記念写真を記事中に掲載してるの？

[bigburn]

アジア解放だと言ってるバカってまだいるの？いたとしても存在感ないのに藁人形立ててまで原稿料稼ぎたいの？

[tohshindainokawaisa]

戦争に正義などない。両方にそれぞれの言い分がある。アメリカ、日本それぞれに反省すべき点がある。ただ靖国神社、テメーはだめだ

[fujisong]

いまさら戦争の大義が嘘か本当か考えるの？って思うなあ

[hz75hz]

安倍首相の戦後70年談話の通り、WW1の惨禍を乗り越えて新秩序を作ろうとしていた国際社会に適応できず、前時代の侵略と略奪による帝国主義を自分もやりたい！ズルい！ってのが大日本帝国の行動原理だったからな

[sunny-spot-sketch]

暴力は何でも正当防衛として始まるからな

[ripple_zzz]

ただなぁ…日本が馬鹿じゃなかったら…の思考ゲームの先がね…

[tokorozawasawako]

“(日本は)対連合国開戦の戦争大義として1）「自存自衛」と2「アジア解放」を掲げた。”…2についてはそうだっけ

[napsucks]

米英が攻めてきたら男は去勢で女は強姦と脅してロクな補給もなく死地に送り込み、負けたら負けたで掌返して米英に媚びつつ英霊に感謝ってバカなの？死んだ連中への裏切りじゃん。ネトウヨはそこどう合理化してんの？

[ginga0118]

負けたから謝り続けるって思考が意味がわからん。正義は勝者のものではない。

[masadasu]

正確にはアジア（市場）開放であるから間違ってはいない。ようはイギリスとフランスが当時の世界を仕切っていて、その力の源が植民地だからイギリスやフランスに気に入られるより、植民地を解放した方が簡単だろ。