「年金2,000万円不足問題」政治家も国民も、この問題から逃げてはいけない（中田大悟） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「祭りだ、祭りだ、炎上祭り」金融庁金融審議会のワーキンググループがまとめた報告書が物議を醸しています。いわゆる「年金2,000万円不足騒動」です。なんと申しましょうか、とにかく日本人というのは、こと年金に関わる「問題」が発生すると、一体それがどういうことなのか事実関係も理解もできていないのに、破綻だの、ねずみ講だの、詐欺だのと炎上祭りで盛り上がる癖があるようです。 金融庁の報告書案については、もうすでに様々な識者が指摘しているように、極めてまっとうな論点を真正面から論じたものであって、とやかく言われる筋合いのものではないでしょう。いや政治的には根回しがもっと必要だったとか、世論を刺激しない書きぶりが必要だったとかという指摘もあるようですが、報告書に携わったワーキンググループの有識者に、そのような政治的腹芸や忖度を要求するのも如何なものか、という気もします。 政治の過剰反応政治にとって、年金

[Shin-Fedor]

創価とか関係なく、内容は正しい説明になってる。問題は麻生さんや安倍さんが正確に理解できてないせいでこの話題自体が完全にタブー化しそうなこと。金融庁がこれまでに積み重ねてきた地道な啓発が水泡に帰す。

[rikuzen_gun]

公明党の詐欺を正当化するなよ(怒

[cooondl]

半分くらいは、自民党のイソギンチャクやってる公明党と創価学会に責任があるのでは？

[sgo2]

毎度の事だけど「不都合な報告」の取り扱い方に問題があり過ぎる>政治家/マスコミ/国民。責任追及とかは後回しにして、早期(傷が浅いうち)の対策と情報の検証を優先して行うべきなのに。

[chikuwabus]

id:yyg8m 今確認したらプロフィールのトップにしっかり書いてありますね→"この方、創価大学准教授の肩書を隠してるのは何故なんだろう？（パソナ会長の肩書を隠したがる竹中平蔵と一緒だね"

[good2nd]

野党の攻め方は「現行制度を理解してませんでした」と言ってるようなもので目も当てられないと思う。もっと頑張ってくれないと困る。

[luthyphen]

公的年金って、日本で最も持続可能性の高い保険だな

[fujisong]

これくらいの文字数というか情報量でようやく概要がつかめるってことは、そりゃあ受動性の高いメディアのみでは一般的には理解できないんだろうなあと理解した

[natu3kan]

日銀がETF介入できる余裕あるし、貧しい老人と子育て世帯は景気の事を考えたら20年単位で財政出動した方が。失われた20年の後始末を誰もしない。政府の失策による貧困が原因なのに若者VS老人の構図にしても誰も得しない

[sato_taro]

就職氷河期問題で先送りしてほぼ何もできなくなったのと同じ様な結果になりそう。結局ツケを支払わされるのは当事者の国民。

[Ez-style]

良記事／そろそろ選挙なので劣勢必至な方々の無意味なコメントがあふれかえる時期やね。

[coper]

一部野党の「謝れ」はお利口ではない責め方だったと思うが、それを受けて隠蔽に走る政権と与党の動きは有権者を馬鹿にしていることが露わで呆れ返る。「信じる馬鹿のための自民党」を再認識した。

[PSV]

「#人生再設計第一世代 に #人生再設計 しろ！と言ってるだけだ」と言って再炎上するの見たい。RTこの影響をもろに受け始めるのは、筆者のような団塊ジュニア世代以降の人/現在の後期高齢者世代の方々は「逃げ切れる」

[rakugoman]

公明党（創価）が言うなって批判に生産性はない。別に間違ってないだろ。今は声を集めるのが大事なフェーズじゃないの？

[FFF]

そうかそうか

[zgmf-x20a]

確かに100年安心の安心が額ではなく制度というのは皆の了解事項だと思っていたが、報道のされ方に問題があるのか？

[contents99]

政治のすべての問題は国民がバカであることに帰結してしまうので細かい論点のことはどうでもよく、ただただ個人で対策をするのみなんだよな。

[yujimi-daifuku-2222]

結論としては妥当で、これからどうするかを超党派で検討しなければならない。/もし仮にこれを争点として政権を取っても、次の政権が提案する持続可能な年金案は高齢者の激烈な反発を受ける。政権はもたないでしょう

[MCBYND]

政争の具としないでね！と言われても、じゃ、何を判断材料に支持政党を決めればいいんだろう。これ言い出したら全てに適用されないか？

[ultrabox]

政治家「国民さま？逃げてはいけませんよ」国民「ンンッ… マ゜ッ！ア゛ッ！↑」

[anus3710223]

「公的年金以外の政策手段を含めて、どうやって今の現役世代が生活できるだけの資金を用意できるようにするか、方策を打っていくこと｣因みにこの人は今年度で創価から首切られる。肩書きしか見てない奴は頭冷やせ。

[kastro-iyan]

まずは政府の一番偉い人が逃げないで向き合わないとね

[aomeyuki]

冷静に指摘した正しい内容だとは思うけど、支給開始年齢を上げたり、貰える金額下げるとか言って、資産形成への関心を煽りすぎた結果。100年安心を言い出した頃より条件が悪化して、ドンドンネズミ講に近づいている。

[ribot]

2000万円貯めることができるなら、逃げなくてすむ。できるなら…

[ultimatebreak]

で、結局払った分受け取れんの？

[grdgs]

日本の成長と社会維持が破綻したのは自民党の責任。政治家も国民も、この問題から逃げてはいけない。責任を追求するべき。

[babandoned]

なにを言ってるのか？金融庁の報告書では年金制度改革の話なんかひとつもしてないし、国民が自助努力で資産形成しようという促しだったわけで、年金制度改革の話が出てきたのは追求されたからでしょうよ。

[snobsnog]

ブコメのイソギンチャクに気を取られて全てが吹っ飛んだ。コシのないギャグだなあ

[snobbishinsomniac]

説明は正しいけど野党がこれを踏まえていないというのは違うのでは?もともと今の与党が野田内閣の三党合意から逃げたことから始まって、その上今回も逃げたことが一番の問題なので。

[nemuiumen]

与野党ともに選挙前の行動としてあんな感じを選択するのは、有権者の判断能力がその程度だから。そこがどうにもならないのに政治家にまともになれといってもなるわけがない。

[joseph150]

真っ当な記事に見える。確かに逃げてはいけない。

[tomoya1983]

創価大准教授、最後に書いてるし。文頭の肩書はどの立場から意見発信してるかだろうし。ネーミングの発端が公明党って言及してるし。/今回の騒動が展開するほど私たちの世代は危険と再認識。与党は審議から逃げるな

[DrPooh]

『政治が果たすべき役割は、公的年金以外の政策手段を含めて、どうやって将来の高齢者(つまり今の現役世代)が生活できるだけの資金を用意できるようにするか、方策を打っていくことです』

[hat_24ckg]

いいから財政出動をもっとやろう。インフレ率が3〜5%に安定的に達するようになってから議論すべき。まさに「話はそれからだ」

[SaYa]

要は今までどおりには払えないから自分でなんとかしろって話なんだろ？