サイエンス誌があぶり出す「医学研究不正大国」ニッポン（榎木英介） - エキスパート - Yahoo!ニュース

嘘の大波に飲み込まれる日本 見慣れた葛飾北斎の「富嶽三十六景 神奈川沖浪裏」かな。あれ、ちょっと違うぞ…よく見ると白波が論文になっている… 全米科学振興協会（AAAS）が発行する、世界を代表する科学週刊誌サイエンスに掲載された絵は、日本を強く意識させるものになっていた。 「嘘の大波（TIDE OF LIES）」と題されたその記事は、サイエンスの2018年8月17日号に掲載された。紙面では見開き2ページに渡り、上述の北斎風の絵が掲載されている。 記事は骨の研究者で医師の佐藤能啓氏を取り上げている。 佐藤能啓氏は、骨折とビタミンなどに関する大規模な臨床試験を行ったとして論文を発表してきた。佐藤氏の論文はほかの論文にも引用され、骨折予防の治療指針の根拠となっていた。その論文にデータの捏造、改ざんという研究不正（研究ネカト）があったのだ。 本学の元医学部教授が筆頭著者である論文14本に研究不正行為

[ravensk]

これ製造業などもそんな感じがするんだけど、はなから目的の欲しいデータが有ってそれ以外の結果を受け入れない、実験や検査担当者に遮二無二それを要求するみたいな文化相当あるんじゃないかな。

[yoko-hirom]

似非科学似非医療の本丸。似非科学似非医療批判に熱心な界隈がこの辺りからは目を逸らすのだから嗤う。

[MyPLB]

ネカトって言葉が説明なく使われていてわざわざ検索してしまった。ひとこと入れてもらえれば納得できるのに。 トップの絵もサイエンスの記事から引用してないのにそう誤解させられてしまった。

[goldhead]

"なんでもかんでも文化と言われるのは非常に腹立たしい。日本異質論をいまさら持ち出されても、困惑するばかりだ。しかし、こうした指摘をされても、今のままでは反論できない。"

[ikura_chan]

どうしたら防げるのか。手遅れなのか。

[filinion]

黄禹錫氏の研究不正で大喜びしてた人たちは、こういうのを防ぐ態勢を整えるよう要望して欲しい。／研究不正は重大な問題だが、疑似科学とはちょっと違う気がする。誤りが明らかなのに効果を主張するのが疑似科学。

[enemyoffreedom]

日本の医療分野にトンデモが多いことと地続きなんだろうな

[atahara]

医学だけなのかな？もっと世の中に知られて、検証されるべき。

[Cyana]

“論文監視サイト「リトラクションウォッチ」が作成した、撤回論文数の研究者別ランキングを引用し、研究論文の5％しか作成していない日本人が、撤回論文が多い研究者上位10人のうち半分の5人を占めることを指摘”

[Cru]

とりあえず理系研究分野全体の問題ではなく医学研究に特異的なんだろなと想像できる。想像できるが、背景や歴史を知らんと分からんのかも。にしてもなんとかせんと日本発の研究全体の信用低下につながりかねない

[suzu_hiro_8823]

古い記事ではあるが、2018年でコレであるから、2020年は清廉潔白であるとは、誰も保証できないし、COVID-19ワクチン開発からハブられるのも宜なるかな…(-_-)zzz

[kamayan]

2018年8月

[taskapremium]

佐藤氏が自死していたことが明らかになる。また、共同研究者も、精神的に参っていて自死する可能性があるからと取材を受けようとしない。STAP細胞の問題で笹井芳樹博士が自死したことにも触れ、不名誉で自死する>

[synonymous]

“記事のなかで、佐藤氏が自死していたことが明らかになる。また、共同研究者も、精神的に参っていて自死する可能性があるからと取材を受けようとしない。”

[ytn]

こっちだと実名使ってるのに向こうだと伏字なのはなんでなんだぜ？

[toratorarabiluna273momomtan]

｢しかし記事は死の可能性があるからと追及を緩めることはしない。「死んでも論文は生き残る」「他の科学者の時間を盗み研究方法の選択や治験の選択に影響を与える」という。｣

[naglfar]

機長が絶大な権力を持っていた時代のようだ。副操縦士と航空機関士は何も言えないみたいな。わたしの業界もそうなのだけど、下の立場の者にレビューを求めないの間違ってると思う。

[zyzy]

まぁ、当然の如くニセ科学批判界隈はだんまりなわけですよなぁ……

[quick_past]

日本発の似非健康食品もやたらきな臭い論文を論拠にあげてたりするんだけど、もう上から下までおかしなのばっかとちゃうのこれ(;´Д`)

[wkatu]

『なんでもかんでも文化と言われる……こうした指摘をされても、今のままでは反論できない』『製薬企業と医師との不適切な関係が取りざたされ、これが研究不正の温床となっているとの指摘も多い』

[blanccasse]

「他の科学者の時間を盗み、研究方法の選択や、治験の選択に影響を与え（略）その治療指針に基づいて治療された患者さんの時間を奪う（略）撤回論文ランキング上位者の半数が日本人」何処にでもゴマカシがあるのか。

[neofreudian]

医療、研究、政治に蔓延する「不正」を是正しようとしないシステムは確かに欧米人には異質過ぎて理解不可能で「日本人には倫理観がない」ではなく「文化差」と書かれるのには寧ろ武士…もとい研究者の情を感じる…

[goodstoriez]

“他学部に比べて医学部の研究者教育は系統立っていない印象を受ける。もちろんこうした医学部の研究者養成の方法に問題があるのか、さらなる検討が必要ではある”

[usurausura]

それではここで2016年に東洋経済の記事に「撤回だから捏造でも不正でもない！記事がおかしい！」と批判ブコメを付けていたブクマカの皆さんをご覧下さいb:id:entry:288557842

[windowmoon]

「13位には、いまだ現役の琉球大教授である森直樹氏」 さすが琉球大！そこに呆れる見下げ果てるゥ！

[fukken]

「科学」だからこそ検証できて、捏造だと判断できる。「疑似科学」は検証結果を無視するか、あるいは検証不能。

[houyhnhm]

この辺りから目を逸らした事は一度たりともないんだが。／日本の研究の場合、権威への従属が強いのがなあ。

[Seiji-Amasawa]

#daycatch

[neco22b]

この件についてはよくわからんが、一般的に文化の所為にするのは無能な奴がすることが多い。まあ、文化の所為でも制度の所為でもどちらにしてもプロセスの見直しは必要だが。

[jfkintko]

日本人医師による論文不正（データ捏造など）の多さがScience誌で取り上げられた、という記事。おかしなことに対しておかしいと声を上げる人が少ないからね

[counterfactual]

藤井さん、すごすぎ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[machida77]

先週公開されたTide of Liesに見る日本の研究不正の多さ。