ロケットとミサイルに違いは無い？ 北朝鮮による衛星打ち上げと各国の報道比較（JSF） - エキスパート - Yahoo!ニュース

7日、北朝鮮は宇宙ロケットを用いて人工衛星を打ち上げて軌道に乗せることに成功しました。これは長距離弾道ミサイル技術を用いているため、北朝鮮に核実験とミサイル発射を禁じた国連安保理決議違反となり、各国が非難を行っています。 日本では「北朝鮮の人工衛星打ち上げ用ロケットと称する事実上の長距離弾道ミサイル」という奇妙に長い言い回しの報道ばかりで、宇宙ロケットによる衛星打ち上げと報じている大手メディアは全くありません。 しかし国連安保理決議は北朝鮮に対して宇宙ロケットだろうとも長距離弾道ミサイル技術を使う全ての発射を禁止しているので、ロケットと表記しても問題は無いはずです。他の国が宇宙ロケットを打ち上げるのは自由なのに北朝鮮が禁止されている理由は、核兵器の開発とセットだからです。もしも北朝鮮が一度も核開発を行っていなければ宇宙ロケットは何も制限されていなかったでしょう。 ロケットなのかミサイルなの

[moons]

ロケットとミサイルを分けておかないと、日本がやってる宇宙開発も軍事研究だよね？っていう今更な議論をテレビ局が説明するハメになるから、かな。

[dd369]

「下町ミサイル」なんてタイトルだったら非難殺到だったろう。

[Gl17]

問題は何故政権広報をはみ出た報道が一切無いのかという強い統制、区別しなくていいならどっちでも報じていいはずなのに片方しかない。安保理決議違反で応用性が明らかならそう言えとしか。

[yuya0120117117]

今回の一件でロケットとミサイルの違いなんて全く本質ではないのに、異常にその問題にこだわり続ける奴は一体なんなんだ。

[FeZn]

「日本の報道『だけ』ミサイルと呼んでる！」「政権の陰謀だ！」って言ってた人たちは落ち着いてこの辺の話を読むといいと思います。

[cider_kondo]

ロケットと呼ぶべきと主張する人は「自衛隊でなく軍隊だし戦力保持は憲法違反だ」という主張なんだろうか（関係ない／id:death6coin＜突撃砲は砲兵科の管轄、駆逐戦車は戦車科の管轄だから別物です(ｷﾘｯ

[turretmusuko]

北朝鮮の打ち上げたものはたぶんロケットと呼んだ方が妥当で、妥当ではあるがロケットが破壊や殺傷に使われることもある。ナチスのV2ロケットのように。

[dissonance_83]

アレの呼称で揉めるのは本質的でない。北朝鮮は核兵器開発中で、独裁政権の意向で簡単に"ロケット"技術を軍事転用できるという文脈から、非難が生じる事は自然である。ヤクザの言い分を額面通りに捉える事はできまい

[questiontime]

北朝鮮の行為は安保理決議違反だから、批判されるのは当然だし、日本として批判すべきだが、衛星が軌道に投入されたという事実は事実として伝えるべき。「批判しなきゃいけないから事実を伝えない」のは本末転倒。

[toratsugumi]

つーか、衛星の軌道要素とか肝心の情報そっちのけで、宇宙も軍事も国際情勢も分からなそうな、そこらのおばはん・おっさんから「怖いですねぇ」ってコメント取ってニュースで連呼するバカ丸出しの演出は必要なのか？

[bhikkhu]

これ何かと思ったら報道に文句つける形でロケットかミサイルか議論したい人がいるという話なのね。

[cloudliner_tweets]

「ロシアでは、ロシア語自体がロケットとミサイルを区別せずに一纏めにして「ラケータ（Ракета：英語でいうロケット）」と呼んでいるために、そもそも使い分けの問題が生じていません」

[hazardprofile]

呼び分けるのは今は亡き社会党の置き土産

[Cujo]

日本的には間をとって飛翔体/飛昇体あたりで（？

[saihateaxis]

ロケットだろうがミサイルだろうが国連の決議違反なのでアウトなのにな。

[zakinco]

匿名さんの意見を真に受けてもねえ

[aya_momo]

メディアが政府から独立していないのが日本だと。

[kz78]

これが問題になるの、日本が「軍事／非軍事」で宇宙開発を切り分けようとしてるから。その切り分け自体に意味は無いんだけど、過去の経緯とか色々あってこだわる人が多い。

[opps_long]

未確認飛行物体でいいじゃん。イルミナティが飛ばしましたって報道しろ

[rag_en]

ロケットランチャーさんやロケットパンチさんもニッコリ。

[haruhiwai18]

"日本では「北朝鮮の人工衛星打ち上げ用ロケットと称する事実上の長距離弾道ミサイル」という奇妙に長い言い回しの報道ばかりで"　→略して「北人ロ称事長弾ミ」なので、それを使うべき(ﾏﾃﾔｺﾗ

[hahiho]

北朝鮮がロケット打ち上げるのは核実験とセットで瀬戸際外交の脅し目的なのは明らかで、勝手にロケットと呼ぶだけなら別にいいけどミサイルと呼ぶ事に文句付ける奴は国際政治語る資格ないと思う。

[norixto]

軌道投入失敗を装って再突入体の投射実験もできるので、「攻撃する意思」なんて関係ないし他者の意思なんて解からんわｗ

[norakitchen]

タイトルだけ見て記事は読んでないけど「攻撃する意思」を持って作られたかどうかじゃない？

[takeishi]

「一方ロシアではどっちもラケータだった」だと…？／1963年頃のマンガ「8マン」に人間ミサイルって回が有るんだけど有人ロケットの意味だったのが印象的

[daybeforeyesterday]

うーむ

[c_shiika]

飛び道具は全部ミサイルって話じゃなかった　／　 迫撃砲と臼砲みたいな話かな?　／　よくわかんないからもう北朝鮮はUFO開発してることにすればいいじゃん

[sdkfz]

よし全部ラケータと言おう

[hanamichi36]

言葉のプロ？

[you0328]

へー！

[rmomu]

お、おう

[killerQueen]

ロシアを見習ってもういっそ「飛翔体」とすればいいんじゃね？

[s-eagle]

私の記憶が確かならば、ミサイル転用ではなく最初から衛星等の打ち上げ用に開発されたロケットは宇宙研のMシリーズと欧州のアリアン位しかなかったような。NASDAのHシリーズは元を辿るとアトラスに行き着くはず。

[htnmiki]

「持つ国」は持つ国が増えると困るしね。要はズルいんだよ。青臭いと言われようがこの論理は納得できない。

[envygreedlust]

鉄腕アトムやアポロ号による月面着陸や気象衛星おおすみの世界と、今回の北朝鮮が居る世界はすぐ隣同士にあって、分けているのは「人間の意思・行動や目的の違い」だけ、というシンプルな話だと思うのだけど…