「ブラックホールの一部しか映ってないじゃん！」→実は「映ってない部分」がすごいんだよ、というお話

画像は国立天文台公式サイトより こんにちは、ライターのてんもんたまごです！ 先日から「史上初、ブラックホールの撮影に成功」の話題でにぎわっていますね。でも正直なところ、こうも思いませんでしたか？ 「一部しか映ってないんじゃない？」 「なぜドーナツ型なの？」 「つまりなにがすごいの？」 「そもそもブラックホールってどんな天体だっけ？」 あの画像、実は映っている部分というより「映ってない部分があること」がすごかったのです。 コマごとにマンガを読む（スワイプで次に進む） ブラックホールってなんだっけ？ ブラックホールとは、きわめて大きな質量が、点ほどの大きさも持たないほどに小さく縮んでできる天体です。 ブラックホールはあまりに強い重力を持つため、ものが中心に向かって落ちる速度が光速に達する範囲があります。この範囲には「シュバルツシルト半径」というカッコいい名前がついており、さらにその境界面は「事

[shields-pikes]

特異点、シュヴァルツシルト半径、エルゴ球、事象の地平面、無限縮退……ブラックホール用語は、なぜこんなにまで中二ゴコロをくすぐるのか！！

[questiontime]

「事象の地平線」と繰り返されるのが引っかかる 。"event horizon"って「事象の地平面」じゃないのか？

[koyhoge]

あの写真のドーナツ状のオレンジ色部分は、重力レンズによって背景の光が曲げられたものじゃなくて、周囲のガスがブラックホールに吸い込まれて超高温になったものという解説を見た。 http://bit.ly/2KXTWJ1

[lifefucker]

恐ろしい恐ろしい https://pbs.twimg.com/media/D4JqNW-VUAEtACt.jpg

[ROYGB]

特異点が質量の点というのとシュバルツシルト半径の説明は間違ってるような。事象の地平線の向こう側が特異点だし、シュバルツシルト半径で光速になるのは脱出速度。

[algot]

説明したい部分の為に無理やり質問を作ってるね。

[Cryolite]

あの輪は降着円盤ではなくブラックホールの全周を取り巻くプラズマから発せられた光子では？これらの光子のほとんどは重力の影響で接線方向に脱出するため、どの方向の無限遠から観測してもドーナツ状に見えるはず。

[enderuku]

(´・ω・｀)インターステラーは山だと思ってた物が津波だったとこが怖かった

[teraoboro]

ドーナツは穴だけ残して食べる派

[zu2]

コメント欄にトンデモさんがいらっしゃるけど、評価が全部👎になってるのが素敵

[Daniel_Yang]

わかりやすい説明。もっと詳しく！と思ったら、自らお勉強する動機になるというもの。学び、気づきの切っ掛けとして模範的！いぇー!

[mjq]

気になって調べたけど、なんで球体構造なのにドーナツみたいに見えるかという説明としてだいたいあってるんではないか。 https://www.nao.ac.jp/news/science/2019/20190410-eht.html

[i196]

インターステラーでもブラックホールのとこに地平線がある的な表現があったけど、あれは「事象の地平線」のことだったのかな。視覚的に見えてたけど…

[asakura-t]

↓1日以上経っても訂正ないから無理なんじゃ…？（半端に理解してデタラメ書いたから、理解するのに超時間が掛かっている可能性もないではないけど。それでちゃんとした記事が書けるのかはちょっと疑問）

[cider_kondo]

ねとらぼなので多分そのうち訂正が入ると思うのでブクマ(重力レンズ効果であんな感じの画像にしようと思ったら、背後に大量の銀河だかクエーサーだかをみっちり並べてないと無理な気がする。誰か計算してくれんかな

[bzb05445]

宇宙ッパネェ

[Harnoncourt]

この黒い部分の球体の中が全部１気圧の空気で満たされるとだいたいブラックホールの重さになります／太陽系と同サイズの球体の約100万倍の体積です（気絶）

[diveintounlimit]

すごいめっちゃ面白い

[agrisearch]

「ブラックホールシャドウ」「これはブラックホールの周囲を飛び交う光が、ブラックホールの重力によって光の進路がねじ曲げられることで、光の輪に「見える」というもの」

[ichilhu]

「ブラックホールからはまだまだ目が離せませんね！」直接観測してる！もっとすごい！

[kazoo_oo]

事象の地平面には必ず「イベント・ホライゾン」というルビを振ってほしいくらいどちらの名前もかっこいい。

[monmon225197810]

これって重力レンズ効果の話だっけ??

[kikuchi1201]

なるほど！わからん！しかし、なんか感動した！

[maninthemiddle]

一部しか映ってない、ていう人が何が見えたら全部だと思ってたのかが気になる

[konekonekoneko]

膨大に得られたバラバラのポイントからの画像補間復元の過程が凄かった。

[masadasu]

良い記事。

[imash]

球状なのかドーナツ状なのかよくわからない

[perl-o-pal]

みんなブラックホールは原理的に見えないことを知ってる上で「写ってないじゃんｗ」って茶化してるんだよ？

[taruhachi]

いや、あの中の穴の部分がブラックホールっていうのは当然みんな知ってたんじゃないの？

[u_mid]

そもそもEHTは望遠鏡で写真撮るみたいに縦横の2次元画像が撮れるわけではない、電波を観測し1次元情報を集めそれを元に計算で画像を作り出してる。画像の大半は映ってない(観測できてない)部分を計算で割り出したもの

[hobbling]

キン肉マンのブラックホールが影に入れるのもブラックホールシャドウのおかげだったのか。ゆで物理学と繋がった！

[kkobayashi]

こうして目で見てみるとすごいわ・・・本当にあったんだなという感じになる

[itochan]

ブラックホールが「写」るわけないじゃんねー

[shoot_c_na]

想像図通り過ぎてすごさが伝わってない…感はある

[kuroyuli]

分かりやすくて良記事かと思ったら、直コメやブコメ見る限り不正確なのかorz　分かりやすいと信じやすいし、困るなあ

[tackyv0o0v]

宇宙系の記事で珍しくちょっと理解できた！と思ったらブコメが「なんか違う」オンパレードで結局よくわからず

[kuzudokuzu]

「メディアも『映ってない部分』が大事なようにね！」と報道に対する姿勢の〆を行ってたら賛美してた。

[tomoP]

我々は三次元を切り取った二次元である画像を見て語っているのだから別に地平線って呼んでも問題ないんじゃないの派

[haruten]

途中のイラストは「オレンジ色の輪っかは重力レンズによるもの」という説明だけど、さすがに違うと思う。なんかこの記事、怪しくね？