『はらぺこあおむし』の版元、毎日新聞の風刺漫画を批判 「おそらく絵本を読んでいない」

世界中で愛されている絵本『はらぺこあおむし』の出版を手掛ける偕成社は6月7日、毎日新聞が5日掲載した風刺漫画への抗議を、今村正樹社長名義で掲載しました。 偕成社による声明文。アクセスの集中のためか、ページが開きにくくなっている（6月9日正午時点） 風刺漫画は「エリック・カールさんを偲んで… はらぺこIOC」と題し、あおむしに扮するIOCのバッハ会長らが、リンゴならぬ「ゴリンの実（放映権）」を食す姿を描いたもの。イラストレーターのよこたしぎさんが、1998年から続くコーナー「経世済民術」上で発表しました。 偕成社側は、風刺を行うこと自体は表現の自由の観点から異議を申し立てるものではないとしつつも、『はらぺこあおむし』のテーマである「あおむしのどこまでも健康的な食欲と、それに共感する子どもたち自身の『食べたい、成長したい』という欲求」が、金銭的利権への欲望を描く今回の風刺には不適当であると指摘

[hakusai_chan]

風刺する自由は認めた上で、「分かってねーな！」と批判する自由も当然あるよね

[fujifavoric]

解釈は自由だけど身勝手な解釈で無神経な引用をした奴に権利者がセンスねえよお前って言う自由くらいはあるだろ　出版社だって権利者だぞ

[norinorisan42]

風刺をする自由を認めた上で、著作物を守る観点からその内容やセンスを批判する自由を行使している、実に健全なやりとりに思う/風刺漫画側には、批判するつもりのない対象へのリスペクトが足りないとは思う

[tasknow]

違和感。本をどう読み解釈するかは自由。作者でも無い出版社が『風刺はこうあるべき、ちゃんと読んだならこう解釈されるべき』なんてナンセンスだろ。風刺に権威主義的ルールがあったらそれは風刺ではない。

[AQM]

大喜利ブクマカ「はらぺこアホ風刺」　偕成社「お前も読んでないだろ」

[behuckleberry02]

「あいおーしー」と「あおむし」をかけた駄洒落になってるのね。そこは評価したい。

[kutsushita1000]

絵本の内容から乖離した引用や借用については出版元として批判的意見を述べる自由はある。

[pptppc2]

二次創作者は原作者に解釈違いを指摘されたら切腹する決まりなのでは？（介錯違い）

[mitimasu]

え？ねとらぼ編集部として毎日新聞にコメントを取材してないの？メディアがメディアのするべき仕事をしなかったら、素人のコタツまとめと何がちがうんだよ。

[filinion]

IOCが「金銭的な欲望」であることは社長も否定しないのね。／「あおむしのどこまでも健康的な食欲」えっ？　あおむし本来の食事でないものを食べたせいで腹痛になり、緑の葉を食べたお陰で正しく成長する話とばかり。

[wxitizi]

"おそらく絵本そのものを読んでいない" "満腹の末に美しい蝶に変身する結末をどのように考えられたのでしょうか」として、作者と掲載を許した編集者双方に対し「不勉強、センスの無さを露呈したもの」と痛烈に批判"

[isekaijp]

“「『偲ぶ』という言い方をしていますが、おそらく絵本そのものを読んでいない」と前置き、「もし読んだうえでこの風刺をあえて描こうとしたのだとしたら、満腹の末に美しい蝶に変身する結末をどのように考えられた

[nekotetumamori]

とりあえず『はらぺこあおむし』作者の遺族あたりのコメント待ちましょうか(自分も読んでいない)。

[Guro]

風刺にたいする批評。（権利侵害とは書いていないよね）

[wackunnpapa]

これ、産経新聞や読売新聞や朝日新聞に掲載された風刺画だったら、偕成社の社長はどんな反応を示したのかな。

[nankichi]

ジャイアンが泉に落ちて、金のジャイアン銀のジャイアン　あなたが落としたのはどっち？というやり取りを思い出した。バッハ会長がきれいな蝶になってはいかんよね。

[kibitaki]

風刺はナナメから当てるモノサシの方を歪めてはいけない。版元に正論をここまでかみ砕いて述べさせる時点で、二重にヘタクソ・野暮である。

[dekaino]

抗議の趣旨に反対するわけではないが、これだけ作り込んでるんだし「絵本を読んでない」ってことはないよ。ロングセラー作品なので、本来の趣旨とかけ離れた文脈で使われるくらい「手垢がついたネタ」になってるだけ

[izumino]

この一件に限定されず、「そのものを読んでいない人」は世の中に掃いて捨てるように存在するからこその反響なんだろうな

[shibainu46]

娘をモデルに書く芸術家のパパがこれで終わりって言うやつ。

[Dai44]

「バッハは金を貪り食うぼったくりおじさん」であることについては追認してて草

[tamasuji]

版元が批判するのは自由だろうけど、噛みつくのはダセェなと思った。

[delphinus-01]

はらぺこあおむしは絵本としても誰もがわかる芋虫の偶像としても最高峰だから、風刺に限らずあらゆる創作に引用されてしまうのは仕方ないとは思うかな。出版社として批判するのは自由だけど防ぐことはできないと思う

[peta0227]

版元も原作者本人ではないので解釈違いを指摘することに権威性は低いのでは。「そういうのよくないと思う！」ではなく「もっと真面目にやれや」なので批判として自由であるべき範囲だと思う。

[danseikinametaro]

むしろ風刺として完成した感＞「あおむしのどこまでも健康的な食欲と、それに共感する子どもたち自身の『食べたい、成長したい』という欲求」が、金銭的利権への欲望を描く今回の風刺には不適当であると指摘。

[b1sh0p]

この件を知って数時間が経って過剰反応ではと思うようになった。この漫画を描いた人間を社会から追放しかねない

[mutinomuti]

一番の問題はもう丸4日も経っているのに自社サイトで見解出さない毎日新聞やばい(´･_･`)編集局長あたりが社内で持ち上げちゃって引けない感じとか？

[h5dhn9k]

id:grdgs 基本的には同意なのだけど、作者が亡くなって注目を集めているタイミングで、この様な揶揄的な風刺に使われると版元としても一言言いたくなるのは自然だろ。毎日新聞も そこの配慮は要るぜ……。

[adatom]

「はらぺこ毒毛虫」にしてたら風刺画として成立してたと思うんだよね。蝶になる青虫と違って、毛虫は成長した先も蛾になるわけだし。少なくとも、あおむしそのまま使う時点で敬意もセンスの欠片もないと思う

[y-wood]

仏とかみたいな風刺は日本の伝統とはかなり異なると思う。日本式風刺の方が洗練されてると思うけど、安易な先進派の欧米礼賛がそうさせるのかしら？「暗いだろう」「太平の眠りを覚ます上喜撰～」とか分からんのかな

[yas-mal]

これこそ、「あいつはけなした！ ぼくはおこった！ それでこの一件はおしまい!!」案件で、部外者がわざわざ取り上げることでもない気がするなぁ…。

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

冒涜された悲しみと怒りなんだけどid:hakusai_chan｢分かってねーな!｣id:tasknow権威主義じゃないし

[nonameblog]

左翼のセンスの無さはさておき、風刺は結構だが出版社にも物言う権利はあるということだ。

[meisoT]

センスも見識もリスペクトもない人の描く風刺漫画なんて目に入れたくない

[rennstars]

風刺をするのも風刺を批判するのも自由ですからな。著作物を守るがどうとかオレオレ著作権は無視してよい。あと日本では近年商品化権取って原作側にグッズ展開認めさせてるのと果たして無関係ですか？（純粋な瞳で）

[t-tanaka]

著作権だ不謹慎だとややこしい話はぬきに，「センスが無い」「残念だ」と。痛烈な批判。

[urashimasan]

版元もいいかげんなことを。そんな大層な物語じゃないでしょ。

[superabbit]

エリックカールの絵本を何冊も読んだが、彼はきっと自分の絵を政治的な風刺に使って欲しくないと思うだろうな。そういう臭みとは真逆の世界だから。

[keys250]

あおむしが新聞を食べて「年老いた嘘つき虫」になる風刺画をはよ。