三井不動産、アーティストの作品を無断で改変か 「精神的に限界を迎えた」と吐露→「配慮を欠く対応だった」と謝罪

ホテル内のバーに提供した作品が無断でまるで別の姿に改変された――。アーティストの吉田朗さんと、そのマネジメントを手がけるユカリアート代表の三潴ゆかりさんによる抗議が波紋を広げています。ねとらぼ編集部では、改変に関与したとされる三井不動産およびマザーエンタテイメントに事実関係を問い合わせました。 改変前の作品（画像はプレスリリースより） 改変後の作品（画像はプレスリリースより） 変更には許可が必要だが、無断で改変されたとの主張 吉田さんらの発表によると、アート作品「渋谷猫張り子」が設置されているのは、三井不動産が所有する商業施設やホテルなどが一体となった「sequence MIYASHITAPARK」の最上階にあるバー「SOAK」。 2019年8月、吉田さんは設置当時SOAKの運営会社だったBAKERU（当時は東京ピストル）から制作依頼を受け、作品を制作しました。その後、2020年4月に作品

[ilktm]

法的なことは置いておいても、これは作者への冒涜行為だよね。怒るのは当然

[canadie]

これは著作物の不可逆的改変であり、同一性保持権を侵害している可能性が高い（リンク先参照）が意外と判例がないらしい。悪しき前例を残さないためにもしっかり戦って欲しい https://www.artlawworldjapan.net/blog/site-specific-art

[oakbow]

やっちまったのもあれなんだけど、その後も誠実な対応することなく倉庫にぶち込んで誤魔化そうとしてて、当人たちが表沙汰にして炎上し始めてから慌てて火消しに走るとか悪手もいいところだよなあ

[gwmp0000]

美術 「美術作品」では無く 手元にある「何かの置物」としか思って無かったような気がする 「家にあるこけしを好みの絵の具で着色し直してみた」 「持主が何してもいいよね」ような印象

[PrivateIntMain]

ここまでしないと飾れないと判断したなら潔く引き上げるか最初から自分らで作れよとは思うよね。

[u_mid]

”接着剤には剥がすことを前提とした一時的なラッピング用ではなく、より永続的な利用のために使われる強力な接着剤「ダイノックプライマー」が使われたとのこと”　”その改変した作品を展示し続けようとした意図”

[hobbiel55]

「配慮を欠く対応を謝罪」←いや、完全な違法行為なんだが。自分達が購入した物だから何してもいいと勘違いしてたんだろうな。

[mjy]

かなり別物になっているので、「改変」よりも「素材として再利用した」が近いのでは。

[nakex1]

同一性保持権が問題になるのは元の表現の特徴が維持される程度の改変。全体を隠したり完全な破壊や破棄は侵害にならない。身の回りに著作物はあふれてると思うけどそれらを絶対に捨てられなかったらみんな困るでしょ

[pikopikopan]

三井不動産ほんと駄目過ぎる。撤去すればよかったのに、なんで改変しようとしたのかなあ・・

[ROYGB]

３月の記事。

[fjch]

2303011235 現代アートの現実 こんなもん

[minamiminamikita]

これ、声の上げ方によっては、次世代が「同一性保持権は放棄します」という契約にサインさせられるかもしれない。あるいは「5年後には同一性保持権を放棄します」とかね。

[rokkakuika]

法律では著作者人格権は放棄できない。それを理解したうえで契約書に「著作者人格権を行使しない」という文言をみかけるがこれも公序良俗に反しているので無効と解される可能性が高いと聴き及ぶ。

[white_rose]

こっちは詳細がないせいか改変擁護多いね。作品名作者名のプレートあるのに全部覆い隠しちゃって戻せませんとかありえないでしょ。問い合わせ後の対応も最低

[kuippa]

著作者人格権うち公衆送信権だの同一性保持を主張したら出版、音楽なんかは成立しない。建築なんかもそもそも著作物だけど依頼をうけて作成納品してるから職務著作。配慮でお気持ちくんでの謝罪。納品時の契約次第。

[amd64x64]

買った人の自由では

[atoh]

こういう場合、著作権て譲渡しないもんなのか。これラッピングした業者も依頼主に確認しなかったのかな。作品名や作者名入ったプレートあるんだよ？

[Dai44]

三井不そのものよりテナント運営会社2社の引き継ぎがまずそうに思う

[altar]

取引の相手がプロダクトデザイナーだったらテプラ貼りまくる運用ができるし撤去も自由だし施設売却の際の都合もいいわけで、本来雑に扱うべき備品をアーティストの商習慣で取引したのが悪いという話かな。

[hwalker]

2,300年後には現代アートとガンプラの区別ってつかなさそうだよなあと思うなどした

[pmakino]

個人的には改変後の方が好きだが、権利を譲渡していないのであれば確かにやっちゃダメか

[polymoog]

うちはアートに理解があるので一緒にやりましょう、とか言って作品作って/売ってもらったなら、ふざけんなっって言うくらいいいと思うし、ごめんなさいって言うべきだと思う。

[SATTON]

契約で「著作権は譲渡、著作者人格権は行使しない」に、していない？運営側は（著作物含め）自由にできる権利を買った認識で、著作者は展示する権利と物体（著作物）を売った認識やったんかな？

[Domino-R]

オレは公的な場（商業施設内だが）に置かれるアートとやらは、置かれた環境の変遷に応じて改変されて構わないと思う派。それが嫌なら美術館やアトリエから出すなよ。

[tettekete37564]

教養の無さがなせる技だな、と思ったら「不動産」か、じゃあこんな「程度」だろ

[hammam]

「三井のすずちゃん」「やめてぇよぉ～」のＣＭが不愉快で大嫌い

[ysync]

人格権に関しては著作者の言う通りだと思うけど、「作品を大切に展示してくださる新たな所有者の方に作品を寄贈することです。」てのは無理があるのでは？権利は大切だけど、勝手な拡大解釈は敵を作るのではないか。

[vlxst1224]

これって大丈夫ですかねセンサーみたいな機構が働かなかったのか、分かってて些細なことだと押し切ったのか、いずれにせよ創作物への不可逆な改変には慎重であってほしい。本質的にこれは高度なだけで落書きと同じ

[ikusana]

この手の像に季節のコスプレ（ハロウィンやサンタ衣装）をさせるのは良く聞く話だし許容範囲だと思うけど、元に戻せない不可逆的な改変を加えるのは流石にダメだわ。

[TakamoriTarou]

配慮ではなく違法です。きっちり訴えられて賠償金払え。

[torish]

https://www.sequencehotels.com/miyashita-park/art/ アートを売りにしてるだけに対応が寒いね、、、

[runeharst]

炎上しなかったら対応すらしないで闇に葬る仕草は耐震偽装事件から変わらない組織文化なのかなぁ……

[iasna]

三井不動産はお雛様の衣装をこどもにズタズタにされても「アーティストやん」って褒めて叱ることをしない社員しかいないんだろうなー

[gui1]

リハウスしてしまったのですか(´・ω・｀)

[nakakzs]

法的なほうは当事者に任せるとして、何故こうなったのかというのを知りたい。ヘンなコンサルでも入り込んだのかなあと邪推してしまうので。

[victoriaxxx]

心情は理解できるけど「常識」「考えれば分かる」「違法」って言われても知らない事ばかりで新鮮。しまっとくのもダメなのは法・契約・常識のどれなの…？

[srng]

設置者ができるのは展示するか撤去するかの選択だけだよなあ

[tzk2106]

三井のすずちゃんの謝罪待ち。

[minoton]

実用品ではなく著作物であることは明らかなので、間違った取り扱いをしたなと