「検察庁法改正案に抗議します」500万ツイートを集めた「最初の1ツイート」はどのように広まったか？（1/3） | IT・科学 ねとらぼ調査隊

【追記 ：5月11日21時50分】 「500万件のツイートは、そのほとんどがスパムツイートにより水増しされたもので、実際のツイート数ははるかに少ないという疑惑がある」旨の指摘を受け、再調査した結果について追記します。 調査に使用したSNS分析ツール（BuzzSpreader Powered by クチコミ＠係長）のスパムフィルタをオンにして、該当ハッシュタグのツイート数の増減を比較したところ、フィルタオフ時には「51万3155件」（10％サンプリングのため、実数はその約10倍ある）だったのに対し、フィルタオン時のツイート数は「48万8175件」（同10％サンプリング）でした。結果、スパムと判定されたのは「約4.87％」でした。 同ツールのスパムフィルタでは、アフィリエイトやアプリによる自動投稿や、ツイート内容のほとんどがURLや同じ様な内容の繰り返しであるツイートをスパムと判定して排除しま

[hobo_king]

“スパムと判定されたのは「約4.87％」でした”　へー。俺は本法改正に問題大有りとして例のハッシュタグ付きの投稿をした側だけど、変な話俺の想像よりずっとスパムが少なくて驚いてる。

[u_eichi]

これに対して、「承知してるが政府としてのコメントは差し控える」が答えなんだもんなぁ…。

[pptp]

絞り出すように作られた「興味ありません」タグも分析してみてほしい。おもしろそう。

[yoyoprofane]

マスクといい本件といい、別にほっときゃいいところに防衛ライン引いてるネトウヨの必死さがすごいので、なんか焦ってんだろうね

[neogratche]

ツイッターの記事投稿ツイートが早速水増しだのスパムだのいつものやつが大量にコメントされててそれに対して追記をちゃんと入れてるのにみんな全力でスルーしてるの闇すぎる

[natukusa]

botや工作だけであれほどのムーブメントが起こせるなら、広告屋は絵描きにPR依頼なんかしないよ。話題自体は年明けには取りざたされたが、いま話題になったのは「今」の人の気分に刺さるものがあったんだろね。

[trade_heaven]

「内容を気にせず拡散した一般人が一定数いた」ブコメには草。まともな反論できないのなら無理してコメントしなきゃいいのに・・・

[Gl17]

スバム呼ばわりの次は「素人の誤認デマ」等のテンプレだが、抗議の先頭に立つ弁護士会など法曹プロ集団より彼等は法的玄人なのかね。後はネット世論なぞ幾ら大勢でもノイジーマイノリだとか…ネット言論の自己否定。

[aceraceae]

あの一見解りやすい図解と有名人のツイで一気に広まった感じはある。あれ作った人の企みは成功したんじゃないかな。あとで取り下げても広まったあとならやったもん勝ちだし。

[shinichikudoh]

僕がフォローしてる人でも何人かそのタグを付けてツイートしてるけど、1人で10件以上そのタグを付けてツイートしてる人ばかりだ。それがもしスパムに該当するのであれば僕の観測範囲内ではスパム率9割以上になるよ。

[yuhka-uno]

あー、この人見たことあった。西武そごうの炎上した広告について言及してた広告屋さんだ。／https://note.com/fuemi/n/nda26ad0361a1

[aoiyotsuba]

なんか、ある意味「祭り」になっちゃった印象があるなあ。クリエイターは反体制を叫んだ方がカッコ良さげだしなあ。

[aomeyuki]

デモに参加して政府の楯突く大衆なんて、感情的で煽動された◯鹿ばかりなんて評価自体が、右派・保守の混ぜ返しの典型なんで、まだそんな感じなのかと思う。

[NEXTAltair]

#検察庁法改正案に興味ありません の方もどう広がったのか気になる狙ってバズらせることはできたのか

[Louis]

「そのほとんどがスパムツイートにより水増しされたもので、実際のツイート数ははるかに少ないという疑惑がある」旨の指摘を受け、再調査した結果について追記」「結果、スパムと判定されたのは「約4.87％」」

[knok]

いわゆるバズはなんで起きるかわからんとこあるからなあ

[tanukipompoko]

政権擁護勢はいつでも針小棒大に言い立てる。詐欺師と等しい

[dalmacija]

社会的責任を全うするねとらぼ

[quick_past]

次はウヨの口から「いちいちこうした声に取り合ってたらきりがない」が飛んできそう。トリエンナーレ潰しの時には、そういう「声」に沿わせたがってた癖に。

[deep_one]

ちなみにこの騒ぎのせいで「法案の内容が思ったよりさらにひどい」と分かったのでよいムーブメントだった。なぜか検察官の定年延長は「内閣が判断」するんだぜ…訳が分からん。

[ytRino]

twitterはRTとトレンドで爆発力が上がるので最終結果のスパム率だけみてもしょうがないと思うけど。スパムがどの時期に多いかも重要だし最終4-5%でもかなり多いと思うなあ

[takashiski]

まさしくslacktivismやclicktivismという感じでいいですね

[estragon]

ツイートの特性については、こちらでも詳しく分析されている https://note.com/torix/n/n5074423f17cd / 「スパムと判定されたのは「約4.87％」でした」

[wideangle]

内容の理解どうこうというよりは政治への不満があの形で噴いたんだろうなという感じはある。(それ自体は悪いことでもないが)

[zyzy]

こうやって「スパムがぁぁぁぁ」が通用しなくなったらウヨさんたち今度は「デマがあぁぁぁ」をしだしているけど、デマでも何でもないので、もう末期よな。

[natu3kan]

関連：#検察庁法改正案に抗議した人は本当はどのくらいいたのか｜tori｜note(https://note.com/torix/n/n5074423f17cd)

[akymrk]

“フィルタオフ時には「51万3155件」（10％サンプリングのため、実数はその約10倍ある）", "フィルタオン時のツイート数は「48万8175件」（同10％サンプリング）", "スパムと判定されたのは「約4.87％」でした。”

[triceratoppo]

スパム比率は他と比較して見たい。興味ありませんタグ本当面白い。反論出来ないぐぬぬ→苦し紛れの見て見ぬ振りします宣言。

[kiku-chan]

保守な皆さんがこういうことを始めても、当然こういう検証はされることになるのよね

[nikutetu]

こんなもん絶対に流行らせたらいかんやつ。

[kerokimu]

あの恋愛ドラマ風相関図が拡散にかなり役に立ったと見る。一見分かりやすいしセンセーショナルだから。どうやって若者に政治に興味を持たせたら良いか分かったね。

[skypenguins]

Twitterの仕様上、検索で取得できるのは一部であって、有料API使わないと全ツイートは取得できないから、一般人が検証するにはきちんとサンプルサイズ決めたりと統計の知識が必要

[ank0u]

“結果、スパムと判定されたのは「約4.87％」でした。”

[ichiken7]

右左問わず、妄想力が凄いというか、人は見たいものを見るんだなぁと改めて思った。

[yujin_kyoto]

こういう検証きっちりすると学術的にも面白いよね。既にかなりやられているので新たな知見を出すのはなかなか大変だけど。