「ネットが社会を分断」は不正解、１０万人の調査結果が明かす真相 ｜ 47NEWS

Published 2019/11/20 07:00 (JST) Updated 2019/11/20 10:03 (JST) 読むに堪えない罵詈雑言がはびこるインターネットの世界。意見や表現をめぐり「炎上」という言葉が目立つようになって久しい。自由にものを言えるはずのネット上では、SNSなどを通した過激な意見同士の殴り合いが日常茶飯事で、人々の分断は深まるばかり。安倍政権の対韓輸出管理や、日本赤十字社がポスターで採用した女性のアニメキャラクターの是非をめぐるネット論争は、最近の顕著な例だろう。しかし、驚くべきことに、ネットの世界ではむしろ穏健な人が増えている。１０万人の調査で分かったのは、意外な結果だった。どういうことなのか。『ネットは社会を分断しない』（角川新書）の著者の一人、慶応大経済学部の田中辰雄教授（計量経済学）に、解説してもらった。 ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ■「ネトウヨ」「

[yujimi-daifuku-2222]

分かる。例えばはてブも、見るだけならみんな見てるんですよ。スター付けなくても。/だから筋を通すのは大事で、それを続ければ考え方が違う人にも、こいつはこのテーマでは信用できると思ってもらえることがある。

[towerman]

意見が別れてることを、「分断」というか、「多様」というかで全然印象が違うよね。

[azumi_s]

声が大きい人が悪目立ちしているってのはあるわな。「またあの人か」ってのは本当によくあるし。

[cinefuk]

中庸な意見にはfavが付き辛く、過激な意見はシェアされやすい。favが欲しい人はどんどん言動が過激化する。2chのν速では、意外と窘めるコメントも投稿されていたが「まとめサイト」では、中庸な意見はカットされている

[Y_Mokko]

ネットは荒れているように見えて荒れてる意見が目立ってるだけ説

[mahiru123]

ここで、テレビを見てる奴は馬鹿が多いとか、嬉々としてコメントしてるような人が過激型の人間なんだよなあ

[proverb]

「ネットは社会を分断しない」良い本だったよ。統計的な根拠付けも詳しく載ってる。

[nomitori]

これ中立な質問で世代補正しないと、単に年取って物事を断定しやすくなってるだけじゃないのって言われちゃわない？？「計量経済学」って言う割には雑なような…／単純化しているだけで本にはちゃんと載っているのか

[KoshianX]

実感ともあってる。新聞やテレビばかり見てるとバカになるってこった。ネットを見てる人たちは多様な意見に触れて穏健化していくというのがデータでも裏付けられたわけだ。

[tanaboo]

「ネット上に見えるのは最強硬派の意見だけとなる。最強硬派ばかりであれば、罵倒と中傷ばかりになるのは至極当然の結果」

[makou]

#ブクマ直し

[auient]

2019年の記事か。本買ってみよう

[animist]

ネットで叩かれる事を苦にしない人だけが尖り、それ以外はその炎上を見ながら丸くなるのか。

[paravola]

（互いに勝手に生きてる分にはどっちだろうと何の問題もない）「ネットが社会を分断」は不正解

[teruyastar]

分断されてなかったのか。まだ人類史上としてはネット黎明期で過激な意見だけが急に可視化された感じなのかな。

[popoi]

虚偽による #デマ を流す輩,流される輩は,ネットの有無に関わらず,斯様な事をやらかすと思う。関東大震災で虐殺の端緒になった流言蜚語と虐殺の責任者達がまさにそれ。見たいものを見るし,自分は正しいと信じたがる。

[totttte]

両極端な過激派の声が強いから穏健派が増える構図らしい＞ネットの議論が分断されているように見えるのは、極端な意見ばかりが目につくネットの特性のためである

[nizimeta]

“意外なことに、人が自分と似た意見の相手を選ぶ「選択的接触」がネットではむしろ少ない”“大半の人は自分と反対の意見に接し、むしろ穏健化している。ネットを使う若い人ほどこの傾向は顕著”

[mkusunok]

リアルの場合、情報取得にはコストがかるため、わざわざ自分の意見と異なる情報源に接する人は少ない…ネットでは、コストをかけず簡単に反対意見に接することができ、それゆえネットでは選択的接触の低下が起きた

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hush_in]

ノイジーマイノリティ

[Seiji-Amasawa]

「ネットの利用で分断がおこるのなら、ネットをより活用している若い人ほど意見の分断が進んでいるはずである。しかし、事実は全く逆であり、分断が進んでいるのは中高年である」

[k-takahashi]

『大半の人は自分と反対の意見に接し、むしろ穏健化』『ネットを使う若い人ほどこの傾向は顕著であり、時間がたつにつれてこの傾向は次第に広がっていくだろう』　規制しか頭にない人には都合の悪い話

[kechack]

ネット草創期は、ネットは人々の相互理解を促進し、社会を良くするだろうと期待していた。しかし、ネットで目にするのは、極端な意見の人たちが「ネトウヨ」「パヨク」と互いにレッテルを貼り、攻撃を繰り返す風景

[shiranui]

解説者の田中氏はネット楽観論者だなと。昔からそうだったけれど。

[alt-native]

これが本当なら、結局インターネットは悪者ではなく、歳食ったら柔軟な考え方ができなくなるという普遍的な法則が残っただけになる

[tio259]

"しかし、事実は全く逆であり、分断が進んでいるのは中高年である。" これは肌感覚としても分かる。

[yuki_2021]

ノイジーマイノリティが大騒ぎしてるの図。たしか炎上を調べても書き込んでるのは一人だけってのはよくあるらしいな。

[goodstoriez]

“選択的接触が少ないなら、ネットを利用し始めて穏健化が起こり、若い層が分断化されていないのもうなずける。すなわち、ネットは社会を分断しない。”

[yooks]

「世代が上になるほど意見が先鋭化する、ネット上で逆の意見にも触れている→先鋭化の原因がネットとは言えない」ということか。分断の定義が、この研究で意見の割れるところかなあという印象

[finefinethankyou]

いや投票率から言って若者の政治的無関心が明らかなのに、政治的態度で比較しても答えでないだろ

[nkgr]

これ面白いな。

[neet_modi_ki]

うーん、なるほど？「分断」の定義とか、腹オチしたわけではないけど、観点としては面白い。男女でめちゃくちゃ差があるのも興味深い。

[teo_imperial]

分断してるんだよ。右と左と無関心に。そして若い程ネットをしがらみのない友達との通信の場に出来る。つまり左右に無関心になれる。それがこの結果。

[deadwoodman]

“ネットでは、コストをかけず簡単に反対意見に接することができ、それゆえネットでは選択的接触の低下が起きたと考えられる。”

[hataketo]

ブコメも最強硬派な意見ばかりってことか。スターが多い人は年60回以上書いてる人がほとんどだろうし。ハテサという呼ばれ方はちゃんと実態を表現してるわけだ。

[ueshin]

対立や罵倒の目立つ人ばかり見て、あんな人にはなりたくないなあと穏健、中立になる。ケンカしている人を遠くから見物する人になる効果があるんだな。マジョリティは他人のふりみてわがふり直す。

[peta0227]

面白い。確かに狂った発言をはてブや棘で見かけてTwitterに行くとブロック済みな事がほとんど。またお前か。/ 穏健な人ほどSNSではジェンダーや政治に沈黙を貫くようになるよね。そして極端が残る、と。

[udongerge]

俺なんかネットがなければもっと決定的に孤立していたであろう。

[tettekete37564]

デジタルディバイドの話かと思ったら違った。分断？横断の間違いだろ。多様性を受け入れられない一部の人が自ら世界を小さく切り取って引きこもってるだけだろ