黒染め指導、「適法」確定 最高裁、元生徒側の上告退ける ｜ 共同通信

Published 2022/06/17 18:02 (JST) Updated 2022/06/17 20:51 (JST) 大阪府立懐風館高（羽曳野市）の元生徒の女性が、生まれつき茶色い髪を黒く染めるよう指導されて不登校になったとして、府に慰謝料などを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷（菅野博之裁判長）は女性側の上告を退ける決定をした。頭髪指導の違法性を認めなかった一、二審判決が確定した。15日付。 21年2月の一審大阪地裁判決は「生来の髪色が黒色だと合理的な根拠に基づいて指導をした」とし、学校の裁量の範囲内だとした。一方、学習課題を履修し3年生に進級した女性の席がなかったことなどを違法として33万円の賠償を命じた。 女性側だけが控訴。21年10月の二審大阪高裁も一審を支持した。

[lacucaracha]

詳細は知らんが、これが『適法』だと言うのならば、法律の方を変えねばならんな／判例を眺めても、事実はどうあれ学校が雰囲気で決めた規則に従わねば教育機会が奪われることが適法になるのは見直したほうが良さげ感

[sqrt]

判決文読むと、生え際が黒のプリン髪だったという証言などから地毛が茶髪だという主張は嘘と判断された訳なのね。それはそれとして髪色は自由で良いと思うが（学校の荒廃は染髪と関係ないと思ってる派）

[verda]

“一方、学習課題を履修し3年生に進級した女性の席がなかったことなどを違法として33万円の賠償を命じた” 生まれつき茶髪はそうでなかったかもしれんがなかなかな事してくるな

[gabill]

“生来の髪色が黒色だと合理的な根拠に基づいて指導をした” これは結局「生まれつき茶髪」という事実関係が争点になったのかな。

[awkad]

これが裁判になること自体いかに日本が均質を求め変化を嫌う国かということ。そらグローバルかつ民主主義では衰退するしかないわけだ。こう言う国が発展するのはグンタイアリみたいに個を殺して同じ方向に動く時だけ

[zheyang]

髪を染めてるのに成績が良くて問題もなかったのだから、髪を染めると学業や部活動がおろそかになるという主張が崩れている。まあ裁判所はそんな面倒な判断には踏み込みたくないのだろう。

[hara_boon]

席がないのは不登校の人全体にかかるのでここは問題視。黒染め指導に関しては学校と本人の問題であり、地毛の人権侵害とかは無関係。妙なこと言ってる人は判例ちゃんと読んだほうがいいよ。

[uunfo]

残念な判決。髪や化粧や服が指導の対象となるのが異常／懐風館高校という特徴的な名前なのに聞いたことないと思ったが2009年に羽曳野高の合併でできた高校なのね

[Ad2Jo]

直感的にはかなり違和感があるけど、一応判例を読んでから考えたい

[nowa_s]

地裁の判決文を眺めた感じ、原告が地毛の色を証明できなかったのが敗因かなぁ…。髪色も乳幼児の頃とは変化するけど。／本判決とは無関係に、地毛でも染髪でも、学校が指導すべき事なのかって問題はあるよなとは思う

[deep_one]

「生来の髪色が黒色」なら学校は「黒じゃないとダメ」を指導してよい、という話。（直ちに違法とは言えない、か。）／まぁこの学校は「地毛に関係なく黒に染めろ、金髪外人でも染めろ」って言ってた気がするが。

[Nobkz]

とりあえず裁判長を覚えておこうね。菅野博之裁判長

[Zephyrosianus]

普段「リベラル」に注文する人々が本音が漏れだしてて興味深いと感じました

[suterakuso]

菅野博之裁判長は原発事故の国の責任を認めなかった裁判長でもある。絶対に次の国民審査までこの名前を忘れてはならない。おそらくそれは2027年になってしまうが。／え？もうすぐ退官？ 不条理だね。

[zyzy]

地毛でも根本ほど濃いのは別に珍しくないはずで、これで判定するのはもう完全に迷信の国よな。中国を引き合いに出すの折るけど、中国はもっと科学的にも法的にも判断するよ。法の作りがえげつないにしても。

[bellonieta]

憲法第13条「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」

[yowie]

髪色染めたいなら自由な学校に行けばいいじゃん以上のものではないと思うが。染色禁止の学校があっても良いんじゃない？

[ryun_ryun]

どうせ学生時代を黒髪で束縛したとしても、卒業したら金や赤や青など派手な色に染める子がたくさんいるんだから、こんな校則に価値はないと思う。

[quick_past]

SF読みにもアナクロはいるんだなあhttps://bit.ly/3xAbsIn　この裁判官は問題をトリミングするのが好きなのか？https://bit.ly/3mWkFWL

[saiyu99sp]

じゃあ外国人やハーフの方は黒く染めなきゃね

[daishi_n]

官公庁の黒塗り指導が適法なのかと勘違い。最高裁は移民が本格化するまで先送りだろうな

[Outfielder]

「元生徒の女性が、生まれつき茶色い髪を」実際には生まれつき茶色でもなんでもなくて嘘ついてたってこと？

[kishimoto0050]

でもキモくて金のないおっさんが髪を好きな色に染めていたら見苦しいからやめろと自由を認めずにバッシングを始めるんですよねわかります

[kako-jun]

汐華初流乃みたいに、いきなり地毛の色が変わった可能性を争点にすれば良かった

[maple_magician]

黒色の範囲はどこからどこまでなんだろう。#日本人の再来の髪の色の黒色 などという色名はあるのだろうか。うちも赤毛家系なので、割と人ごとではない。

[anguilla]

これはもともと黒髪だったってこと？

[ublftbo]

争点は、髪染めなるメソッドの引数が元来の髪色なるプロパティの値と一致しているか否か、なのだから、その引数の内容だけに着目して《黒染め》の是非を云々するような題にすると、議論の論点がズレていくでしょう。

[osugi828]

“「生来の髪色が黒色だと合理的な根拠に基づいて指導をした」”これが気になる

[vismaxima]

事実認定の話で認められなかっただけで、法律解釈が確定したわけじゃないから、報道は気を付けてほしいな

[soybeancucumber]

さすが権力者のためだけに司法というなんちゃって集団が存在する国。司法がリアルに崩壊している国でどうやって生きていこうか。

[asimino]

生来どうだったかはもういんじゃない、髪の色くらい好きにさせたら。「地裁判決は「生来の髪色が黒色だと合理的な根拠に基づいて指導をした」とし、学校の裁量の範囲内だとした。」

[htnmiki]

「生まれつき茶色」が嘘だと認定されたのか。だとしたら生徒側はよく最高裁まで戦ったな。

[agrisearch]

「一審大阪地裁判決は「生来の髪色が黒色だと合理的な根拠に基づいて指導をした」とし、学校の裁量の範囲内だとした。一方、学習課題を履修し3年生に進級した女性の席がなかったことなどを違法として33万円の賠償…」

[takuya831]

表現の自由を侵害したとかの理由だったら勝てたのか？

[clockwork9]

で、この生徒の地毛は黒だったの？事実以外で指導の妥当性を判断すると、形式的な指導で地毛に関係なく黒染めさせる教師を肯定できるよ。

[daigo0117]

つまり元生徒側の地毛は黒だから、指導に問題はなかったってことだよね？これが本当に地毛の色素が薄い生徒だったらどうなってたのかな。

[weakref]

「生来の髪色が黒色だと合理的な根拠に基づいて指導をした」とあるから実際には脱色・染髪していたのかな

[airj12]

地毛がどうだろうと髪の色ごときで教育機会を奪う事の是非、が争点じゃないのか

[hatepy]

この案件に関して「適法」確定したということ。黒染め指導が全面的に正しいと確定された訳ではない。もともと茶髪の子を黒髪にしろと言ってる訳ではないので外国人はどうするみたいな発見はズレてる。

[cocoronia]

この学校はやってることがダメだわ…