朝日新聞社による不公正な処分についての見解｜峯村健司

４月13日付けで朝日新聞社から停職１カ月の処分を受けます。元々、４月20日の退職が決まっていたため、実質的には１週間の停職となります。 私は、最大の政治トピックの一つになっているニュークリアシェアリング（核共有）について、重大な誤報記事が掲載されそうな事態を偶然知り、それを未然に防ぐべく尽力し、幸いにして、そのような誤報は回避されました。 朝日新聞社は、そのような私の行為について、「特定の個人や勢力のために取材・報道をしてはならず」「取材先と一体化することがあってはならず」といった社内で定めた朝日新聞記者行動基準に反するとして、「停職１ヵ月」の処分をくだしたものです。 ご心配をおかけした皆様に今回の経緯を詳しく説明いたします。 【経緯】 事の発端は、３月９日、安倍晋三議員が週刊ダイヤモンドの記者（以下、「A記者」）から独占インタビューを受けた際、Ａ記者がニュークリアシェアリング（核共有）に

[River1992]

この峯村氏の見解のnote、自己弁護のつもりで書いているんだろうけど、「全ての顧問を引き受けている」と実際に発言して他社の記事に「編集権の侵害」と反発されながらも介入した、という事実関係は認めてるのね。

[dnasoftwares]

なんかブコメは筆者が10:0で悪いみたいなノリだけど“ゼネラルマネージャー補佐は、本件処分がくだされる前にもかかわらず、私の複数の転職先に処分を事前に通告していた”はさすがに無いでしょ

[shusei10p]

肝心の記者倫理などには触れず、ネトウヨさんたちが涎垂らしそうなワードを散りばめての弁明。中日新聞の長谷川幸洋のようなポジションで、虎ノ門ニュース他で活躍しそう

[NOV1975]

他紙のチョンボだろうが誤報記事を世に出さない使命があるって理屈はわかるんだが、こう言う形を是とすると中長期的には検閲を認めるような方向性になるからダメだろ

[polymoog]

一体化についてはクドクドと言い訳してるが“特定の個人や勢力のために取材・報道をしない”についてはスルーしてるのが全て。読んだ結果、処分した側からの情報が確認できただけだった。

[haruyato]

転職への妨害は峯村氏の見解として「」付くけど、転職決定後に処分歴が付いたら通告してあげるのは常識の範疇じゃね？採用担当者だって採用後に処分歴発覚って無茶困るやん。

[pixmap]

安倍氏からファクトチェックをしてほしい、なんて言われたらもっと他にすることいっぱいあるだろうに...

[cj3029412]

「私は１９９７年の就職活動の時から『朝日新聞こそが社会正義を実現できる』と信じて入社」おいおい、マジかよwwwwwww

[iinalabkojocho]

問題は安倍元首相とかではない。まだ会社を辞めておらず現役新聞記者なのに他社媒体の編集権を侵害したこと。である。誤解があるなら政治家が訂正すべきではないの？で記事は掲載されてこの人は何したかったの？

[zakinco]

寧ろ処分が甘すぎる方に不公正なんじゃないかと

[chitaponta]

https://archive.is/Uvrfc

[t-sat]

ネタもカネももらってないからセーフ、という主張か。存分にやっていただきたい。/ともあれ政治家というのは恐ろしいものだ。

[paravola]

（疑問なのは、ウクライナの国内メディアは自国民を殺害するギャングをどうも思わないのか、ということ）こうしたいかなる「角度」をつけないために、事実を徹底的に掘り下げ、思い込みを排除して客観的な報道を...

[chanbara]

「"取材"を通じて安倍ちゃんと知り合ったわけではないから私は問題ない」と言っているようにしか見えないのだが、そういう問題なのだろうか？

[movesinthefield]

朝日新聞だの安倍元だの日本だの、俺こそがと気負って大きなモノと一体化したがる。その自己陶酔っぷりと欲深さに呆れる。

[i_nakami]

“今回の朝日新聞による取り調べは、愛する会社からの仕打ちという意味で、強権国家の警察当局の取り調べをもある種で上回る精神的苦痛を感じるものでした”日本赤軍みたい。左翼の自縄自縛はもやはテンプレ。

[atsushieno]

「月夜ばかりではないよ」も脅迫罪における害悪の告知に該当しうる。脅迫に該当するか否かは当事者の環境（職業等）によって判断される。

[wxitizi]

手が入ったのはこの辺？/ 『「核共有すべきだ」とは言っていません。核共有について説明し（中略）議論することを、タブー視してはならないと言っているのです。質問するのであれば、正確に私の発言を知って下さい』

[gryphon]

そもそも他誌の報道など放置しておけばいいだけ／これが一番端的なので　https://twitter.com/ShinHori1/status/1512210740559904774　を張り付けておこう

[usagino-mori]

そもそも安倍晋三事務所がすればいいことをなんで峯村氏がする必要があるのか。全く説明されていない。「筋違いです、できません」がジャーナリストとしての正しいあり方でしょ？

[seishunsankun]

長谷川幸洋のようなポジション！　ヤダヤダ

[vox_populi]

朝日新聞を愛すると言いながら4月20日で朝日新聞社を退職することやら安倍の使い走りだったことやら、全くわけがわからない。この記者がこれまでしてきたことに果たして問題はなかったのかどうか、検討の必要がある。

[mawaridourou21]

ダイヤ社側に重大な問題がある。安倍氏が外国訪問予定があるのに、勝手に「13日までの事前チェック」を要求、「無理なら掲載を強行する」と迫ったことだ。そんな無茶な話があるか！　傲慢無礼にもほどがある。

[mag4n]

ブコメ見てるけど情報収集、判断能力が問われる案件で左右の傾倒思想のみでコメントする人は恥かくレベル／内容もセンシティブだし誤報されたらたまらんから事務所側もメディア側も相応に対応するっしょ。

[magnitude99]

朝日？まだ潰れていないのか？（笑）支配層・国際資本の世論工作機関は、一日でも早く潰れてくれ。

[agricola]

万が一不当処分が認められても記者は続けられまいよ。今後どこかで誰か政治家のインタビュー記事を書こうとするたび「何某先生からチェックを一任された」他社の記者にゲラを要求される生活が続くんだからな（嘲

[musashinotan]

某山口氏もそうだが、アベトモって本当に倫理観が歪んでいるね。

[hard_core]

戦えばいいと思う。

[kiyotaka_since1974]

ま、ダメ記者なのはわかった。慰安婦の話って吉田証言だけで決まってるわけじゃないし、吉田昌郎の記事が誤報ではないことも既に明らか。『朝日新聞「吉田調書」報道は誤報ではない』をご一読。

[Hidemonster]

法的にケリをつけるの本当なんかな

[polychrome]

安倍氏とズブズブな関係で居つつジャーナリストと自称するの怖い

[Junktokyo]

ゲラ確認なんて安倍の秘書すればいい話。仲介を頼まれたのではなく「その編集者ならよく知ってます」とか自らしゃしゃり出たのでは。有能な記者だと思ってたけど、基本的な職業倫理も見失うほど慢心してたのか

[call_me_nots]

さすがに弁明としては弱いので、その「転職妨害」をストレートに表現した方がよいと思います

[tategami-jin]

以前からのアヘとの関係が記者としてアウト。

[kazuhooku]

「「どうして知っているのか」「ゲラチェックは編集権の侵害だ」など強く反発されたが粘り強く説得。「全ての顧問を引き受けている」と言ったのも」新聞記者が在職中に政治家の顧問名乗って他社にゲラ要求するの...

[spirobis]

一番深刻なのは、記事の誤認を自ら正さず、他者の昵懇な記者に丸投げした安倍サイドの報道の自由に関する無理解ぶりではないだろうか。かなり悪質な対応。

[atoz602]

安部さんはなぜ取材の場でそれを言わなかった？不思議

[travel_jarna]

（ネットで釣り記事が散見される）ダイヤモンドが誤報？しても、国際問題にはならないのでは？　かつては影響力があった朝日とは異なる訳で、何か混同や誤認識があるような気がする。

[touri208]

当該朝日新聞社員のnote。

[ichikojin2001]

山口敬之的ポジションゲットだぜ /　なるほど、慰安婦報道への認識がこういう人なんだ　「誤った証言に基づいた報道が国内外に広まり、結果として日本の国益を大きく損なった誤報でした。」