ソフトウェア工学は失敗している - きしだのHatena

特に学術的にソフトウェア工学に触れたことはないのですが、むしろそうではなく現場にいる身としては、ソフトウェア工学は失敗しているように見えます。 「成功していない」ように見えるのではなく「失敗している」ように見えるのです。 もちろん、いまソフトウェア開発で使う技法やツールなど、ソフトウェア工学の産物はたくさんあり、現在のソフトウェア開発がソフトウェア工学から生まれたもので支えられていることには間違いありません。 でも、そうやって築き上げてきたものが、1999年以降ガラガラと崩れて、そしてうまく再構築できていないように見えます。 1999年、なにがあったかというと、XPエクストリーム・プログラミング入門という本が発行されたのです。リンク先は2版ですが、日本語版でも初版は2000年12月になっています。 ここからソフトウェア工学がガラガラ崩れた気がしています。 では、ここまでソフトウェア工学がど

[esper]

俺の知ってる「ソフトウェア工学」と違う「ソフトウェア工学」が失敗してるっぽい

[pixmap]

え？！ => 大成功したはずのオブジェクト指向も、Webアプリではうまく適用できませんでした。

[atsushifx]

本来、プログラミング能力とソフトウェア工学の知識を持つ人がプログラマーになるべきなのになっていないというのがポイント。アルゴリズム・データ構造・正規化などの基本教養を知らないし、新しく覚えさせない

[ikeike443]

懐かしいワードがたくさん

[kyab]

CMMI,CORBA等の大船系だけでは足りなかったというだけで、ソフトウェア生産技術自体は進歩していると思う。ただ一品物であるのに「ソフトウェア工学」なるものを論ずることに意味あんの？

[suikyo]

むしろアジャイルもかなり理想論的で、現場を見てないだろうと思う。アジャイルも含めて正解は見つかっていない世界なので、歴史のどこを切っても失敗と言える。ソフトウェアだけで解決はできない。

[gerarad]

ソフトウェア工学を全く知らない人がソフトウェア工学を批判w

[int128]

最近のソフトウェア工学の論文をざっと読んで誤解を解いてほしい

[komagata]

積み上げてきたものが一旦全否定され、その後個々が見直され現状に即して再構築されるという他の分野でもよくあるプロセスの最中にあるんじゃないかなあ。

[hyoshiok]

240 ソフトウェア開発の難しさはプログラマーという人間を扱うことの難しさだと思う。ソフトウェア工学はソフトウェアを対象にしたけど、ヒトを対象にしなかったのが限界。XPはプログラマに焦点をあてた。

[karasu9113]

普通にソフトウェア工学でXPプログラミング手法も勉強した。たぶんどこの誰がソフトウェア工学を、語るかでものが変わってる気がするな。

[tarchan]

若者のソフトウェア工学離れ

[studio-m]

「ソフトウェア工学が扱う範囲や内容については、東大のこのPDFが参考になると思います」

[rryu]

エンタープライズ系があっという間にウェブ系に転んで、その上でプロセスの品質よりも速度と安さを求められて、適用可能な領域は極一部。という経緯な感じがしないでもない。

[iww]

アジャイルって成功してんのかな

[tanakaBox]

従来型のソフトウエア工学なのか、現在のソフトウエア工学なのか定義が曖昧。

[yun2dot0]

設計技法としてのUMLもオブジェクト指向分析もまだ末端の現場に降りてきていないのです。手続き型の設計をオブジェクト指向言語で実装しているというねじれ構造になってましてね。

[houyhnhm]

理論が実践を強く牽引出来ていない、というのは事実としてあるように思う。

[t-murachi]

興味深い。ソフトウェア工学が失敗、という表現が適切かどうかは疑問ではあるが…。

[niship_0822]

アルゴリズム屋はSIerには向かないのか。それなんて俺

[matsumoto_r]

「「がっこーで現場しらない人が研究してる手法なんて使えない」のような声があったのですが、XPやアジャイルによって「現場から生まれた手法のほうが使えるよねー」というのが決定的に」

[ya--mada]

ソフトウェア工学工学

[bakebakebake]

いろんなところにエッセンスが組み込まれてるとは思うけど。

[wyukawa]

ふうむ。ソフトウェア工学をちゃんと勉強したことないけどCMMはたしかに微妙かも

[loungep]

学問として履修した身としてあえて触れない話題だったんだけど、そうか、失敗していたのか・・・ [エンジニアリング][教育]

[tsupo]

そもそも、「ソフトウェア工学」は本当に「学問」なのかという問題があってですね、(以下略)

[kz11]

どうなんかはよう分からん

[a_damitu]

ソフトウェア工学は失敗している - きしだのはてな

[adachi_c]

しっくりくる説明"アルゴリズムなど実装技術の研究をしていた人をSIの開発現場で生かすのは難しいと思います。ソフトウェア工学の専門知識は、半年で覚えれるものではないし、SIでの開発現場に必要になるはずです。"

[se-mi]

学問としてのソフトウェア工学は21世紀初頭に蹉跌。その後は...

[naqtn]

停滞感は同意だが、アジャイル一派は「ソフトウェア工学」に入れてくんないの？

[ri_ie]

ほげー。

[raitu]

うちはISO9001により擬似的にCMM lv3な状態ではあるなあ。セキュリティソフトではソフト工学、それこそ形式言語などが重視されるけど、堅牢性よりスピード重視のゲームではそうでもないって話では