【笠原一輝のユビキタス情報局】 Surface Pro XはデュアルコアのPentiumより高性能で長時間駆動 ～Arm版Windows搭載「Surface Pro X」をレビュー【後編】

[asakura-t]

ATOKはArm版出すべきな気がするなｗ／動かないのはマクロじゃなくてプラグインじゃないのかな？（Officeはプラグインないんだっけ？）

[kotaponx]

64bit x86アプリに対応するには、32bitアプリを実行するためにはWoW64アーキ対応が必要になってエミュレーションを重ねる結果になるからなぁ。つまるところ32bit x86アプリが多勢なので実を取ったという所かと

[memouse35]

モバイル端末では省電力性能つまりバッテリ持ちこそが正義だと思っているのでクアルコムのチップは魅力的。あとはソフトのARM対応さえされればインテル一色のモバイルノート業界も一変するかも。

[nuffy]

SurfaceRT買った人はいい面の皮だよなぁ･･･

[tanakh]

“ただ、1つだけ制限があり、変換できる命令が32bitのx86命令だけで、x64(AMD64/Intel64)と総称される64bitのx86命令は変換できないのだ。”これなんとかして(´･_･`)･･･

[John_Kawanishi]

x86-64(64bit)アプリが動かない事よりATOKやGoogle日本語入力などMS-IME以外のIMEが使えないのが致命的過ぎるんですが…ChromeBookで競合!?しているGooleはともかくJustSystemsはARM版出さないの？

[mobile_neko]

ATOKが使えないのは残念だな。Officeをメインで使うなら最高かもしれないな。

[toaruR]

1万円なら買う（´－｀）

[fudsuki]

ATOK動かないのか……。自分的には、Surface Pro7で良かったぽい（今ならキーボードがタダで付いてるし）。

[Hiro0138]

MS-IMEなんて最も抹殺したいアプリなのにそれが出来ないとは

[crosscrow]

予想よりずっとすごかった。ただ、未だに消極的なx86-64アプリが、これのせいでさらに消極的になりそうが気になる。

[daruyanagi]

ARM64対応は @shibayan がやってくれるから問題ない

[millfi]

> Intelのプロセッサを搭載した2製品(LIFEBOOK UH95とSurface Go)はいずれも5W弱～5.5Wとなっているのに対して、Surface Pro Xは4.1Wと1W前後の差が出ていた エミュレーションという足かせがあるのに、電力性能比で勝っているのすごいな

[Beluga]

なんだか残念感が…。x64は動かないのか。IntelとARMで64bit幅あるからって同じではない事はわかっているけどココは頑張りどころだと思うのだが。/逆にAppleはiOSとMacOSを普通に地続きにしちゃうだろうなぁ。まぁ全部自前だし

[tukanana]

「1つだけ制限があり、変換できる命令が32bitのx86命令だけで、x64(AMD64/Intel64)と総称される64bitのx86命令は変換できないのだ。」ここ注意。