テスト駆動開発（TDD）はもう終わっているのか？ Part 2 | POSTD

前編はこちらです 4：テストに伴うコスト 2014年5月27日 audio 今回のテーマは、テストとTDDのマイナス面です。 テストをやりすぎることがあるか、そして機能的なコードよりテストを重視するチームには問題があるかという点について議論しました。 議事録 Davidが会話の口火を切りました。 「トレードオフについて話すなら、当然そのマイナス面について理解しなければならない。なぜなら、欠点のないトレードオフは存在しないからだ」 このあと彼は続けて、TDDは開発者に何かを強制するわけではないが、ある一定の方向に導くことは確かだと言いました。 それから、最初の問題点として、テストの過剰な実施を取り上げました。 TDDでよく言われるのは、テストに失敗せずして1行のコードも書くべきでないということです。 Davidも当初はこの考え方を合理的だと思っていましたが、そのうち、テストをやり過ぎる傾向が

[ku2ma2]

“TDDはセルフテスティングコードへの入門ドラッグ” [test]

[tmatsuu]

前編と合わせて読んだ。よかった。

[two-pack]

「 Davidにとっては、TDDを批判したとしても、セルフテスティングコードは大事なものであり、それだけは欠かすことができないもののようです。 」/【翻訳】テスト駆動開発(TDD)はもう終わっているのか？PART II | POSTD

[akasata]

読んでなかった。おもしろい

[kasumani]

【翻訳】テスト駆動開発(TDD)はもう終わっているのか？PART II 今回のテーマは、テストとTDDのマイナス面です。テストをやりすぎることがあるか、そして機能的なコードよりテストを重視するチームには問題があるかという

[hashrock]

テストは捨てていいってもっと広めていいと思う。

[FunnyBunnyDizzy]

DHHのエントリ見ながら自動テストを導入したので良い感じで導入できた。スペックテストを主にしたため仕様は保護される。ので割と安心感を持ってリファクタできる、テストメンテも継続できるレベル。

[azuki_mihomiho]

あとで見るかも

[devorgachem]

いらないテストはポイ、googkitで実践してる

[hfu]

「何らかの技術を、身を持って知る理想的な姿；まずは試してみて、とことん使った上で、自分にとってちょうどいい加減を見つける。そして、さらに考察を重ね、結論へと至る」等

[matsumoto_r]

面白い

[restartr]

長い

[ducky19999]

ガス漏れ検知器

[khei-fuji]

“ソフトウェアの開発に関わるのであれば、それについて思慮深く考え、技術をやみくもに選ばずに、自分やチームにとって何が機能するのかという判断に基づいてワークスペースを構築しなければならないということ”

[daybeforeyesterday]

せやけど駆動

[Jxck]

明日読む

[t-wada]

DHH × Kent Beck × Martin Fowler のハングアウト(の Fowler によるまとめ) 日本語訳の後編が出た。

[atsushifx]

プロジェクトや言語、フレームワークによって代わるので場合によるというKent Beckの言葉は正しい。問題はリファクタリングが普及していないことだろう

[escape_artist]

読んでる。面白い / Kent Beckが眩しい(映像的に)

[ntaoo]

TDDデトックス。必読。

[ktakemoto]

クソ長いけどイイ議事録だ。

[yojik]

“Kentによると、彼はsystem-yのテストを書き、それを実装するためのコードを書き、リファクタリングをし、最終的に当初のテストを放り出すことがよくあるそうです。”

[nyangry]

DHH