このタイミングで消費増税は｢危険な賭け｣だ 民間の消費が減少するのはほぼ確実

▼消費増税は、税収を減らしかねない 消費増税よりも景気回復が財政再建の主因 まずお断りしておくと、私は「財政再建は必要であり、社会保障改革も必要である」という立場です。が、それゆえにこそ、消費増税には慎重であるべきだと考えています。 第2次安倍内閣が掲げた経済政策アベノミクスの「三本の矢」の中に、「機動的な財政政策」があったことから、多くの人が「安倍政権は財政再建を軽視している」と誤解しているようですが、実際はその逆で、財政の健全性を示すプライマリーバランス（PB）の対GDP比は大きく改善しました。 安倍政権は民主党政権下での決定を受けて、2014年4月に消費税の税率を5％から8％へ引き上げました。一般にはこれがPB改善の主要因であるという誤解があるようです。 実情は異なります。税収増の内訳を見ると、一般会計税収が43.9兆円であった12年度と比べ、18年度の税収は59.1兆円と15兆円以

[behuckleberry02]

駆け込みで高額出費をする体力は既に無かったのである

[T-anal]

真っ当な思考回路人なら10月以降不況待ったなしで税収減って思ってるよ。この国には真っ当な思考回路人が少ないけどさ。

[wideangle]

軽減税率の煩雑さは本当にどうにかならんのか。

[II-O]

今回は前回ほどの駆け込み需要も無いし、その反動も少ないだろうし、今も景気が悪いから、今よりもそんなに落ち込むとも思えず、危機感はあんまり無いかも。それよりもオリンピック以降じゃね？

[diet55]

飯田泰之氏「（2014年4月に消費税の税率を5％から8％へ引き上げてからの）財政再建の主因は、消費増税ではなく、景気回復だったのです。」

[littleumbrellas]

“「名目値への釘付け」心理”

[fukken]

賭けって言うのは勝った時に利益が見込めるもののことを言うんだぜ

[ookitasaburou]

“飯田 泰之 明治大学政治経済学部准教授”

[Pythonkun]

飯田泰之氏＞いくらポイントで後から還元しても、消費増税のネガティブ・インパクトの最大の要因となっている「名目値への釘付け」行動には影響を与えられないからです。

[fukuroiri]

10％は１割。簡単に税額が思い浮かぶ。つまり「取られている感じ」が、より強く意識に上ってくる。だからわずか２％の変動でも、それ以上に影響が出てくると思う。すでに必需品しか購入できない人がたくさんいる。

[maeda_a]

"好調だった日本経済は、完全に腰折れしてしまいました。財務省では「少子高齢化の影響」などと解説しているようですが、少子高齢化は何も14年に始まったことではありません"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shibusashi]

『消費者の「名目値への釘付け」行動に変化がない以上、このままでは、14年の増税時と同様、年間5兆～6兆円と見られる税収増分だけ民間の消費が減少することは、ほぼ確実です』

[bottomzlife]

id:mouseion 障害者向け給付？　そんなもん出てないし自立支援金などはのきなみ削られてるけど？　障害者で自民党支援なんて、こじらせてネトウヨ化した人以外見たことねえよ

[arrack]

「日本の場合、現状では標準税率のカバレッジ（課税対象範囲）が広いため、ヨーロッパ諸国と比べ、見かけの税率に対して1.5倍程度の税収が得られています。」一番の問題はここじゃね？日本の消費税は低くない

[Baatarism]

飯田泰之さんの記事。

[mouseion]

消費増税をする一方で抜け目なく老人や障がい者向けに年間6,7万円程度の給付金を出してたらそら支持率も上がるわな。国が与えて取るを積極的に実践してるから民間も金銭感覚が鈍ってしまってる始末。