Docker と LXC - Qiita

Docker はただ LXC を再発明しているわけではないというお話。DotCloud のファウンダーによる stackoverflow の質問への回答。 LXC はネームスペースやコントロールグループ等の Linux カーネルケーパビリティ機能を利用し、プロセスを他のプロセスからサンドボックス化し、それらプロセスへのリソースの割当てをコントロールしている。Docker はこのローレベルのカーネル機能を軸に、以下のような機能を提供している。 LXC に対し Docker が提供している機能 どんなマシンへもポータブルデプロイ可能 Docker はアプリケーションをビルドするためのフォーマットが定義されており、その全ての依存関係を (Docker がインストールされている全てのマシンで動作する) 単一のオブジェクトに入れ、それはどこで実行してもアプリケーション実行環境が同一になります。LXC

[nobusue]

Go言語で実装されているというのも興味深い点である

[masayuki5160]

すげーわかりやす

[kgrock]

Docker と LXC

[myamyugon]

LXCと似たようなもんだと思ってた。dockerいつか試したい。

[ruicc]

What does Docker add to just plain LXC? に対する回答

[Drunkar]

「Docker は仮想サーバではなくアプリケーションのデプロイに最適化されています。…対照的に LXC ヘルパースクリプトは…ブートが高速で RAM 使用量もわずかです。私達はよりコンテナよりです」

[tmatsuu]

すばらしい

[kasumani]

Docker と LXC Docker はただ LXC を再発明しているわけではないというお話。DotCloud のファウンダーによる stackoverflow の質問への回答。 Tags: feedly, ifttt, recently read, saved for later from Pocket April 21, 2014 at 08:24PM via IFTTT

[richard_raw]

後で読んでおきます。

[msykt]

stackoverflowの翻訳だけでなく、要素技術が纏められてて素晴らしい。しかし本当に色々あるな…

[akachochin]

わかりやすい。最近何気にコンテナ仮想化もはやりになりつつある。

[karupanerura]

わかりやすいと思う。

[kimutansk]

Docker説明する際に使えそうなまとまったページ、と。後は差分についてもちっと補足すればいい感じですかね。

[toromoti]

こういうの大事

[einherjar]

“ペースやコントロールグループ等の Linux カーネルケーパビリティ機能を利用し、プロセスを他のプロセスからサンドボックス化し、それらプロセスへのリソースの割当”

[lli]

ハードウェアの構成も仮想化。

[kujiraneko28]

やっぱり、時代はDockerやで。

[vvakame]

互換性拡大のためにLXCに依存しないほうがいい。という理解でいいのかな。