安倍首相辞めはりますか - MINITRUE

ひさしぶりのネタが安倍総理辞任というのはどうなのよ、とは思いますが、せっかくの任期最長政権なのだし遠慮してもなんだし、自分の整理がてら書きましょう。 ■ 理想と現実のギャップがあまりに大きく、埋めることができなかった首相でした。 「日本を取り戻す」「政治は結果責任」を主張する保守でナショナリストでタフな指導者。それが見せたい姿だったのでしょう。僕も本当に目指す目標についてはあきらめない、油断ならぬ執念深さを持っているという評価でした。 どっこい、振り返ってみれば調整型、それも自分と利害と世界観の一致する狭いサークルを好む安定志向の人物だったように思います。繊細で気配りができるということでもありますが、残念ながら度量がおそろしく狭かった。自分に自信を持って突破するタイプではないのでしょう。 財政出動にある程度積極的だったことや、いち早くトランプ大統領に仁義を切りに行ったのは大筋では良かったと

[shomotsubugyo]

政治の話をすると、速水先生のこのまとめに同意。文書管理が国民統合に意外と重要なことを逆説的に体現した政権だった、というのがわちきの感想。経済政策の不成功も重大。

[nowa_s]

速水先生は言葉が優しいけど、信念がなく、流されやすく飽きっぽく、器の小さい不誠実な首相だったという評価に同意。身内ではないと見なした人には極めて冷淡な一方、自分や身内は何が何でも守ろうとする小心な凡人

[by-king]

自分の印象に一番近い人物像で、未だに安倍首相を《強大な右翼思想派》として敵視する自称リベラルな人を見るんだけど、「お前それは過大評価しすぎやぞ」と思う

[filinion]

まあ、周囲の人にとっては担ぎやすい御輿だったのだろうな、と思う。身内には激甘だし、税金配ってくれるし。／手厳しい内容を穏やかな文体で書ける螺旋人氏すごい。表現力は漫画だけじゃない。

[WinterMute]

“この不誠実さ度量の狭さが長期政権たり得た要因のひとつだと評価され、後継の内閣に前例として踏襲されることをいちばんに案じます”

[noseld]

安倍晋三は良くも悪くも信念がないので、「安倍が辞めれば日本は良くなる！」とも言えないんだよね。次は意志を持った悪が立つのを防ぐ必要があり、菅二階ペアは意志を持った悪なんじゃないかと危惧してる。

[shikiarai]

上がってくる疑惑からは大局観が無いし、やりたい大きな仕事は全部道半ば。上京して5年過ぎた全然売れない自称ミュージシャンみたい。

[tohokuaiki]

世襲議員の限界を感じたわ。“理想と現実のギャップがあまりに大きく、埋めることができなかった首相でした。どっこい、振り返ってみれば調整型、それも自分と利害と世界観の一致する狭いサークルを好む安定志向”

[jamira13]

周りに影響されやすい素直な人だったんだと思う

[inurota]

だいたい全部同感。

[Hi-Fi]

2020年11月。こうゆう「ちょと前」の記事を読むのって意外と大切だと思う。当事者意識を離れて少し冷静に考えられるから。

[naggg]

よくまとめるなぁ。

[shimooka]

納得

[and_hyphen]

安倍さんにとっては恐らくこれからがもっともっときついんだと思う。向き合うのってきついもんな。

[mmayuminn]

今の日本の政治組織の中で国民の矢面に立たされ頑張っていた印象です。本当の操り士は絶対表に出てきません。この組織が変わらない限り総理大臣が誰になっても変わらないような気がします。

[tmtms]

“説明を拒否し、利害が対立する相手との交渉も避け、問題が存在することを認めないことで問題化させない。重大な政策判断がどのように行われたのかどのような意図があるのか、現在はおろか後世からの検証も忌避”

[hsabetto]

端的

[ueshin]

「問題が存在することを認めないことで問題化させない」　これにはやられましたね。コロナ検査にもその疑惑がずっとつきまとったのでは。

[tick2tack]

“安定自体に価値があったと評価される政権だったのでしょう。”　自分もこういう面を期待してたし、実際には弊害も大きく出ちゃったなと。/　”身内を大事にし、小心で評判を気にするおとなしい人物”

[hello-you]

長期政権で、安定したと言う所だけが良かったか。

[mujisoshina]

"振り返ってみれば調整型、それも自分と利害と世界観の一致する狭いサークルを好む安定志向の人物だったように思います"

[kenchan3]

北方領土の安倍総理の方針は現実に即した対応だけど、1958年宣言後から今までの日本政府の対応と虚言、今後の政策を根本から変えるための説明を国民に全くしてないのが一番宜しくなく、国民の賛同が得られない

[obsv]

“振り返ってみれば調整型、それも自分と利害と世界観の一致する狭いサークルを好む安定志向の人物だったように思います。繊細で気配りができるということでもありますが、残念ながら度量がおそろしく狭かった。”

[nilab]

「自分と利害と世界観の一致する狭いサークルを好む安定志向の人物」「繊細で気配りができるということでもあり」「悪人ではなかったと思います。むしろ身内を大事にし、小心で評判を気にするおとなしい人物でした」

[amd64x64]

へんに強い信念みたいなのがあるよりも両方のバランスを取ろうとするほうが社会は安定しそう。

[yugui]

納得感のある評だった

[zuiji_zuisho]

概ね同じイメージ。

[gomakyu]

「8年間の検証」まぁ検証しようにも文書が残ってねーんだけどな。

[T-anal]

ぶっちゃけ「日本を取り戻す」「政治は結果責任」「3本の矢」とか言わされてる感あったよね。

[behuckleberry02]

伸びた理由がわかるバランス良いまとめでした。

[Guro]

“ 説明を拒否し、利害が対立する相手との交渉も避け、問題が存在することを認めないことで問題化させない。重大な政策判断がどのように行われたのかどのような意図があるのか、現在はおろか後世からの検証も忌避す

[snanoko]

一番しっくりきました。

[preciar]

あれだけの安定した政権基盤を持ちながら、ほぼ何も成し遂げられていないってのは、本当にため息が出るんだよな。一番の成果であるアベノミクス第一の矢が、まだ不安定だった時期の政策ってのがまた……

[xaiyuki2019]

安倍首相に対する評価、だいたい同感

[neko2bo]

“難病で辞任するのは安倍さんにとっても、審判を経ないという点で今後の日本にとっても不幸なこと” 官邸の側近達の在り方も総括されねばならないと思うのですが、それこそ有耶無耶になりそうで不安です。

[uyamada]

はてぶにも左翼工作員が増えたな

[hard_core]

公文書管理については法律に基づいてずっーとそうだったわけでそこは切り口が間違っている気がする。

[fujibay1975]

国立競技場の計画変更への関与はギリ評価できるかなと思ってる。

[shoechang]

例えばアメリカ大統領を同じ人物が二期8年務めてもここまで公文書管理がないがしろにされることはないのでこれは日本の未熟さなのだと思う。

[udongerge]

なんでこんなに長く続けられたのか、は研究する価値があると思う。そして憲法ではなく政治家とか総理大臣に関するルールをこそ改正してほしい。