僕の考えた「最強」のベーシックインカム - ドサンピン茶

note.com こちらの記事を読みました。 書かれている内容には異論ありませんので、その上で僕の考えた最強のベーシックインカム（最低所得保障）について語ってみたいと思います。 上記記事に書かれているように、ベーシックインカムを語る上で要点となるのは「財源」です。 考えられる財源確保の手段は「増税」と「歳出の振替」の２つ。 もしも後者、つまり、なにかしらの歳出を削減して予算を確保するならば「社会保障費」が妥当であろうと主張されることが多いのも、上記記事の通りです。 しかし記事にある通り、同じ個人の生活を支えるお金であっても「所得」と「社会保障」は厳密には性質が異なるものです。 非常に大雑把な言い方をすれば、平時の生活を支えるのが「所得」であり、緊急時・非常時のイレギュラーな出費を補うのが「社会保障」です。 ですから、社会保障費をBI（所得保障）の財源に流用するということは、単純に考えて緊急

[lluvias]

単身者の所得は大きく下がるから、最低賃金で働くぐらいならBIもらってじっとしてよう。ってなりそう

[Kukri]

オレは社会保障を削れ派だけど、これはこれで悪くないと思う

[hat_24ckg]

国の通貨発行で賄うべき。増税とか社会保障費の転用と考えるのはミスリード

[el-condor]

雇用税は完全に人雇わなくなるインセンティブが働くのでダメなやつ。人頭税がいかに人口を抑制したかとか知らないのかしら/再分配強化的BIの財源は基本累進強化と富裕資産税と法人税に限る。

[camellow]

企業が人を雇わなくならないだろうか。もしくは機械への置き換えが進んだら「雇用税」は足りなくなるのでそこもどうにかしないといけないとは思う。

[aki_asap]

BI財源論期待！自営で16万以下だとどうなるんかな。

[iyochoo]

生活保護という制度はザルだもんなー

[gfx]

" BIを導入すべき理由は複数ありますが、個人的に最も重要だと考えているのは「失業者のセーフティネット」としての機能が必要だからという理由です"