Slackが「スーパー社内wiki」になる！チームの情報格差をなくすbot・Guruを紹介 | SELECK [セレック]

ドキュメント共有ツールや社内wikiなど、社内に情報やノウハウをストックする仕組みをお持ちの企業さんは多いかと思います。 ただ、そういったツールって「見る人」と「見ない人」の差が出てきてしまうことがありますよね。 「情報共有しているはずなのに、なぜか社内で情報格差が起こる」みたいなことも、珍しくないと思います。 そこで今回は、個人的に「これいいじゃん！」と思った社内wiki・ドキュメント共有ツール「Guru」を紹介します。 ▼実際の「Guru」の画面 特にSlackユーザーは、たぶん感動すると思う。私はしました。リアクションやスレッド機能を存分に活かした仕様になっているので、シームレスすぎてびびります。 （もちろん、Slackユーザーでなくても使えます。） ▼Slack上で動かすと、こんな感じです。 Guruは、Guru Technologies, Inc.が2017年3月に公開したサービ

[takeokar]

なんでもSlackと連携させて、Slackからできるようにして、結果として手順が煩雑になってしまうケースがよくある気がする。

[airj12]

てな事をSharePoint+Teamsで実現できないかなー

[zakochan]

社内のことがslack側にだだもれじゃない？

[kazutaka83]

Microsoft teams使うと各チャネル毎にWiki（1チャネルに複数も可）を作れるのだ。ポストから編集は出来ないけど、編集したら関連チャネルに通知流すことはできまっせ。

[quality1]

見た感じそんな難しい仕組みではないのでGASとspreadsheetsで同じようなもの作れそう

[gabill]

Slackはコミュニケーション界のExcelになりつつある。

[tettekete37564]

自分でボット書いて github のチケット+プロジェクト版作ったら金になりそうだな

[mate_gai]

「見ない人」「読まない人」には別の対策がいる気がする…

[bulldra]

なるほど

[isdh]

“フリートライアル（21日間）”

[otihateten3510]

ちょっとヘビー感ある

[take_she12]

仕事でSlack使ってないからなんともだけど、これは確かにスーパー社内wikiになるね。すごい。

[tuto0621]

チャット経由でwiki編集

[luccafort]

Slackで話してて「それあとでどこそこにドキュメント書いといて」って依頼するの嫌だけど無いよりマシなのでやってるがそこの部分の改善はされそう。ただこれによって別の問題も生まれそうな気がするが。

[charlestonblue]

メモ！

[yutaka_maruoka]

すげえ。ちょっと使ってみよう！

[liinter7]

slackはwikiにはならないんじゃないか...と思ったけどGuruというツールが自動的にSlack経由で会話してくれてそれを自動でまとめてくれるって感じなのか。

[shishinokonokootoshi]

有料・・・そっ閉じ

[kenichi_odo]

たぶん使わない

[strawberryhunter]

オシャレ掲示板はWikiにならない。そんなうまくいかない。

[honeybe]

良さげ / 最低でも$5/user/monthからかー。使ってくれない人が多そうな環境だと導入難しそうだ。

[kikuchi1201]

おっ

[yshdyk11202000]

まず試してみたい。批判はそれから。

[kakeda]

これはいい。欠点を補ってる。

[fukumura]

メモ

[kaipu1224]

どんな便利なツールでも使ってくれる人がいないと意味が無いと弊社で痛感してる。独り言つらいぉ(´・ω・｀)

[iwanofsky]

ふーむ

[kura-2]

Slack使いにくい

[title575]

575

[junjun777]

mattermostと連携できないかな？ま、何にしてもあとで評価する。

[kjtec]

SlackとGuruというサービスを連帯させてってことだけど、Guruが有料なので、個人的に導入するのは難しいかな。

[Dolphin7473]

面白そうなので導入してみたい