「論文入門」というより「学問全般への入門」・小熊英二『基礎からわかる論文の書き方』 - そういちコラム

このあいだ小熊英二『基礎からわかる論文の書き方』（講談社現代新書、2022年）を読みました。 本書の話をする前に、著者の小熊英二さん（1962～）について。それが本書を語るうえで大事なのです。ご存じの方も再確認ということで。 ＊＊＊ 小熊さんは著名な社会学者で慶応義塾大学教授。東京大学の農学部を卒業後、岩波書店に数年勤務しましたが、東大の社会科学系の大学院に入りなおして博士号を取得。 大学院在学中に、修士論文を書籍化した『単一民族神話の起源』（1995年）が出版され、評判となる。 その後は博士論文にもとづく『〈日本人〉の境界』（1998年）や、『〈民主〉と〈愛国〉』（2002年）、『１９６８（上・下）』（2009年）などを著す。これらの代表作はいずれも、近現代の日本の社会・思想を扱った学術的な大著です。このほかにも、話題になったいくつもの著作がある。 それらの仕事は高い評価を得ていますが、

[lostnamer]

id:dreamzico 全ての学者と査読論文は半分どころか、結論と主張をA4半ページ以内に圧縮要約した物を1ページ目に載せてるんですよ、摘要abstractって言うんですけど。それすら見ず読まず老害仕草する位なら新聞読んでて下さい

[ShimoritaKazuyo]

自分が大学で得たものはまさにこれ。論文の書き方よりこの価値体系を知ったことが人生に決定的な影響があった。巨人の肩の上と言うけれどその肩はこの価値体系で繋がる無数の科学者たちの知の集積で出来ている。

[gyochan]

小熊英二氏が担当していた頃の朝日新聞「論壇時評」は面白くてよく読んでいた。津田大介氏に交代したら下世話なネットまとめみたいな内容になってしまいがっかりした思い出

[usomegane]

無言ブクマ率すごい（という私も特にコメントすることはないがブクマしておきたい）

[kigutsu]

小熊氏は正確には理学部物理学科中退ののち農学部卒業のはず。いったん編集者としての勤務を経たためか読ませることを非常に意識している学者という印象。

[koo-sokzeshky]

読まねば ／ 実際「学問とは？」は生半可なテーマではないですよね。当の学者でも特定分野の常識だけで考えてしまうので。／ よく聞く「科学的に正しい」とかの表現も実は難しくて、より本質的なのは価値観と方法論。

[Sei]

気になるのでこの週末手に入れることにする

[kiyo_hiko]

読んどきたいな高卒だし。仕事の文書書く本はつまみ食いしてきたが論文って中等教育までだと書く機会無いし、科学も再現性を法則化するぐらいの認識しかない残念ながら

[sassy_watson]

読みたい

[suzukiMY]

小熊英二『基礎からわかる論文の書き方』

[naggg]

学部卒なので、もっと学術を取り込みたいと常々思っている。学び直したいよぅー

[seitenugetsu]

例によって分厚い。

[geopolitics]

今年ベストの新書かもしれない。

[kolokolorin]

買おうかな。もう１回基礎を振り返りたい気になった。

[steel_eel]

読むか……。

[tettekete37564]

こういうのをちゃんと読むと論文的な形式の書き方を簡単に否定できちゃう、ヘタすりゃ悪とまで言ってしまう人をたしなめることが出来るんだろうな。いや言っても聞かないか、あのタイプは。

[houyhnhm]

良さげ。買った。

[tomex-beta]

科学とは何か。学問とは何か。

[dodecamin]

理科系の作文技術で既に書いてる事だなぁと思った

[cruyf]

手短に伝える努力って？摘要読まない？

[daysleeeper]

「主題と対象」の話は井上ひさしの有名な作文の秘訣「自分にしか書けないことを、だれにでもわかる文章で書く」と言ってる本質はおんなじだなと思うた。

[boshi]

あとで読む

[ishikawake]

また増える[あとで読む]リスト

[tikani_nemuru_M]

小熊英二、最初は農学部だったんか。なるほどなあ、という感じ。

[inomoy]

読みたい

[turanukimaru]

「「見たり聞いたりできる対象」を通して「見たり聞いたりできない主題（法則性など）」を探究」。そうだよね Object と Subject って。これが解らない人がオブジェクト指向はクソ！とか言って困る。卒論書いて無いのかと

[hara_boon]

めちゃくちゃ良さそう

[yarumato]

“著者は大学時代は理系だが、人文・社会系の膨大な資料を駆使した分厚い大著を著述し高い評価を得ている。　この本の最初の3割は「論文とは何か」「科学・学問とは何か」という、そもそもの話です”