Playストアからの削除警告について - Subway Tooter blog

Subway Tooterの概要 Subway Tooter は分散マイクロブログサービスであるMastodonのAPIを利用するクライアントアプリケーションです。 このアプリはMastodon APIと十分な互換性のある任意のサーバにアクセスできます。接続先のサーバを運営しているのはSubway Tooterではないことに注意してください。 Mastodonの概要 Mastodonは分散マイクロブログの製品名です。Webやメールと同様に、世界中に何千ものサーバが存在します。それらのサーバはそれぞれ異なるポリシーを持ち、全体が緩く連合しています。サーバやユーザは他のサーバやユーザを自由にブロックできます。 Googleからのメール Subway Tooter だけでなく、Fedilab, Husky, MastoPane なども同様の削除警告を受け取っています。 From: Google

[h3poteto]

これは明らかにGoogle側の言い分がおかしいので異議申し立て通ってほしい

[waot209]

5ちゃんブラウザもそのままじゃストアに置けないから板一覧をユーザーが手動で追加する必要があるのを思い出した。

[koyhoge]

汎用Mastodonクライアントアプリが、差別扇動を理由にGoogle Playより削除警告。一部のサーバーが差別に寛容だったとしても、そのプロトコルを喋るすべてのクライアントをBanするのはどうなの?

[skythief]

こんなことになっても別のルートでアプリを配信できるのがiosと違うとこではあるけれど

[toharanotami]

明らかに不条理な理由での警告だし、何故一意の対応にならなず不公平な対応になるんだろうか。審査不足？それともあえて？

[circled]

同じ理由でChromeもネット上の差別を検索・表示出来るので、ストアから削除して欲しい。

[NOV1975]

ブラウザをスマホから削除しろよなって思うよねえ。他サイトとのAPI連携とかもやめた方が良いんじゃない？google帝国でインターイントラネットを作ればどうかな。

[vndn]

ってことは、はてなブックマークアプリも死ぬ？

[sho]

これは明らかにGoogleがevilなので撤回されるべき。

[BlueSkyDetector]

こういうのが独占の弊害だよなー。みんなF-Droid使おう。

[naglfar]

禁止サーバリストを追加しない対応、支持する。

[Ovis]

Microsoftのストアアプリで2chブラウザがいつも審査にはじかれる問題を思い出した

[deep_one]

「カーマスートラが閲覧できるからE-Pubビューアーが18禁で規約違反」とか昔あったな。確かアップルが対抗馬潰しの難癖をつけた話だった気がするが。

[iww]

消されても消されなくても事例になるので頑張ってほしい

[minamihiroharu]

「アプリから問題URLを消せば審査通るんじゃ？」　「そんなものは最初から含まれていません。むしろ禁止リストを含まない故に不当な警告を受けています」

[KoshianX]

こりゃひどいな。だったらまず Chrome をこの世から削除してから言えというのはまったくそのとおり。プラットフォーマーとはいろんな方面で戦わないといけないものだなあ

[strangerxxx]

Subway Tooterユーザーなので応援してます

[knok]

ふたばのリーダーはデフォルトで当たり障りのない板しか見えないようになってたな。デフォルトはブロックであとから解除可能みたいな作りではだめなのだろうか。まあなんにしてもGoogleの方がおかしいけど

[genosse]

こういう企業の権力はもはやちょっとした国家よりも強い現状、自由や人権の問題を対国家でのみ考え、国家による侵害さえ警戒してればそれでよいというような考え方はもはな時代遅れであるというべきである。

[kumokaji]

いつも使わせてもらってます / そんなことになってたとは

[nilab]

「Chromeで閲覧可能なサーバにクライアントアプリが接続すると、不思議なことにポリシー違反だと審査される」「Subway Tooter は問題のあるコンテンツを Host / Promote していません。 ユーザが入力したサーバにアクセスする」

[nakakzs]

この理屈だと、Googleのサービスでコメント投稿できるものはアプリ削除しなくちゃいけなくなるのでは。管理下にあるが全部が管理できているとは到底思えない。最近ならGoogleマップ。

[eagleyama]

なぜか中共化するGoogle

[T-anal]

Googleにはね、ちょっとでもエッチな文章や、エロでなくても肌の露出の高い画像を載せただけでペナルティ下すけど、エッチな広告は普通に掲載するアドセンスって広告配信サービスがあってね…。

[dltlt]

「もしGoogleが本当に特定のサーバへのアクセスを禁止したいのなら、まずChromeウェブブラウザでそれを行うべきだと思います。」今の流れだとあり得るのでは？ Chromeが率先してやれば、他はBANを恐れて倣わざるをえない。

[Tomato-360]

各プラットフォームは自由がないってのがじわじわ実感でき始めた感ある

[eiki_okuma]

GooglePlay の BAN は多分 AI で判定しているので異議申し立てすれば普通に通ると思う

[whkr]

Webでの差別扇動、誹謗中傷、著作権侵害の大部分を引き起こしているChromeという存在。

[stella_nf]

Mastodonクライアントが差別扇動を理由にPlayストアからの削除警告を受ける。無法状態インスタンスに接続できることを理由に削除するならWebブラウザは全削除でないとおかしい。

[mather314]

Googleの言い分が通るならMastodon（と互換性のあるAPIを持つサービス）のクライアントは全てアウトになるよなぁ。

[y-pak]

はてブアプリも削除しなきゃな

[umaway]

ふたば専ブラの船堀はある日突然「露骨な性表現」でBAN食らった（反論も却下）　慣れてるしapk配布してくれてるから機種変してもずっと使い続けてるけど

[gae]

マストドンクライアントもそうなってしまうのか...

[spark7]

何らかのコンテンツフィルタを装備してる風を装えば通るのかしら。chromeにはそういうの何かあった気もする。

[shin0O]

これはいかんねー

[t_f_m]

"接続先のサーバを運営しているのはSubway Tooterではない"

[natu3kan]

Chromeで差別的サイトを見られるからChromeは差別的なアプリか＞Googleのポリシーはおそらくアプリとサービスが同じ組織によって管理されていることを前提にしていますが、現実世界にはそうではないアプリが沢山あります。

[retore]

だとしたら今最もヘイト撒き散らしてるのはhttpなんだよなあ

[mole-studio]

misskeyでお世話になってるので残ってほしい