異論あり、ファスト映画考――逮捕は悪手である/田中辰雄 - SYNODOS

1．問題の所在：ファスト映画とは 2021年6月23日、ファスト映画をアップしていた3人が逮捕された。【注1】ファスト映画とは映画を10分程度に短縮し、解説をつけたものである。映画の一部を切り取ってダイジェスト版をつくり、あらすじがナレーションとして入っており、2時間近くかけて映画本体を観なくても、短時間で映画の中身がわかるようになっている。ファスト映画は権利者に許諾を得ずに映画を切り貼りして利用しているため、著作権法違反は明らかである。容疑者も事実関係は認めており、事件としては決着した。 しかし、逮捕が映画業界として最善策であったかどうかには疑問がある。一般にネット上の違法コピーには正規版の売上を減らす代替効果だけでなく、逆に売上を増やす宣伝効果があるからである。YouTubeで音楽ファイルがながれることは、かつては違法行為とされてきたが、現在では宣伝効果が優るため、音楽業界は音楽をYo

[Snail]

完全同意だな。『ファスト映画は始まったばかりで知見が乏しく試行錯誤を許す実験期間をつくるべき。現時点で逮捕することはそれら試行錯誤を不可能にする点で悪手である。』ファスト映画で売上減ったってのホント？

[mutevox]

“売上を増やす効果と減らす効果がある時、有効な方法は作品別に対応を変えることである”

[qyosshy]

逮捕するならするで明確なアウトの基準を示してもらいたいよな。

[egamiday2009]

“過去の映画作品については売上を伸ばす効果がありえるので、一律禁止は得策ではない。”

[mitarase]

][youtube]「見られているファスト映画は宣伝効果が効きやすい過去作品が多く、ファスト映画を見る理由も、面白い映画を見つけようとする探索的行動が多い」

[SasakiTakahiro]

対価の伴わない利用に対して拒否の姿勢を取るのは、世の東西を問わず権利者の常であり、またそれが間違うことが多いのも世の常。

[kikai-taro]

個々の映画作品の属性と、ファスト映画コンテンツの特徴、利用者の動向についてAIかませて丁寧に分析するといいね。YouTubeとかが率先垂範すりゃ、ひと月で結果が出るだろう。議論はそれからでも遅くない。

[kuma2909]

ファスト映画とゲーム実況や同人誌で決定的に違うにが既成のコンテンツそのものを売りにしている点。 ゲーム実況ならゲーム内容そのものというよりプレイする様子が売り。 だから文化としては良いものではないと思う

[crode]

意見としては同意するところもあるが、一見うまく行っているエコシステムもこういうトラブルの過程を経て落とし所を見つけていったのも確かで、ディズニーやジャニーズのような例もあり、一概にはできないのだ。

[minamihiroharu]

同じ伝で「マンガ村の検挙は悪手である！」みたいな理屈も立てられそうであるな。

[kjin]

どちらも同じ事言ってるけど、どう見ててその言葉出て来てるのか“得られたであろう売上増加を失うことは、映画業界にとって損失のはずである。”

[KAN3]

いきなり逮捕は行き過ぎな気はする。

[maeda_a]

“いまは誰からも認められているコミケであるが、かつては著作権者との間に何度かトラブルがあった”