黒川氏懲戒見送り「法相が検討」 菅長官、内閣判断を否定 ｜ 共同通信

菅義偉官房長官は3日の衆院内閣委員会で、賭けマージャン問題で辞職した黒川弘務前東京高検検事長を訓告とした処分に関し、懲戒処分を見送ったのは安倍内閣の判断という野党側の指摘を否定した。国家公務員法では懲戒権限は内閣だけに与えられているが、懲戒にするかどうかの検討は運用で閣僚が行っているとの見解を示した。森雅子法相の判断に従ったとの答弁を繰り返した。 検事長は内閣が任命。訓告は国家公務員法の懲戒ではなく、検事総長による監督上の措置。 野党会派の今井雅人氏（無所属）は内閣が黒川氏を懲戒処分にしないと決定したため、検事総長が訓告処分にしたのではないかとただした。

[koreyonda]

森雅子法相、内閣から外される。

[muchonov]

森法相、法曹出身者としての矜持を棚上げし、自分を愚物に見せるような答弁を繰り返し、ほとんどメンタル壊れかけながらも親分衆を守ったのに、ぜんぜん報いられないんだなあ。

[limit90]

じゃあ安倍内閣って誰の事なんだよ？

[buu]

相変わらずめちゃくちゃ。

[Aikoku_Senshi]

トカゲの尻尾切りかあ…違法に定年延長した責任を追及されるのも嫌だしその検事長様の減罰を総理大臣が直々にやったなんてことにもしたくないもんねえ

[tekitou-manga]

運用で法相にやらせてても責任とるのは内閣だろうよ！よくもまぁこんな見苦しい言い訳できるな。責任逃れ内閣は要らないので総辞職お願いします

[inumash]

要するに「森法相が独断で決めたことであってほかの閣僚（特に安倍首相）は関わってない」という説明でごまかしてるわけだが、法相は内閣の一員であり内閣もそれ追認してる時点で"内閣の判断”になるんだよアホ。

[Gl17]

先日は検察が決めたと言ってて否定されれば今度は法相か、次々と責任を部下に被せていく最低総理だよなあ。森氏も官僚面々も、こんなん見捨てた方が良いと思うんだが。(でもそれすると官界ヒエラルキーも壊れるから)

[nabeteru1Q78]

ありえない。法律に内閣が決めると明記してあるんだから。

[fb001870]

いつか断罪される日が来ますように

[cinefuk]

辞職願を却下された挙句、罪を押し付けられてしまった。『懲戒処分を見送ったのは「安倍内閣の判断」という野党側の指摘を否定し「森雅子法相の判断に従った」との答弁を繰り返した。』

[sink_kanpf]

え？安倍内閣って幕藩体制や軍閥合議制みたいなことになってるの？　んじゃ総理って職は何？将軍？天皇？

[sanam]

杉田といい三原といい、本当この政権は下っ端の女におかしな言動させて俺たちゃ関係ありませんってツラすんのが好きだな。

[kowyoshi]

こういう場合、責任押しつけられた人が…というのがなあ

[nt46]

大日本帝国憲法なら閣内不一致で総辞職だったのに。

[throwS]

そりゃ辞めたいって言ってきても辞めさせないよな…

[usausamode]

ひえー。

[coper]

森雅子のせいにして逃げ切りたいのか。しかし、内閣に懲戒権がある公務員の処分が基準・前例に比して軽い件について、官房長官が「担当閣僚の判断」と言っても、言い訳として成り立たない。

[kiyotaka_since1974]

要は違法なことを現政権がやったということになるね。

[zgmf-x20a]

トカゲの尻尾切り。

[ZeroFour]

使えなくなった棚があっても取り替えればいいと繋いできたこのキャビネット、何だかもうモザイク模様だし虫食いが起きているしガラスが"真っ黒に"目張りされていて中身が見えないし……。

[Louis]

法相の独断、ってこと？

[scluge]

とりあえず、任命権者が懲罰することになっている、という国家公務員法から始めようか。

[KouSuzuki]

メチャクチャ。すでに内閣の体をなしていない。卑怯者集団である。

[ll1a9o3ll]

森さんのメンタルが心配すぎる。谷垣総裁時代、はつらつと毎日お弁当アップしてる頃の森さんにいつか戻れますように

[shiju_kago]

経緯を逐一文書で残しておけばこんな言い逃れをせずとも一発で片が付いたろうにな

[wildhog]

攻撃を限界まで受け止めて...交代。使い捨て大臣だ。

[work_memo]

森さん壊れてまうやん…

[Nyoho]

法務大臣は内閣の一員ではないのか。

[quick_past]

この人の半目が、この人の政治に対する姿勢そのものに見えてきた

[morimarii]

また言葉の定義が壊れる

[tsubosuke]

もう森法相は反乱起こしていいと思う。

[chess-news]

お読みの現在、あなたはもう内閣の一員ではありません。

[fukken]

菅は内閣官房長官、つまり内閣が直接指揮する官僚たちの責任者であって、内閣自体の責任者は内閣総理大臣たる安倍なのだから、そもそも菅が回答するのが筋違いだ。相変わらず安倍はイメージ戦略するのな。

[sionsou]

草

[ohisashiburi]

任命権者が処分することになっており決定したのは内閣。誰の発案であろうと、決裁したものが責任を連帯して持つもの。無責任の極み。

[houyhnhm]

菅の嘘は聞き飽きた。

[Domino-R]

この国の内閣ってどこにいるの？ この論法だと具体的には誰も内閣じゃないってことになるよね。。

[tomoeyabunko]

それが本当だとして、だったらなぜ内閣の方から懲戒の判断を下さなかった？　任命したのは内閣なのだから、最終的な生殺与奪の判断も内閣がするのが筋だろう。

[ura-otomeki]

内閣判断と思うなら野党はなぜ稲田検事総長を国会に呼んで質問しようとしないのか？それで白黒はっきりするだろ。司法の独立性が守られてたかはっきりするぞ、野党は散々独立性を守れと叫んでたろ。