任命できない人が複数と副長官が首相に報告 ｜ 共同通信

日本学術会議の会員任命拒否を巡り、杉田和博官房副長官が内閣府の提案に基づき、任命できない人が複数いると、菅義偉首相に口頭で報告していたことが12日、分かった。政府関係者が明らかにした。

[khtno73]

学者の5〜6人任命してもしなくてもそれ自体は俺の生活にはなんら影響しない。だが政権がプロセスを蔑ろにし説明責任を放棄するのを許容すると、最終的に税金でも戦争でも福祉でもそうなる。生活に影響するんだよ。

[biconcave]

はい前川先生大正解https://mobile.twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810

[okami-no-sacchan]

法律知らないバカが政治やってることがまた判明。でも、謝罪も辞職もしないんでしょう？/警察出身なのに法律に鈍感なんだねぇ

[hatehenseifu]

え？任命者は官房副長官だったのかよ(嘲笑)

[whkr]

ガチの思想弾圧めいてきて恐ろしいな。

[sevenspice]

"菅義偉首相に口頭で報告していたことが12日、分かった。政府関係者が明らかにした。" バラされてるし。切り捨てられたかな。あるいは内紛か。

[July1st2017]

で、理由は？

[totoronoki]

｢公安の人間が反対したのだから悪いやつだ。国民に説明できないのはよほどのことなのだろう｣とか言ってる奴がいて、まるで中国かと思った。香港デモとかどんなふうに見ていたんだろうか。

[bqob9po124]

「名簿を見てない」というのは「詳しく見てない」という意味。「名簿を見てない」けど「任命できない人が複数いると報告は受けた」　←こういう言葉遊びを政治に持ち込むのホントやめろ

[tetsuya_m]

杉田和博79歳、東大法科出身の警察官僚で公安畑の人、2004年63歳で退官。第二次安倍内閣発足当時から官房副長官、2017年8月から内閣人事局長兼務。法律に暗い訳は無いのに、法令無視して仕事するのね

[lcwin]

当面は権力の手つきを注視したほうがよさそう。

[test9]

当初から言われてた公安案件か。この情報が本当なら説明できないのも理解できる

[w1234567]

ガースーを擁護するわけではないが公安にマークされた活動の内容はちょっと知りたい

[zazenzazen]

初手から法律無視って、過去のどの政権もやってないんじゃないか。

[siomaruko]

“日本学術会議の会員任命拒否を巡り、杉田和博官房副長官が内閣府の提案に基づき、任命できない人が複数いると、菅義偉首相に口頭で報告”

[mekurayanagi]

既に違法なことは明らかなんだけど、杉田は6人のどこが気に入らなかったのか聞きたい。

[hdampty7]

任命できない理由を公式に発言することは不可能でしょう。まあ、公安の監視対象になってるとか、ご活動が熱心すぎるとか外国勢力との距離が近すぎるとか、そういうことじゃないの？

[goadbin]

任命を拒否するにしても6人の中に宇野重規、加藤陽子を入れちゃったのは明らかに失策だった。この2人を任命できない理由の説明は少なくても学問上からはできないはず。むしろ任命される99人の方におかしな人はいる。

[mujisoshina]

この政府関係者は報道や民意を誘導する目的を持って意図的にリークしているんだろうな。

[takeishi]

任命できない理由って何だろう

[udukishin]

ブコメ見ると相変わらず攻め方を間違えてるやつが多い。「教育や研究、学問に対する予算削減の一端だ！」で押す方がよっぽど味方増えるのに何故イデオロギーに持って行くかな？

[hi_kmd]

前からそうだけど、共同通信のこの手のニュース、記事内容が断片的すぎて何がどうなっているのかわかりにくすぎる。

[midnight-railgun]

究極的には違法かどうかは裁判所しか判断できないわけだから、司法の裁きが下される具体的な可能性が生じない限り、この問題で責任とることはないだろうな(支持率もそれほど下がらないし)

[heystarman]

これ本当だったら完全に違法だよね。それとも「学術会議の推薦に基づいて首相が任命する」という条文だけど官房副長官があらかじめ不適格者をはじいておくことは問題ないとか言い出すのかな。

[ayumun]

“杉田和博官房副長官が内閣府の提案に基づき、任命できない人が複数いると、菅義偉首相に口頭で報告” この時点で全員通さないと法解釈的にダメだって調べてないんだろな。仕事しろよ

[bertrandsushibarrussell]

最近はマスコミの話をもう一度検証しないとならないから大変だわ。マスゴミは解体殲滅以外ない。

[bros_tama]

はてなの反応が理解できない．6人が拒否された理由は公安による身分調査の結果という政府のリーク．多くの国民が白けて学術側を支援したい気が削がれたはず．多分野党も引き気味になるだろう．なぜはしゃぐのか．

[questiontime]

「任命できない人が複数いる」と言われて、「なぜ？」と問わない者はいないだろうが、仮に菅が問わなかったのなら、私たちが問おう。「なぜ？」

[nakagawax]

これは本当に恐ろしい。首相が任命しなかったなら、まだ百歩譲って理解できるが、その前に副長官が「任命できない」と判断するとは、絶句。。この人たちに本当に我々の国を、政治を任せてていいのか大変不安になる。

[k_ega]

最終的な責任は総理大臣でしょ？

[napsucks]

トップが説明せず決定し、取り巻きがあとからあとからデタラメなシナリオを乱発しまくるというこのスキームは、無敵論法なので容認してはならないと思う。どんな組織でも言いがかりをつけて潰せる。

[tokage3]

"内閣府の提案に基づき"任命できないってことなのかな？拒否理由を聞いてみたいぞ（もはや野次馬的興味）

[monochrome_K2]

法的根拠を七条から十四条に変更して何とか逃げ切ろうとしているだろうけどこれを良かれと思ってやっている今の政権政治のあり方はあまりに悲しすぎると思う

[shag]

茶番やな。

[ura-otomeki]

そもそも人文系会員に共産党系がナゼか多いんだよ、推薦基準の17条「優れた研究又は業績がある科学者」というのが曖昧過ぎる、だから偏るんだろ。もっと明確にすべきだ。日本では色々な閥が力持ってるからな。

[enhanky]

思想警察かな？

[sophizm]

排除の是非、任命プロセスの是非はそれぞれ問題として、まずそれ以前になぜたったこれだけのことをさっさと明らかにせず出し惜しみをして説明を拒絶して隠そうとするのか、それが全く納得できないし信用に足りない。

[te2u]

経緯はどうであれ、結局、首相がなぜそれを了承したのか、ということになるのだけど。

[lawikakog]

スガ政権のしっぽ切りゲーム、スタートです！！！！！！！！

[maketexlsr]

内閣府と官房な。ほらほら。