エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント95件
- 注目コメント
- 新着コメント
anus3710223
誰もが自由な主義主張は行って良い。ただそれが他者の行動や思想を制限したり批判したりするようなものならば断固として抗議する。当たり前といえば当たり前のことだが実行するのは難しい。
rurisizimi
ヴィーガンに賛成はしないけど、肉を控えろという主張ならわかるんだよなぁ。牛肉1kg生産するのに穀物11kg必要な現状からすると、持続可能な開発目標(SDGs)のために、ある程度の食肉制限は必要。
tikuwa_ore
ヴィーガンの主張がヘイトスピーチどうこうはオレもアホだなと思うが、そもそも文面自体が冗句で構成されてるのだから、日本で多い左翼系デモのそれを揶揄する意図の表現だと気付けそうなもんだが。
statsumi
多数派が少数派のヴィーガンへの嫌がらせを目的に書いている,と言う意味で醜悪の一言.水平社宣言のパロディらしいが,その意味でも醜悪.抵抗の歴史を嘲笑し安全なところから叩ける対象を叩きたいだけじゃないか.
hhasegawa
「他者の権利や自由を否定し肉の撲滅を目論んでいる」彼らはせいぜい「呼びかけている」だけで、例えば与党支持母体に働きかけ法制化を計画する動きはないようだし、この妄想が「名文」扱いされるのは理解に苦しむ。
cinefuk
"藤倉エイト氏が「部落差別のように歴史的に差別されてきた食肉産業従事者を攻撃するのは差別」と言うから「その論理じゃ一度差別された集団は、我々は永遠に批判できなくなるという事になるじゃないですか」と反論"
oakrw
肉を食べる権利とは言いたくない。病気で安楽死させられて食肉になれず可哀そうと泣く畜産業者は理解できないし。食べられるだけに生まれ最適化される命という残酷な存在がなくなるのなら、それが理想だと思う。
misiu_teddy
英国にいるとなんとなくまぁ、こっちがヴィーガン言い出すのはわかる。塊肉だらけ(薄切り肉は基本見ない)、食べるのも肉ばっか。スーパーの肉は血抜きが徹底されないから血がダラダラ出てくるし…
sayaya-pf
お互いの命をいただいて地球の生命を皆が回しているという地点に立ち、食べられる側の苦痛をより減らす努力は価値あるかもしれない。ヴィーガンの疑問に向き合わず論点だけずらすのはどうだろう名文なんだろうか。
triggerhappysundaymorning
「動物はおかずだ」って文言には「動物はごはんじゃない」以上の違和感あるんだよな.過激派ヴィーガンの「過激」の部分だけを攻撃したいけどぺんぺん草も生えないくらいに絨毯爆撃しちゃった感じ.
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/06/04 リンク