『つまらない作家ほど描写がクドい』『一行で書いたら脚本だろ』〜小説で『描写』はどこまで必要か／時代による「視覚情報の蓄積」の違いも？

『つまらない作家ほど描写がクドいんだよな。いちいち町並みを叙述しなくても、「繁華街」って一言かけば、読者が脳内ライブラリーからかってにそれらしい風景を想像してくれるもんなんだよ』…こんな意見から始まったあれこれ。／時代による「視覚情報の蓄積」の違いも？

[hate_flag]

「文章を読む読解力も集中力もないので描写しないでくれ」というのを「つまらない作家ほど描写がクドい」と言ってるだけなのでは

[mats3003]

描写の省略って、今の読者間のコンテクストに依存してるだけでは。「メールに返信した」でも90年代と00年代と10年代はそれぞれ動作が違うわけだし。

[medihen]

このあたりの緩急というかバランス取りが上手いのが読ませる作家という奴では、というのは身も蓋もない話か。

[sds-page]

ラノベ「背後から強烈な爆発音がしたので、俺はまためんどうなことになったなぁ、とかそういや昼飯も食っていないなぁとか色々な思いを巡らせつつも振り返ることにしたのである」

[myogab]

いや「下手な作家だから、描写をクドく感じさせる」だろ。てか、想定読者に合った描写量で提示できるかどうかが作家の技量であって、適切な分量を絶対的な基準で判定できるもんではないよ。

[orangelip]

クトゥルフ神話の小説、情景描写が異文化過ぎてワケワカメだけどそれを含めて俺は好きだよ。絵に描いたような漁師町だけで描写されると、ダゴン乙くらいの軽い感じでSAN値下がらないでしょ

[deep_one]

「絵にかいたような漁師町」という説明が他人の理解と衝突してもめた経験がないんだろう。（TRPG者の感想。）描写なしで分かるなんて甘え。

[omfnskkak]

同じ情景でも描写の仕方によって風景が変わる訳ですよ。自分では絶対に用意できないフィルターをかけてくれるってことですよ。好みはあるけどさ。

[hariopip]

自分の読みたい内容でないことの発露が当初の発言なので"Not for you"でいい。伝えることに真摯だったらこの発言はない

[susahadeth52623]

「白鯨」で一章丸々解説に当ててたな、と思ったら取り上げられてた。さすがに「白鯨」は今だと冗長すぎるし読みづらいけど、読者の共通理解である「脳内ライブラリ」とやらのみに頼ってたら程なく何も書けなくなる。

[kz78]

風景描写を「クドい」と感じるのは、その作家の文章が下手だからではないか、とは思う。

[atashi9]

感情で動くのに対抗してる軸では要るんだよ。むしろ誰に向けられてるのを自分がうざいと思うか頭が滞ってるの何でか胡散臭いのどこか。

[quick_past]

本来行間で読ませて、読者の想像力や理解に任せる部分を、こまごまとあれこれ説明しまくる軽量小説のおかげで、小説の定義が揺らいでるのでは

[nekokauinu]

なろう小説の作家が「実は元特殊部隊の隊員であることをエピソード交えて伝えるよりも「彼は元特殊部隊なのだ」と済ませた方が無駄がない、と語っていたのを思い出した。ジャンルによってはそれで良いのかなと思う。

[bk2321866]

省略すべきなのは、心情の直接的表現だと思うけど。世界が立ち上がるまでは、キメ細やかな描写が必要。そこに「物語」であるだけではない「小説」独自の趣がある

[mununuiota]

結局先達の遺産や読者の持つ情報に頼っている事に気がつかない高慢な考えなんじゃないかなあ。

[Edge_Walker]

チェーホフの短編とか読んでみれば良いのに。船着き場で船がゆっくり向きを変える描写をする事で人物の心の変化を表現するとか見事だから。

[arajin]

“テンプレート的世界”

[f-nyoro]

作品の雰囲気に合わせて描写をクドくしたり、粗削りにしたり、テクニックなのでは。手癖でクドく書いてるひともいるけども。

[Cichla]

エロ動画観るときは本番シーンまでスキップして，エロゲーやる時はエロシーンをスキップする我儘な読者で申し訳ない

[snobbishinsomniac]

片岡義男への批判なのかな。/ 描写が簡単でいいというのは単に世界が狭いだけとしか思えないのだが。

[kuzudokuzu]

「絵に描いたような」は合気道だな。相手の力を利用する。相手に力がない場合はむしろお互い殴り合いの泥仕合。素人の文ほど相手の想像力に委ねた文章になるよ。強い作家は技も膂力も使い分ける。

[nochobotsuheimon]

車谷長吉とか古井由吉とか文体で酔える人がいるのいいよね

[deztecjp]

自分は好きに飛ばし読みするので、「自由にお書きになってください」と思う。バトルシーンになったら結果まで飛んだりとか。／シドニィ・シェルダンは超訳の方がずっといいと思うので、冗長を嫌うのは正直わかる。

[nuara]

なるほどなあ。フィルターバブルのせいで脳内補填される世界が人によって異なると、小説はますます難しくなってくるなあ。

[tanayuki00]

小説は作家と読者との共同作業だから読者の脳内ライブラリーに頼るのは間違いではないが、その割合が高まるほど一部の人にしか届かなくなる。古典や翻訳が読めるのはそのあたりがしっかり描かれてるから。

[minboo]

橋本治「なぜ大衆小説が進化したかというと、映画の原作になったからだと思う」。原作で描写がない部分も画で表現するため映画が小説としての完成度を増し、それを踏まえて精緻な描写の必要が起こり小説も進化した。

[onesplat]

何を書きたいか読みたいかの違いだけ。純文はその時自分に巻き起こった固有にして唯一の感覚を仔細に書き残したいだろうし、ラノベはお約束の舞台背景とストーリーでさっさと気持ちよくなりたい。どちらも悪くない

[Crone]

くどいというか独りよがりな描写って、ピンポイントを長々、知りたいのそこじゃない所を長々と描いていたりする。上手い人は視点が動いていたりして、すっと入ってくるから長くてもくどく感じない。

[sen47]

心理描写に重点を置いて読む。だから行動や風景描写が多い作品は苦手。

[tomoya_edw]

数年後には読めない文章を書きたいなら好きにすればいいんじゃね。

[wdnsdy]

文章が巧みで話が面白いなら長文でもくどいとは感じない（文章が下手で話が面白くないなら短文でもくどく感じる）というだけの話

[mory2080]

ミステリーで洋館の間取り図出てきたらクドクド文章で説明されるより分かりやすいけど、何か文学の敗北って気もチョットする。

[misafusa]

なろう系ばっかり読んでるとこうなる。

[blueeyedpenguin]

「絵に描いたような漁師の街だ」なぜかインスマスを思い浮かべてしまう

[wosamu]

「絵に描いたような未来都市」でブックオフに走っちゃう人は「ＣＤＳ起動」「終了」を読んだらやっぱブックオフに走っちゃうのかな。描写するもしないも含めて作品だろうに。

[Hagalaz]

もちろん一概には言えないけど、小説で「絵に描いたような漁村」とか「繁華街」とかしか書いてないなら表現力ないってことでは　漱石の「三四郎」とか江戸名所図会や今の地図と照らし合わせながら読むのクソ楽しい

[yogasa]

小説もな，描写少ないと想像の中に「なかった」道から人が出てきたり，あり得ない方向から腕が伸びてきたりして「どこを読み落としてた！？」ってなって数ページ読み直すからな……

[hiruhikoando]

細部の描写は凄いのだが一体何が起こっているのか見当がつかない場面というのもあって、例えば高村薫の『照柿』の賭博シーンは手本引きなのか賽本引きなのか分からないままいつの間にか主人公が大負けしてた。

[natu3kan]

上手な作家って、読者が読みたい所と作家が見せたい所が噛みあって、魅せる所や体感時間が濃密な所は濃く、どうでもいい所はスキップで体感時間の調節は上手。ジェイムズ・ジョイスのユリシーズもダブリン分こってり