情報量が多すぎてかえって見にくくなっている"役所のパワーポイントのスライド"→しかしこれには訳があって...

磯村一弘 ISOMURA,Kazuhiro @Honigon3D お役所の人が作る「パワーポイントのスライド」って、何か「スライドの存在意義」みたいな根本部分の概念からしてそもそも異なっているんだろうなあ。 pic.twitter.com/5JIZUzNsNX 2019-09-07 13:57:47

[thirty206]

説明のアリバイだよね、これ。単純なプレゼンとは少々趣旨が異なる。後で「聞いてねえぞ！」「見てねえぞ！」と言われるのを防ぐため。故に全部盛りになる。

[dfk3]

スライドとしてではなく文書として見ると、要点が網羅されていて、官僚は頭良いなと思うけどな。

[gabill]

よく分からない矢印の概念図よりは、こういう文書の洪水の方がマシだと思う。

[kakei-akihiko]

以前に「企画書は1枚」みたいなタイトルの本があったけど、こういうことだったのか（違

[akiat]

プレゼンは2種類あって、感情を揺さぶる型と説明型。Appleは前者で、役所は後者。ちなみに前者は心動かされるけどあとから振り返ると得るものが無いものが多いので、セミナーとかでは向いてない。

[scorelessdraw]

そうそう、で、文章は例の霞ヶ関文学で、ほらこの資料のここに書いてあるでしょ？って言われて、えー？ってなるのよね

[nacrie]

これわかる。納品用の成果物としてのスライドはそこそこ情報量多目にならざるを得ないので、横着してそのままプレゼンに使うと往々にしてこんな感じになるw

[findup]

役所だと注釈やエクスキューズも多く入るだろうしねえ。かといって投影用に作り直す手間も無いんだろ。普通のプレゼンだって手元に資料あればそっち見るし。無能無能言ってればいい気になれる人よりマシだと思うが

[kouta2104]

霞が関のスライド情報量多すぎる。これはポンチ絵といって、議員や局長に説明するもので、印刷前提で作られてるので、投影すべきではない。

[table]

資料配布、前提の共有の有無で話は変わる。役所のものは大半pdfでも公開してる資料だし、説明会とHPで表現が変わってはいけないんだよ。デザイナーに作らせると共産党が嬉々としてツッコミいれてくるぞ

[hatact]

理解優先=細かい点は省略する「普通の」プレゼン vs すべて言うことが主目的（細かいことは資料にあるので聞く必要もない）なので目的が違う。まあプレゼン用を別に作らないのはサボりとして叩かれて当然だが

[sakahashi]

“ポンチ絵と言って、主に役所内の上司や政治家に説明(レク)するための資料”

[chiaki99]

ポンチ絵って、久々に聞いた。 銀行出身の上司や先輩がよく使ってた。

[Cichla]

途中で入ってくる人とか居眠りしちゃう人とか，自分の担当箇所の説明以外は内職しちゃう人が「今，手元資料の何処のページの説明してるの？」って把握するため。プロジェクター遊ばせとくより役に立つし

[taro-r]

あとでよくみたたら書いてる，ってことが重要。

[cubed-l]

ポンチ絵は定期的に話題になるな

[yojik]

人生いろいろ！プレゼン形式もいろいろ！

[dlit]

ああいう資料ができてしまう事情や背景があるのは分かる。でも「説明（会）」や情報交換でスライドとして使うのは問題として指摘し続ける方が良いと思う／大学教員等がそのまま使い回すケースも問題かと

[yujin_kyoto]

主権者の皆様によるものを勝手に取捨選択できないので全部のせざるを得ないといった背景は語られないのだろうか。

[surume000]

プレゼン資料というか、チートシートみたいだな

[kazu_y]

最近ではポンチ絵でなくマンダラ図と呼ぶ。

[nisisinjuku]

"印刷配布が前提の資料"の中から最も重要なタイトルレベルのものを抜き出して、基本的には喋って聞かせる。ってのがスライド使ってのステージでのプレゼンだよね。配布資料は配布資料でもちろん出す。手抜きだわ…。

[burabura117]

ほんこれ。問題は上向けの説明資料をそのまま外部プレゼン資料として使いまわしてることなんだよねぇ。

[youichirou]

よく揶揄されるけど、あの情報量をジョブス流に作ったらとんでもないページ数になってかえって把握できなくなりそうなので、アレはアレで合理性があるのよね。

[misopi]

パワポを画像を自由に動かせるWordぐらいにしか思ってないんだよ。

[misomico]

会議参加者ではなく、あとで見る偉い人用なんだろう。あと作った人と説明する人が別だと省略できない。

[kazuau]

A3横1枚、冒頭に結論を書いて、左上から右下に向けて道筋をすべて説明するための、偉い人向け資料って作ったことない？文字コードの説明とかこれでやると結構大変

[netafull]

“基本的に政治家や上司は分厚い冊子を嫌がるため、一枚の紙に出来る限りまとめて情報の一覧性を高めるためにこのような構造になっています。”

[hiromark]

ロゼッタストーン

[hazardprofile]

基本は「囲み単位でぶった切ったものを作って投影しろ」ですむ話　本当にやばいのは特に意味も根拠もない矢印とかがふんだんに使われてわかった気になる資料

[whirl]

参加者の手元に同じペーパーあったりするから

[Agrius_Akita]

会場で配られる配布資料を映しているだけだし、「スライド」じゃないと文句言ってる人たちなら法令とか背景を分かりやすくまとめた「スライド」をどんな形で作るのか気になる

[KoshianX]

パワポで作るような資料なのかそれ、という疑問が……

[iroha2_hohe]

単純にマクロな部分を視覚で表現し、ミクロな説明は口述か別の資料で、というのができていないだけでは？補足資料の方をスライドとして出されてもねぇ

[tettekete37564]

プレゼンが2種あるというのであれば、おそらく片方はプレゼンではないんじゃないかな

[rax_2]

役所の広報映像でもこういう事になりがち。せっかく纏まったのができても、上司が出てきて何でもかんでも入れ込んで原型を留めなくなる。

[daishi_n]

チンポ絵と誤読するんだよな。プレゼン資料の密度と役員・上司説明用資料は使い方が違うし

[analogical]

海外の役所はこういう文書作ってないの？調べずに批判はできん。

[sds-page]

ポンチ絵は詰め込んだ文章の事じゃなくて、分かりやすくイラストで表現したまさに理想のスライドみたいなものだけど、役所界隈がどんどん文章詰め込んでいくうちに「ポンチ絵」の意味が変化したのか？