大正14年 “婦人の洋装を可とするか否とするか” 女性たちの意見が掲載された記事に新鮮な驚き「こんな時代もあったんだ」

戦前～戦後のレトロ写真 @oldpicture1900 大正14年（1925年）、こちらもアサヒグラフの「家庭婦人 洋装の可否」という記事です。婦人の洋装を可とするか否とするか、お互いの立場から様々な意見が述べられています。 なかなか興味深い歴史考察になると思いますので記事の隅々までご覧ください。 pic.twitter.com/1vsl5Fr7WR 2019-12-29 01:09:23

[aa_R_waiwai]

今の自称リベラルよりリベラル。今のリベラルは「ガイジン様がこう仰っておられるぞ」だけど、大正のリベラルは「これは（今の日本の現状に）現実的か、便利か、合理的か」で判断している。

[haha64]

「婦人」ではなく「家庭婦人」、要は主婦。男は基本的に洋装化し、女学生や職業婦人の洋装も広がる中で、和装が当然視されている主婦はどうすべきかって議論。この後、洋装と和装の二重化で女の服装は複雑になる。

[hotelsekininsya]

「……やがては洋装の経済便利の前に「時」が降伏させるでせう」にワロタ

[hiroyuki1983]

ここに出てるのはごく一部のインテリの中のインテリ層だろうな。そりゃ上澄みだけ集めれば理性的な議論になるわ

[EAP]

今の自称保守より保守。今の保守は何に対しても「昔の日本は偉大だった」だけど、大正の保守は「これは現実的か、合理的か」で判断している。/はあ、下らない...

[rider250]

昭和30年代には「着飾って出る時（例えば田舎住みだと県庁所在地のデパートに買い物に行く時等）には和服、普段は洋服」になってたんだよなあ、和服こそ非日常服に変化してた。たかだか30年ほどでこの急激な変化。

[preciar]

価値観なんてのは、かくも劇的に変わるのである。ほんの30年前は当然だった住所明記が驚かれてるコメント欄とか／ここまで変わってしまうと、本とかに住所出しても別に良いと思っても、悪目立ちするからできないよね

[white_rose]

トップコメみたいなのよくあるけど、何の知見もないくせに自分に都合の良い意見の時だけ本物のフェミリベラルだとジャッジして誉めるだけだから相手にする必要はない

[tettekete37564]

うちの母は東京から田舎に帰ってきたらジーパン履いてるだけで白い目で見られてあれこれ陰口嫌味言われてたって聞いたなあ。大正どころか1970年前後の話

[maicou]

こないだ久我美子さん映画と砂の器の「女性観」の描かれ方の違いについて書いたけど、この時代のこういう意見って「極めて上流で恵まれた環境にあるほんの一部の人のもの」で日本中がこうなわけではないから。

[gimonfu_usr]

（"「労働に適せぬといいますが、考えある家庭婦人が何んで嫁入り前の娘のように長い袖で巾の広い帯をしめてだらだらしている方がありましょう。和服で結構です」" 　和装いうても振袖ばっかじゃないからな。）

[shibuyan730]

非常に興味深い

[yuhka-uno]

"この時代は欧米自体が洋服の大変革期"というのもネックかな。それ以前なら和服のほうが機能的だったかもしれない。

[kogumaneko335]

時代が時代だけに、この記事にコメント寄せた貴婦人たちがその後どうなったのか気になる。/ まさかまた着物の時代が20年後に来るなんて思ってもなかっただろうな。

[yumu19]

いま当たり前のことも、こうやって少しずつ変わってきたんだなというのが改めてわかる。

[amunku]

こんなに議論されたことも、今では誰も疑問に思わない当たり前のことになってるのをみると、いま顔真っ赤にして議論していることが馬鹿馬鹿しくなるね

[narwhal]

「住所公開しても気に食わんと怒鳴り込むような人間はいなかったんでしょうね」／「軽快な洋装で自由に活動することです。身長も伸びます」マジかよ。洋装最高だな。

[filinion]

「家具も建物も和装向けにできている」とか、なるほど過渡期の議論だなあ、と思う。人の服装が移り変わるとともに周囲の環境も変わっていったのだな、と。／「日本で英語なんて必要ない」論とかを彷彿と。

[garbagephilia]

100字じゃ誤解の元だが…。過去を現代の視点で見ることの是非。今年は一本のコンテキスト棒で威嚇したり防戦したりが流行った。/ 良家の子女カタログでもあり本音とは限らない。更にじゃじゃ馬逆張りパターンも。

[rci]

この時代の洋装かわいいよね

[anigoka]

この人たち、鬼殺隊のことどう思ってたんだろ？（狂

[yarumato]

“「東京府」の表記が歴史を感じさせます。　1925年、東京の盛り場 銀座で行った路上調査では女性の洋装率はわずか1%”

[lucioniki]

洋装の方の住所が白金台とはいかにも。大名屋敷跡を分譲された官吏の子女なのかな？古地図と照らし合わせると面白かったよー

[srjspirits]

こういう雑誌を読めてなおかつコメント出せるような女の人は都市に住んでるお金持ちで学もある人だけでほとんどの人は洋装なんて見たこともなく和服着て家事労働してたんだろうなー…

[RCHeLEyl]

住所を見ていると東京都が中心で、神奈川とか静岡とかもちらほら。こりゃ先進的な内容になるわけだ。でも先進的だったはずのこの地域でも、まだ賛否あったのね。

[a2004]

まず洋装を入手できるのは都市部中心のお金持ちに限られる時代。それも自分で作るか仕立屋に発注するか。大量生産のお安い既製服はないんだよ。洋装派はエリートお嬢様。女学校出で意識も教養も高いはず。

[mogami74]

紐育ってニューヨークなのか…さすがに読めなかった（汗）

[a357159wo]

面白い。まず法規制があるわけでもないのに、服装についての可否が議論されること自体が新鮮。

[osaan]

昭和15年くらいになると洋装も増えてきたが、体型コンプレックスがねじけた形で現れる→ 　　https://koshohirakiya.blogspot.com/2013/11/blog-post_18.html

[nagaichi]

大正デモクラシーの頃、男子の普通選挙が実現した年のこと。女性参政権を求める運動もあったが、まだ遠かった頃でもある。たった94年前のことだけどね。

[iroha2_hohe]

昔デパート火災で和装だった女性従業員が逃げ遅れて多数亡くなった、という側面もあって洋装になったとか聞いたけどな。着物だと足とかひろげられないし走りにくいもんね。リベラルとか関係あんの？

[htnmiki]

おもしれー

[delphinus35]

言葉の端々に出る意識高い感が面白い。今も昔も変わらんね。

[nenesan0102]

めちゃくちゃ面白い

[xufeiknm]

「戦前の暗黒時代」とか言ってる勢力はこういうこと無かったことにしたいんだろうなぁ。

[kaionji]

ニューヨークに漢字あるんだ

[f-nyoro]

おもしろい。

[quick_past]

戦後まもなくあたりまで、家庭内では割烹着で、外出時は和服なんて人が普通に出歩いてたし。そういう人は娘に対して「女は家庭。勉学不要」を説いてたりした。それが日本淑女扱いされてた。

[zooms]

“oldpicture1900… ”

[avictor]

機能性や経済性の議論では決着ついてなくて、洋装が完全に浸透したのはどちらかといえば舶来信仰の強まりと共なので敗戦が決定打なんですよね。