都立高校の男女別定員は「進学校の男女比率を是正した世界最先端の制度」「批判するべきは筑駒や女子冷遇を続ける私立高」という議論

hatada52521 @hatada52521 都立高校の男女別定員問題について、高校入試を専門としている人間からの分析がないようなので、専門家として一言。男女別定員の廃止は賛成。ただし、男女別定員の廃止で、女子生徒がエリート教育を受ける機会がますます減って男子優位になります。その視点って皆さんありますか？ 2021-05-28 01:47:01 hatada52521 @hatada52521 「都立は男女別定員のせいで、女子が不当な扱いを受けている。けしからん！」というのは逆の見方ができて、「都立は男女別定員のおかげで、男子優位になりがちなエリート校の男女比率の平等を実現。結果の平等につなげる世界標準の手法を採用し先進的。」とも言えます。 2021-05-28 01:52:35

[sisya]

「女性が不利なら男女差別」という硬直した考え方が根底にある人が多すぎると思う。男女平等を実現する課程では、完全な平等ではない手段を執らないと実現できないフェーズもあるが、潔癖症の方々はそれを許さない。

[Fuggi]

みんな大好き「クオータ制」そのものなんだよね。男女別定員を批判する人は他の場面での自説との整合性とれてるのかしら。／東大を男女別定員にしたり、国会議員を男女別で選出したり。。。

[MiG]

一瞬憤慨しかけたがよく考えたら確かにこれクオータ制だなと思い考え中。女子校に関しては、逆説的にジェンダーロールを離れて学生時代を過ごせる場なので今の日本の状況で廃すのは早計だと思う。

[noki32]

ああいった記事で内申点やトップ校のことを書かずに話を単純化させるのは害しかないのでやめて欲しい。このまとめにあることや都内の女子校がほぼ完全中高一貫になってしまっている事の方が問題に思う。

[gryphon]

この部分、諸外国と比較すれば普遍性があるのか、日本の特殊な不平等さなのかがわかるんじゃないかな。＞【受験学力は平均点が「女子＞男子」で、最上位層のボリュームは「男子＞＞女子」】

[addwisteria]

トップ層はこの状態で、全体としては女子校が男子校の2倍以上あってボリューム層は女子枠が多いので、都立使って調整しないと酷く歪になる(上位公立は男子ばかり、中位以下の男子には行く枠がない事態が発生)。

[twwgot]

この話題で機会平等を訴えるならまずは既存の都内にある全学校の共学化が先じゃないかと思ってる / 俺は男女別定員も男子・女子校の存在もアリ派

[imakita_corp]

男女平等云々ではなく受験制度の変遷の歴史と現在の学校ランク、受験事情（中学含）に詳しい受験産業関係者マターだな　>>マスで見ると、受験学力は平均点が「女子＞男子」で、最上位層のボリュームは「男子＞＞女子

[cl-gaku]

数が多い女子校の中から進学実績が売りのところが出てくればいいのにね

[wildhog]

県立トップ校の女性比率　神奈川（翠嵐）38%、千葉（千葉）41%、東京（日比谷）50%、埼玉（浦和）0%　/一女の東大合格者は浦高のせいぜい一割なのがトップは男子＞＞女子を表してる？

[tick2tack]

？？？。/　論文は都立高の男女定員ができた流れが書かれてて面白い。女子校由来と旧制中学校由来で男女定員差があったり。女子校が多くて女子のほうが多かったりもしたんだな

[yuzuk45]

良くわからん。出羽守案件なんでは。

[dakarane]

女子は私立中高一貫校にはじめから入れるかボリュームゾーン突破して最上位層に行かないと不利なのか。金と運の必要な話だなー。

[onesplat]

たしかに定員廃止して男子に偏った場合、それは自由競争の結果であり平等だと思ってたけど、男女の本来的能力差が無いとするなら、その偏りを認めることはそれを生み出した社会的背景を是認することにもなるんだな

[gwmp0000]

「批判するべきは筑駒や女子冷遇を続ける私立高」 "東大は8割男子 開成筑駒麻布灘は男子のみ 共学進学校私立校すら 実態は渋幕は7割男子 西大和学園「男女比率4：1が成功する黄金比」" 共学でも違うのか

[ultrabox]

都立の男女別定員止めて溢れた男子は私立女子校で受入れんだよ、おうあくしろよ。がさつな女子校生も男子の眼があればちっとはお淑やかになるだろガハハ！

[shun_libra]

素人意見で恐縮だけど、これそもそも受験問題が男子にとって有利になってるとかないのかな？どう見ても受験で問われる内容が、質的なハンデを生んでるようにしか見えないのだが。

[quality1]

おそらく女子のほうが内申点高い傾向のはずなので各校で理想の男女比になるように内申点とテストの比率を調整してしまう方法があるのではないか。ただの数字遊びといえばそれまでだけど

[good2nd]

もはやその意義は失われてるって話だろ。それが東京だけは今でも正しいと言うなら都教委が言えよ。この「ネットにいるなんか詳しい人」が当事者も言わないような背景を解説して正当化し始めるのなんなんだよ。

[Fubar]

なんで女子校はたくさんあるのに、トップ層は男子校ばかりなんだろう（素朴な疑問）（某ブクマカのオマージュです）/正直盛大なオチがつくまでネトフェミの皆さんは放任してあげたかった。

[steel_eel]

リベラルな方々が称賛する北欧の「男女平等社会」では大学進学率とか大学院生の性別比が女性に偏ってて「それ、スコア計算上女性が50%以上なら平等が達成されてると処理してるだけですよね」となるんだよな。

[arrack]

ネットフェミニストが想像するより物事は複数の事象が絡んでいるということ

[shikiarai]

そうそう、上位の進学校ってなんか女子少ないんだよね。不思議だわ。調べれば不思議じゃないかもしれないけど今の私には不思議。

[monbobori]

すごいよく分かった。なるほど。差別じゃん！と思ってたけどそうじゃなかった。

[chintaro3]

アメリカ人はいつもこういう主張をしているイメージがある

[questiontime]

放っておいても優位に立てる属性を優遇することを「クォータ制」と同じと考えてしまうのは、今の日本に毒され過ぎてる。

[manotch]

よく分からないけど、国公立、私立、男子校、女子校、一貫校増加(高校からは無し)など、いろいろ絡みあって複雑そうだ…。　日比谷って男女同数なんだ。昔は都立上位高、男子が多い学校が多かった気がする。

[z1h4784]

この自称専門家は何か勘違いをしているのでは。「結果の平等」を求めた教育政策を採っている国など存在しないと思うが…。仮にそうだとして、平等ではない結果が出ているのに何言ってんの？という話だし

[ewq]

“受験学力は平均点が「女子＞男子」で、最上位層のボリュームは「男子＞＞女子」” これは自分自身の頃とその後の家庭教師してたときの実感ともあうなー。

[itinitiitinti]

内申点で女子有利なら内申を廃止すればいいじゃないか。絶対やらんと思うけどな！

[beed]

クオータ制と言うならトップレベルの進学校に男子校が多いのを改めて共学化する所からだと思うけどねぇ。

[tokinaka]

ここでやっとわかった。なるほど。→“受験学力は平均点が「女子＞男子」で、最上位層のボリュームは「男子＞＞女子」”

[kamezo]

なるほど知らんとわからんもんだ／毎日新聞報道で取材を受けた都教委はなぜそういう説明をしなかったのか？　したけど、そこは報じられなかったのか？

[murlock]

自分の時代は青学は女子のほうが多くて優秀だったよ。上位の共学と言っていいと思う。

[atkitawktntt]

中堅で女子のほうが点が高くなるのはまあただの結果論なんだろうねぇ。これと同じ調子で議員数とか取締会とかも一回半々にしてみたら？と思ってる。

[jaguarsan]

一面的なニュース見ただけで頭フットーさせてる人、スカッとジャパンと同レベルって事に気付こうな。君らの義憤ポルノ満たすためにメディアはややこしい情報省略してんだぞ

[coper]

都立高校の男女別定員について、東京都教委が説明していないことまで含めて懸命に想像して擁護する、いわゆる「忖度」が一部で繰り広げられている。

[usi4444]

”受験学力は平均点が「女子＞男子」で、最上位層のボリュームは「男子＞＞女子」”　親の資本投資の歪みが反映してるとしか見えないな。

[by-king]

そもそもの話、これを問題視する人間が男子校女子校を問題視しないのはどっか脳が欠落してるんじゃないかと、この話題でずっと思っている。遥かに理不尽な存在でしょ。性別ごときで入学権利が無いなんて。

[nicoyou]

単純な問題じゃないのでうかつに口を出せないし考えもまとまらない。どちらも一長一短なのだな