「著作権法は模倣（パクリ）を一律で禁止している訳ではありません」弁護士によるトレパクについての法律解説がわかりやすい

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku 弁護士（日本及びニューヨーク）。骨董通り法律事務所 for the Arts 代表。日大芸術学部・神戸大学大学院・iUで客員教授。内閣知財本部・文化庁・デジタルアーカイブ学会・JPASNで委員や理事。 近著『18歳の著作権入門』（ちくま新書）『エンタテインメント法実務』（弘文堂・編著）ほか。優しくしてください。 kottolaw.com 福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku ネット上では断続的に、「トレパク」が話題になりますね。 時には人の絵などをトレースしたか否かだけに議論が集中して、トレースなら即アウト、してなければセーフ、という論調も見られます。念のために書いておくと、少なくとも著作権にはそんなルールはありません。 2022-05-03 09:21:37 福井健策 FUKUI, Kens

[flont]

法律と創作マナーの区別がなく警察ごっこを初めてしまう厄介な輩はいろんな界隈にいる

[cinefuk]

買うだけ、見るだけで満足できない、ファンコミュニティに貢献したいと思う「無能な働き者」に、唯一できると思える仕事が「トレパク指摘厨」なのだろうな。消費者は、貢献なんか目指さなくて良いのです

[auto_chan]

赤の他人が悪意で警察行為を楽しんでるのがインターネットのつらいところよね。

[TakamoriTarou]

藤本貴之『パクリの技法』は読んでおいて損無し。　後はこの福井先生が監修し電書の鷹野氏が書かれた本を元にしたこの連載 https://forest.watch.impress.co.jp/docs/shseri/copyright/1009118.html も

[spark7]

何かの表現を個人に独占させて文化の発展を阻害させるための法じゃねえだろうしな。/ コラム面白かった。https://www.kottolaw.com/column/210227.html

[shira0211tama]

そしてこれらの条件で全部黒となっても大枠としては親告罪なので消費者、ユーザー側が出来ることはないのです。単なる私刑は逆に誹謗中傷に繋がるのです。

[knitcapmann]

トレース警察は文化の発展を妨げる警察。

[sds-page]

みずみずしいスイカ事件知らんかった。独自の着想とかいうすっとぼけに無理があったのも負けた理由にあるとかなんとか

[metamix]

とはいえトレパクが法的なステージで話題になることはまず無いよね、殆どがリンチで終わる。法理の話よりもそちらが問題。トレパクを持ち出す側も相手の評判を貶めることだけが目的ならリンチで事足りる

[nomono_pp]

ほぼ丸パクリでも「表現されてること」に独創性があれば訴えられて負けることはほぼないって常識ちゃうの

[nishik-t]

じゃあ大抵のアニメ絵には特徴もクソもないからトレースし放題じゃないかという判断も可能だけど、法と倫理は別に存在するんだよな。禁止されてないからいくらでもやって良いとはならないのが人間社会というもの。

[Nean]

要するに面倒臭い＼(^o^)／

[skam666]

“トレースしても、それが個性的な表現の借用に至らなければセーフですし、トレースしなくても、個性的な表現を借りていれば原則はアウト”

[hatehateso]

これは正しいんだろうけど、あの一件はそもそも著作権どうこうで騒いでなくない？

[BT_BOMBER]

末次由紀の件で出版社側が連載打ち切り全作絶版＝新規の原稿料印税全滅まで行ったのが怖い。当時まだ炎上も珍しくてパニクったんだろうけど過剰反応は否めない／出るとこ出れば末次側が勝てるって指摘は当時もあった

[shigure_00]

勉強になった。正しい知識をつけるの大事だね。ただ私的には警察やること自体は全然良いと思う。線を自分で描かないのに神絵師とか崇められて、それで商売までしてるわけでしょ？私は怒る人が多いのは納得するな

[okaz931]

ただ正義を執行したいだけだろ。正義であると確信を持って誰かを攻撃するのって気持ちいいもんな。

[interferobserver]

キャラクターの絵には著作権はあるけど、キャラクターそのものは抽象概念なので著作権はない、とか。じゃあウマ娘のエロパロ小説とかってOKなん？とかよく分かってない。

[solidstatesociety]

みなさん、落ち着いて行動してくださいという話

[aratety]

学級会と揶揄されている行為は、こういう感情駆動のお気持ち表明エコーチェンバーのこと　普通は便所の落書きと無視すれば良いが、それができない規模と通念になってきているのは問題

[HiddenList]

無許可の著作物をアイコンや投稿画像に多用しつつ　それを棚に上げてパクりだなんだ言い放つやつがのうのうとノーダメージなのはいくらなんでもチートすぎやしないか？

[djsouchou]

トレパク検証・指摘、いつかモブジャスティスに闇堕ちするとは思ってた。仮に検証側が無辜だとしてもそうなってただろう

[retire2k]

インターネットの黎明期から言われていることだが、一番やってはいけないのは著作者以外がゴチャゴチャ口を挟むこと。

[skythief]

著作権法の話じゃなくて仁義や道徳の問題なことばかりだよなあ

[algot]

人を指差して「あーーっ！」ってやるのは楽しいからな。

[haruten]

高いところから他人を糾弾できる感覚や、自分が正義で相手が悪という感覚。著作者と関係なくても、実際に著作権を侵害していなくても、この感覚が病みつきになる人は一定数いるだろうね。ネットならやりたい放題だし

[shikahan]

パクリの問題がややこしいのは、ただでさえ法律や文脈などが深く関わるのに、ある種の精神疾患や気質と非常に食い合わせが悪いことだよな

[nobiox]

著作権

[peach_333]

みんな「アイデア」と「表現」の違いがわかってないし、アイデアに著作権がないこともわかってない。

[kohgethu]

昔々「ちはやふる」末次由紀の「スラムダンク」トレパク事件が「トレパク認定されてしまった」のがきっかけで原因だよね。そこから「ある程度絵が似ていれば」「嫌な相手を糾弾出来る」考え方が定着してしまった。

[h5dhn9k]

同じ親告罪である、名誉毀損罪や親族間での窃盗罪に対し、指摘や注意をしても構わないのと同様に。妥当な証拠や根拠があるなら著作権侵害の指摘や注意もしても構わないと私は思う。

[tor4kichi]

自走式地雷に突っ込んでこられたら誰も避けられない。理不尽と思っても社会を、自分の生活を維持するのに必要なコストとして対処するしかない。

[takanq]

「個性的な表現」の解釈が法廷と一般人でかなり異なるために発生している問題だと思うので、この解説を読んでも無視筋な訴えを起こす人は発生するのでは?

[regularexception]

で、古塔つみはアウトだったの？

[shikiarai]

写真のアレみずみずしいスイカ事件って名前だったのか。判例だけ昔授業かなんかで習った記憶がある。なんで習ったんだっけ……

[altar]

トレパク警察をやる人は馬鹿なので、馬鹿の行動に最低限の制限を掛けるための法律に頻繁にお世話になってるから勘違いしやすいんだろうけど、その制限はより価値ある法益を守るための手段であって目的ではないので。

[wxitizi]

なんかあいつずるいと思うことは構わないし、その気分をそのまま言葉にすればいいんだけど、社会合意と概ね一致しそうなものにまで下手に法律を持ち出すと「法律上は問題無い」と言われてしまうことがあるよね。

[ida-10]

コピー　シミュラークル

[esbee]

ブコメ、赤の他人が“善意”で警察行為にいそしんでるから余計厄介なんですよね………悪人は損得勘定で動くが、正義で動いているつもりの人間はヤバい